使用「智能家居」真的更节能吗?

近年来,智能家居的概念日益火爆,例如:智能开关、智能台灯、智能扫地机器人等等,人们足不出户就能够轻松在生活中享受科技带来的便利。

智能家居不仅提高了我们生活品质,还能节约能源,比如「智能温控器」能够调节温控设备保持恒温并且支持远程控制,避免忘记关闭空调造成浪费;「智能感应器」能人的行动来开关灯光,以此来提供适当的照明又减少浪费。

但,事实真的是这样的吗?

使用「智能家居」真的更节能吗?

当我们知道自己的设备能够节能的时候,能源消耗真的会减少吗? —— 很多领域的研究表明当能源利用率提高带来能源费用降低时候,人们往往会增加能源的使用,这种现象被称作反弹效应(Rebound effect)。

什么是反弹效应?

从能源的观点看,反弹效应是指能源利用率提高,能源价格下降,导致能源消耗减少得不如预期,或者导致更多的能源消耗的现象。简单的说,当每单位的电费降低以后,人们会更多地使用电器,以此来提升自己的生活质量,从而导致电力消耗和电费增加。因此能源效率提高有时会导致能量消耗提升,这种反弹效应也叫做直接反弹(Direct rebound)。此外,反弹效应也包括间接反弹(Indirect effect),即节能服务节省的能源或金钱可能导致其他产品、服务或需要能源参与的元素的变化,比如从节能空调系统节省下来的钱可能被用自驾游,空调能源下降带来了汽车燃油等能源消耗上升。

反弹效应存在会让人们更理性和全面地认识节能概念和设备带来的影响。很多人认为随着环保意识增加和能源费用的降低,人们会开始购买节能产品并自愿节能,碳排放和污染就会减少。但反弹效应的存在,似乎让这一切没有那么美好。科技进步让汽车每公里油耗减少,然而却被人们增加的行驶里程数抵消。人们的薪水稳定缓慢提升导致人们消费层级攀升,消费层级提升速度甚至高于薪资提升速度。

2013年一项研究结果显示当人们知道所用纸张是可回收时候,会更多的消耗纸张;在实验过程中参与者被告知,把纸张裁剪成不同的形状,以测试新款剪刀的性能,被告知所使用的纸张都会被回收的参与者的纸张消耗数量上显著高于没有被告知纸张可回收的参与者;研究人员实地实验还发现,当卫生间纸巾盒标注「可回收」后,其纸巾消耗显著高于没有标注可回收的纸巾。

使用「智能家居」真的更节能吗?

当智能家居节能中的反弹效应

智能家居环境中的用户在知道智能家居环境能够通过设备控制和提供用电建议减低电费,他们会提高自己的用电频率消耗更多资源,反而造成电费的提高。

但是,当用户接收到电费提升的反馈,意识到智能家居造成的反弹效应存在后,会约束自己的行为减少电器使用,用电会下降,因此及时提供用电反馈信息对智能环境中的反弹效应有一定约束作用。智能环境中反弹效应存在的确存在,当他们得到能源消耗增加信息后,他们会有意识地调整自己的行为,相对减少用电。

用户在智能家居环境中节能动力来源?

生活习惯是人们最主要的节能动力,但是生活习惯自幼养成,较难改变。智能环境可以在不改变他们生活习惯条件下进行节能操作和设定;同样如果智能环境能带来节能,他们会更加「自由」一点使用电器,比如多开一会儿空调,多用几次洗碗机。

其次,环保观念也是人们的节能动力。中国消费者对于购买绿色产品和节能保持正面积极态度,但是对于生态环境知识处于比较缺乏的状态。他们可能不清楚的智能环境中的节能行为对生态环境带来怎样具体的变化。环保概念的宣传可以通过更加具体形象的方式让人们了解节能对环境产生的贡献和帮助,进而增加节能行为。比如办公室将冷气提高一度减少的排放量相当于汽车在市区行驶一小时。

虽然旨在提高生活质量,降低能源消耗的智能家居,或许会带来能源使用的反弹效应,但没关系,用户也会通过智能家居获得反弹消息,他们会调整自己的行为。看来在智能家居设计中,能源消耗的反馈提醒也是非常重要的。反弹效应产生不可怕,但是智能家居要告诉用户,你消耗能源过多要及时调整呢。