英国冷漠，德法热情，欧盟的未来何去何从

格林尼治时间13日晚7点，英国下院以321票对278票的结果，否决了无协议脱欧动议。这意味着，梅政府提出的协议脱欧方案还剩下半个月的时间。

假如在3月14日的“是否延期”的投票表决中，表决结果是“不延期”，英国同样将按原计划在3月29日无协议硬脱欧方式离开欧盟。如果表决结果是支持延期脱欧，英国将需要正式发函询问欧盟是否延长脱欧，说明延期脱欧的具体理由，并需要获得27个欧盟成员国的一致同意才可施行。如果欧盟不同意英国延迟脱欧，同样有可能发生无协议脱欧的风险。

和欧盟分家来来回回拉锯一样的谈判，似乎已经让英国政府心力交瘁，哪怕是一次次脱欧协议在议会不能拖过，再返回来和欧盟一次次协商的胶着。对于英国，其脱离欧盟的决心看来都不可阻挡。

同一时间，德国总理默克尔11日表示，支持欧盟联合研发“欧洲航母”的提议，她认为欧洲有这样的装备非常好，很乐意去推动此事。但是她也表示，欧盟还有其他更优先的事务需要去做。该构想是由接替默克尔担任基民党党魁的卡伦鲍尔提出的。

卡伦鲍尔表示，德国和法国已经在合作研制未来的欧洲战斗机，下一步也许可以推动一项象征性计划——建造一艘“欧洲航母”，以强化欧盟在全球安全领域的作用。

其实这种想法，对于想要建立统一欧洲的法国来说，其热情程度并不比德国小。就在去年纪念一战停战百年之际，法国总统马克龙还因为要建立欧洲联军、实现欧洲战略独立性的提议和特朗普隔空交火。

作为曾经主导欧洲甚至世界事务的英法德三国，哪怕是为脱欧付出数百亿的欧元代价，牺牲了一届（卡梅伦）政府，也要铁心离开欧盟。

和法国基情四射的德国，对于北约的防务支出标准，迟迟都达不到。对于特朗普逼债一样的让其提高防务支出标准的要求，一味的拖延不决。躺在美国的安保体系之下，再对美国的保护指手画脚，如果是朋友，大家会不会一耳光呼过去，然后绝交？

作为世界第四大经济强国，欧盟的领袖，对于防务支出的怠慢消极，其实也意味着其对于欧洲防务义务的冷漠。面对俄罗斯的挑衅，非但不配合美国对于欧洲的保护，还在用各种方式尽力的掣肘美国领导的军事同盟体系。这时候还在幻想着欧洲联军，还在幻想着欧洲航母这种仅仅具有象征意义的玩意儿，这位被称为圣母婊的默克尔阿姨，究竟想做什么呢？

众所周知，欧洲包括世界二战之前的国际事务，都由英法德三国主导。在两次世界大战中，都是英法作为联盟伙伴来狙击野心勃勃，要称霸欧洲和世界的德国。

更戏剧的是，曾经作为欧洲公敌的德国，现在反而成了欧洲的领袖。而维护欧洲大陆均势的英国，本来就喜欢置身欧洲大陆事务之外，此时再脱离欧盟，更显得万仞山中一片孤城的秋风萧瑟。

的确，欧盟的发展壮大，很大程度缓解了欧洲民族国家的矛盾，至少消除了德法两国战争的风险。实现了欧洲大陆数百年难得一见的和平，也在一定程度上实现了统一欧洲的某种愿景。

欧盟的前身欧共体的建立之时，正是法国戴高乐主义盛行的高峰期。法国文化宗主国上的傲慢，让它适应不了美国来主导的国际体系。所以总想以法国在国际事务中的特立独行，甚至拉着欧洲在美苏争霸的格局下形成一极力量的形式，用以展示自己的大国地位。哪怕在冷战时期，法国也用这种近乎意气用事的方式来表达自己的存在感。

不过那个时候，整个欧洲都笼罩在苏联核武器和侵略的阴影之下，戴高乐们纵然想力挽狂澜，竖起大旗拉拢小弟，无奈没有这个实力，只能自娱自乐。因为眼前的侵略迫在眉睫，哪个国家离开了美国都玩不转，所以法国只能自己吆喝。

冷战之后，欧洲一下子失去了苏联这个强大的敌人，这暂时让欧洲人有一种天下太平的感觉。俄罗斯虽然体型依然庞大，数百年的侵略野蛮本性难改，但是国力不继，一时半会儿不会对欧洲产生什么威胁。不过这种错觉，在俄罗斯肢解格鲁吉亚，吞并克里米亚之后，欧洲尤其是东欧国家，大有一种狼又来了，苏联又回来的感觉。

欧洲小国面对俄罗斯的咄咄逼人，只能寻求与美国的结盟实现独立安全，而不会听德法的美好愿景。冷战之后，欧洲的地缘政治对于俄罗斯，本来不坏，只是俄罗斯自己，把自己弄成四邻为壑的窘境。表面来看，其耀武扬威吓唬住了别人，事实上它自己就像是吃了春药的西门庆，烈火烹油的日子，煎熬难过只有自己知道。

在国际事务中，由德法主导的欧盟，越来越有撇开美国独立行事的倾向，这也是两国向外界展示自己不是美国小跟班的方式。在第二次海湾战争之后，德法两国越来越有这种倾向。

英国和德法两国不同，自二战之后，大英帝国解体，英国能够意识到自己国际地位的下降。因为价值观的相同，便以与美国在国际事务上的一致性来实现自己外交目的和展示自己在国际事务中的价值。于是，整个欧盟中，英国就显得比较另类和孤单。当然，这会被无知者视为是美国的跟屁虫。

近代以来，英国在欧洲大陆奉行均势外交，不会让任何一个国家独大来威胁英国的利益。无论是德法两国哪一国露出这种苗头，英国都会倾尽国力进行打击。当欧盟越来越具有大一统性质，自然会让英国感到某种压力。即便曾经作为世界历史上最大的殖民帝国，其殖民地的管理模式也都是自治形式，对于大一统这种具有奴役性质的政治模式，英国始终有某种警惕之心。

德法两国有大一统基因，对于这种模式，它们骨子里都很熟悉。的确，现在的欧盟和拿破仑希特勒时代靠着武人欺凌小国的模式不同，但越来越具有对小国诉求的碾压形势，尤其在中东难民事件上。

各国对于欧盟事务，表面上是一国一票，但是难免受到大国的左右。许多国家经济实力不济，也只能看德法两国脸色行事。

不过对于欧洲来说，美国在可预期的很长时间内都必然主导其事务。那是因为它们面临的俄罗斯威胁是实实在在的，所以法德两国的大一统欧洲梦只是痴人说梦！