战斗民族和大帝的皇冠真相早就该被拆穿了

俄罗斯这个被西方主流文明视为半吊子未开化的野蛮国家，也属于西方文明的一部分。其现代化的开启历程远比日本韩国这些国家早，但当这些国家的国民早就享受到现代文明的尊严富裕之时，俄罗斯反倒还苦苦挣扎在前现代后封建中不能自拔。

经过彼得大帝之后数百年的近代化努力，俄罗斯精英大概是不惮文明道路的任务艰巨，却嫌这一历程的道阻且长。一帮人忽然宣称，不用追赶西方文明了，因为发现了一条可以快速通往天堂的捷径。结果却发现这进入天堂的道路，乃是以地狱的方式呈现的。这个代价是俄罗斯奴役其他民族的同时，也饱尝了人类历史上最严重的人道主义灾难。

后苏联时代，苏联本来有拥抱现代文明的机会，可因为出现了俄罗斯历史上千年不遇的强人普京，俄罗斯已经又急速重新开启向苏联转身跟进的正步走。

俄罗斯和许多被蒙古人奴役的民族一样，在数个世纪的奴役过程中，其崇拜强权和崇拜强人的民族性格已经深入其骨髓之中。

不过因为有深厚的宗教传统，加上源自西方文明的骑士精神和人文主义，在某一方面，其民族性格中兼具深深的忏悔意识和高贵的贵族精神。其文化的厚重，知识分子和贵族的担当意识，和俄罗斯国土的广袤成正比。

而被视为野蛮的沙皇，其文明水准，人文素质修养之高，也远非后来的勃列日涅夫之流可以望其项背。

1896年5月，李鸿章正在莫斯科访问，负责接待他的是沙俄财政大臣维特。期间莫斯科广场因为彩棚倒塌发生踩踏，死人无数。

李鸿章问维特，这件事是不是沙皇陛下已经知道了？维特说这样的大事我们肯定要向沙皇陛下汇报的。李鸿章毫不当做一回事的说，这种事你们不要慌张，我作为地方总督的时候，发生一些大的灾害，包括瘟疫之类的，死几十万百姓，我能不报的就不报。

相比而言， 俄罗斯是西方政治文明最为落后保守的国家， 仅此一事，足能见到大清帝国与西方最野蛮保守的国家之间政治文明的差距，更遑论与英法美的比较。

俄罗斯双头鹰的国徽标志，在欧洲历史上甚为流行，至今还有许多国家以此为标志，这一标志来源于拜占庭帝国。不过这个标志对于俄罗斯人，可能更具有一种难以言说的尴尬苦涩：这和俄罗斯一面渴望融入西方文明，一面却又被东方专制魅惑深深吸引而不能自拔的民族性格颇为契合。

在互联网时代，自称爱国者的邻国普京粉丝， 将两顶帝制时代的大帽子加冕给了俄罗斯和普京。一个是给普京的大帝皇冠；另一个是战斗民族的荣誉。

大帝这个称号的意义，其实更多是舶来品。西方文化中，一般将这个称号加持给那些对世界历史进程有巨大影响的君主，如亚历山大，凯撒，苏莱曼，君士坦丁，彼得等等等。

大帝这种称呼在中国文化里，并不流行，民间倒是有什么玉皇大帝，天皇大帝的说法，不过在主流文化里，并没有此类对人的褒扬。

如孙权的吴大帝称呼，只是后人的追谥。孙权是三国割据时代的地方政权首领，称其为大帝，恐怕起孙权于地下，他自己也会感到羞愧难当。

孙权为人不但有自知之明，而且从他给曹操上尊号一事也表明，他务实利而不重虚名。所以，孙权地下有知，绝不会认为后人给他大帝的谥号，对其是褒扬。

不过拜西方文化所赐，那些和大帝本来沾不上边的秦皇汉武，唐宗宋祖，康熙乾隆武则天，一个个都被新史家们冠以大帝的荣号。

考俄罗斯的历史，真正对俄罗斯文明进程有巨大正面影响的统治者，除了彼得大帝之外，能称得上大帝的，为数不多。哪怕是早就被权欲冲昏头的普京，其仅存的自知之明，恐怕对这个称号，也会苦笑不跌，敬谢不敏。因为历史上，没有任何一个统治者因为在其当政时把国家经济搞到垂死挣扎的地步而获得大帝称号的。

普京之所以获得大帝的称号，与其对外的言行息息相关。譬如动辄肢解他国以彰显俄罗斯的强大，这一点毋庸赘述。但是其面对美国尤其遇到特朗普之后，自知力有未逮，又不得不进行某种形式的示弱收缩，也都可以看出其外强中干，欺软怕硬。

普京的豪言壮语如给我二十年，还你一个强大的俄罗斯，其实比起来我还想再活五百年的痴人说梦，普京远远没有秦始皇康熙们的贪婪。

普京的豪言还有：俄罗斯国土虽然大，却没有一寸是多余的。一个国家的幅员辽阔，自然有各种历史原因，但绝没有一个国家的土地不是开疆拓土，而是坐待天上掉馅饼，或者等着其他民族带着疆土来加盟而得来，这一点毋庸讳言。

不过普京这句话加一个注解就是：俄罗斯国土虽大，却没有一寸是多余的，更没有一寸是自由的。俄罗斯的无能就在于，只能把无与伦比的国土面积按照监狱的管理模式来管理。

成吉思汗及其子孙贪婪无厌的攫取他国的国土，无非就是把他国的疆土变成蒙古人的牧场。说难听一点，就是蒙古人的知识太低下，文化太低劣，只能以抢劫这种最原始野蛮的行径和游牧方式获得财富，而不能靠着智慧和发明来创造新的经济增长点。

历代沙皇到如今的普京，之所以热衷于攫取财富，也正是和成吉思汗及其子孙一样，没有更高的智慧来激发新的技术革命，创造更大的财富增长机制。

德国在二战前后，几乎失去了一半的国土面积，但是不妨碍德国成为世界经济的霸主。通过两次世界大战没有获得的欧洲霸主地位和国家尊严，却因为没有运用战争手段获得，这足以该让俄罗斯人沉思。

战斗民族的称号给俄罗斯，稍微有点历史常识的人都会觉得这是天方夜谭。与之相比，俄罗斯的苏联时代，在苏芬战争、二战时期、阿富汗战争中的表现都让人大跌眼镜，其军事水准的低下，损兵折将的程度，让人瞠目结舌。

其实这不难理解，俄罗斯和苏联只不过是个大监狱，古希腊罗马共和国时期的公民为保卫共和国征战，那是他们的荣誉和义务。而希腊罗马的奴隶是没有服兵役义务的，俄罗斯妄想让一批现代奴隶们抱着保家卫国的荣誉感去战斗，还期望他们战斗力爆棚，这不是异想天开吗？

欧洲和世界历史上有许多以尚武著称的民族，譬如罗马，土耳其，普鲁士；譬如二战时以仅有苏联人口五十分之一的人口打的苏军溃不成军，最大限度保有国家独立尊严的芬兰；譬如二战之后在强敌环伺，一片沙漠上成就上帝在旧约中建国应许的以色列。

如果查考俄罗斯的历史会发现，俄罗斯在历次和欧洲强国的战争中，每一次伤亡的人数都远超对手。如果俄罗斯有比对手土豪的地方，也就是能承受比其他国家更大的人命伤亡损失。

一家人和另一家械斗，每一次都以比邻家死伤更多的人命来宣称自己是战斗民族，这是令人啼笑皆非的。

战斗民族，会把人的生命看成最大的财富，而不是相反，因为战斗的最终决定性因素是人。在俄罗斯旧沙皇新沙皇的眼中，人不过是实现宏图霸业的材料。

以俄制武器和欧美武器比起来，其粗制滥造的代价就是在战争中高昂的战损率和高伤亡率，其对于人命的漠视可见一斑。5次中东战争，都是俄制武器和欧美武器的较量，每一次都是以俄制武器的完败而告终。

的确，俄罗斯相比非洲南美许多更野蛮的国家，还有许多值得称道的地方。但是相比起数个世纪前就歆羡不已的西方来说，俄罗斯依然望尘莫及，甚至比不上那些曾经被俄罗斯奴役的东欧小国！