《奇葩说》错了，人生是不可以被“辩论”的

1.

它是大部分人心中

排名第二的下饭综艺

我记得在大学的时候，日子特别无聊，在宿舍里基本上一待就是一整天。

在这种情况下，每天最有仪式感的就是吃饭，先订餐，等餐的时间里面找一个喜欢的综艺或者电视剧，然后铺好桌子打开外卖盒，按下确定键才能开始吃饭。所以一部剧对整场仪式至关重要，要是剧不好看，那饭也吃不香了。

但是这种仪式，我持续到了2016年初《康熙来了》停播，往后就放弃了，因为无论是什么剧，总会越看越腻。

后来有人告诉我，《康熙》停播了，但是蔡康永还在主持节目，那个节目叫《奇葩说》。我不得不转移阵地，开始用《奇葩说》来下饭。

《奇葩说》是那种很特别的节目，2014年它开播的盛况，用“鸡立鹤群”来形容也不为过。那会子综艺界还是喜剧为王，搞笑是检验综艺是否合格的唯一标准，观众呢就跟着一群主持或者看着真人秀一块傻乐。

那种情况下，《奇葩说》真的算是一枝独秀了。因为它是以辩论的形式来展开节目，而“辩论”通常给人的印象都太高端太严肃了，没有人想到辩论可以跟生活中的问题挂钩，“该不该看伴侣的手机”、“领导傻X要不要告诉他”、“我不生孩子有错吗”……都是当代年轻人纠结得不行的难题。

更厉害的是它的选角，真的是牛鬼蛇神，娘娘腔、同性恋、剩女、学霸、乖乖女、整容脸、18线主播……把这群人聚集起来，就注定这是一个具有包容性和话题性的节目，每一类社会边缘人群都能找到自己的icon，所以观众的忠诚度也非常之高。

还有很多道理，都是奇葩说教给我们的。正因为每一个辩题都有正方和反方，观众才能在辩手们正反互怼的时候，看到事件的两面性。这几年，有很多人在节目里谈到自己的个人境遇，他们哽咽的时候，很容易让观众进入到那个自己不了解的境遇里，也是因此，那些陈旧的观念才得以瓦解。

所以我常常认为，《奇葩说》除了搞笑，它更是一个温情脉脉的节目。

可花无百日红，《奇葩说》过去作为网综头牌的正能量节目，在迎来了今年的第五季开播的同时，也迎来了更多的负面新闻。

2.

赛制改变了

谁是最大获益方？

今年是《奇葩说》的第五季了，跟以往的赛制不同，今年是真正的比赛，有输有赢而且输的还要下台的那种。

第一期和第二期算是选人阶段，选手自己挑题目选对手，两个人比赛时间加起来也就五分钟左右，然后靠现场观众来选人晋级，导师也有权力待定几个选手。晋级的选手会加入四位老奇葩的战队，分别是马薇薇、肖骁、邱晨和黄执中，再开始正式的大辩论。

我看完这两期淘汰赛，最心疼的是颜如晶跟飞飞。

颜如晶辩论能力非常强，但是她太低调了，低调到被人忽略掉她的实力。把她和新人放在一个台子上比赛，这件事本来没什么问题，但新人根本不讲逻辑，她对付不了胡搅难缠，只能看着观众投票都给了更加亮眼和泼辣的对手。好在临门一脚，她想出了一个能够讨好观众的说法，才免于淘汰。

飞飞就是这个赛制最大的受害人，因为他结巴，越着急越结巴。一轮发言不到三分钟，别人语速快的可以说完一两千字了，飞飞还在写第一段。而且飞飞也跟如晶一样不凑巧，遇到了一个不讲道理的对手，和对方讲逻辑讲事实根本没用，观众还特爱看那种不讲道理型的选手。

这哪里是辩论啊，这不就是选秀吗？

3.

本来以为大家都是文化人

撕逼抱团也玩得很精

《奇葩说》这个节目，严格上来说是属于文化类的，马东、高晓松、蔡康永的这个铁三角，每个人都师出名门，都是书香世家。任何一个人拎出来，都可以说出显赫的学历、家世背景，同时也是三个娱乐圈非常出名的佼佼之辈。

马、晓、康三人坐镇的奇葩说，也捧红了非常多的辩论界能人，大家第一次知道，原来那么打辩论的那些人，可能也没那么“高级”，甚至还挺可爱的。原来没有那么深厚的学历和背景，也可以打辩论，比如范湉湉和肖骁他们，甚至人气要比专业辩论选手更甚。

用今天的话来讲，他们立了一个完美人设——正能量的娱乐明星。

但问题就出在这里。

观众往往忘了，《奇葩说》也是一场真人秀，那些台词和眼泪，甚至是个人经历，都经过提前设计和彩排，加上恰到好处的背景音乐，才成为一场完整的节目。

于是观众会理所当然地认为，电视里的这个人，正能量、聪明、批判不公平，TA在生活中也是这样的。

而第五季节目开播前，“傅首尔打董靖”的话题猛然上了热搜。两人颇有观众缘的感性女辩手，因为争抢一个化妆师而进行了暴力行为，真是莫大的讽刺。

与此同时，更多的负面新闻被人挖出来，比如说马薇薇“手撕”姜思达一事。马薇薇一个人手撕不可怕，可怕的是，邱晨和黄执中也迅速站队，下场撕思达。然后第五季的战队教练席上，他们三个都在。

这场撕X大战，比起节目里你一言我一语的辩论，确实更“精彩”，也非常“恶心”。结果是什么呢？姜思达出走《奇葩说》，离开米未传媒，好在他还活跃在屏幕上，粉丝们留有念想。

我觉得，马薇薇这类人，就是辩论选手的一个典型例子。他们太习惯于在“正方”或“反方”中获得支持，以致他们以为，只要有足够的技巧，就能掩盖掉事实真相，打赢这场“辩论”。

4.

我不喜欢辩论的原因

打辩论是我人生中最胆战心惊的一段经历。

我大学学的是外语，院里辩论比赛也是用外语，我是硬着头皮上的。因为外语水平一般，所以我很焦虑：那些用中文说出来千军万马气势万千的论点论据，换成外语，就显得柔情似水雨打芭蕉了。

后来我发现，最难的不是用外语辩论，也不是找各种观点去支持自己的论据，最难的是和对方辩友“争辩”。其实事情是一件很小的事情，但因为分了“正方”和“反方”，大家就要各自为营，硬要说对方是错的、错在哪里，也硬要说自己是对的、对在哪里。

这件事情，太折磨我了。

我一直认为，人生中有很多灰色地带，它没有对和错，做了就做了，只要不犯法，不违背自己的道德，没有必要拼个你死我活。

而《奇葩说》，让数以万计的观众们，误以为人生是可以被“辩论”的。