《职业》GI评测6.75分：故事很好看，但游戏不好玩

编者按：《职业（The Occupation）》的剧情非常引人深思，背景设定也有迹可循，主要影射七八十年代英国「政府部门庞大臃肿」和「以『反恐』之名破坏民主」的社会现实。但游戏并非单纯批判和讽刺，主要旨在「以史为鉴」。只可惜许多方面尚不完善，出现多种「魔幻」BUG，「潜行」元素也过于单一，浪费了如此优秀的剧情素材。

《职业》已于 2019 年 3 月 6 日登陆 PS4、Xbox One 和 PC 平台，暂不支持简中。

我们先来看看美丽的英伦风景，代入一下情绪。

时值 1987 年，英国正处于政局动荡之中。民众纷纷走上街头，抗议当时低迷的经济状况，以及声讨即将出台的《联合法案》，该法案旨在禁止移民进入英国。这时发生了一起爆炸案，许多平民因此伤亡，而犯罪嫌疑人显然是早已准备承担责任的替罪羔羊，因为一切证据都过于明显，案子破得太简单了。与此同时，作为一家大型国有报社的记者，玩家的任务就是对政府部门进行秘密调查，找出此次爆炸案的幕后真相，但留给我们的时间并不多。以上便是游戏《职业》的剧情设定，这种游戏背景本应潜力十足，因为其塑造了一个政治故事，在这个故事中，玩家的抉择左右着整个国家的命运。但在实际游戏体验中，这种潜力却未能得到充分发挥。

整个社会看似宁静的外表之下暗流涌动，矛盾随时会爆发。

《职业》最吸引人的当属其对时间紧迫氛围的营造。玩家在下午到达政府大楼，共有四小时的时间来调查这栋建筑，同时注意避开巡查和警卫，尽全力解开案件谜团。这款第一人称的冒险故事被分为几个章节，每个章节的最后，玩家都要带着之前收集到的证据来讯问犯罪嫌疑人。大部分章节可用一个小时左右去收集线索，这个过程中，要学会把重要线索提炼为关键问题，任何线索都有可能在嫌疑人自相矛盾时成为驳倒他的有力证据。错过关键线索则会导致游戏结局发生根本性的变化。

「你看不见我，你看不见我，你看不见我。」

在调查过程中，大楼里的每一个犄角旮旯都不能放过，要彻底搜查，同时避开警卫。你要查看电脑、垃圾箱、保险柜和文件柜等，搜刮一切能为问讯提供支持的信息。收集线索的方式灵活多样，例如，当你需要前往某个封锁区域找一张软盘时，可以从某个人的信件里偷到出入证，也可以直接穿过大楼的通风井到达那里。后者听起来很简单对吗？醒醒，这游戏是有时间限制的，加之路上也要花时间，虽然选择这一方案的玩家在此处能以更简单的方式解决问题，但在之后的探索中，时间很容易变得不够用，然后你就尴尬了。

《职业》的时间观念非常强，需要时常按 T 键看表来把握时间。

玩家发现的每条线索都会自动添加进游戏档案，随着线索的增多，幕后真相也会逐渐浮出水面。我沉迷调查无法自拔：喜欢梳理自己的笔记，喜欢回放嫌疑人的录音，喜欢在时钟滴答作响中找到那些不在场证明的漏洞。但是游戏过于强调「潜行」玩法，虽然我很喜欢这种开放式探索，但偷偷摸摸的感觉真让人不爽。

气定神闲，抽丝剥茧，找到有利线索。

要么躲，要么祈祷对方眼瞎，除此之外，没有其他办法能避开警卫。玩家手无寸铁，也没有任何可以分散敌人注意力的工具。通常情况下，玩家要不就跳到通风井里，要不就趴在什么东西底下。如果被抓住，你会被带去教育大约 15 分钟作为惩罚。虽然我喜欢翻查各类文件，享受在办公室里翻箱倒柜找线索的感觉，但每次有人拿着手电筒四处照时，我都不得不趴在桌子底下等几分钟，这也太无聊了。

想假扮清洁工？可拉倒吧！这游戏不能「变装」，唯一的潜行元素就是「躲」，躲就完事儿了。

大量 BUG 也让游戏体验变得哭笑不得。比如警卫常常习得「间歇性透视」，透过墙壁（或合上的百叶窗）发现了我。还有一次，某个警卫在几秒钟内「滑」过整层楼，我根本躲不过他。我还见过一个警卫卡在门上，永远地留在了那间办公室，那是我最无拘无束、尽情放飞的一章了。

Emmm …「灵异电话」也是 BUG 之一。

长时间地偷偷摸摸不仅无聊，还浪费了那些良苦用心的有趣设计。比如，不论是选择简单粗暴地爬管道，还是选择斗智斗勇地偷门卡，都各有各的风险，这种设计是非常刺激的。可大量枯燥的「趴桌底」时间不断消耗着玩家的耐心，容易产生消极感，进而掩盖掉那些精心设计。

游戏的大部分时间都在步行，这同时也是一个「步行模拟器」吧。

撇开枯燥的潜行，游戏剧情真的非常出色。在阅读案件卷宗和进行讯问的过程中，我逐渐对里头的角色产生了浓厚兴趣。内心有着激烈冲突，同时充满愧疚感的政府雇员斯嘉丽是道德沦丧世风中的一朵清莲。如果玩到 BE，我会因为没能力找齐所有线索而对自己耿耿于怀。这一切都表明了游戏剧情的张力。

斯嘉丽的设定代表了人趋利的同时，内心深处残存的良知。

我唯一的希望是游戏能把「潜行」设计得更丰富多元一些，好让游戏过程不那么难熬。《职业》设置多条解谜路线，显然是为了「多周目」而设计的，但 BUG 的困扰和枯燥的玩法很难激起玩家二周目的欲望，太可惜了。