杜甫的节操和褚时健的神话

一千两百多年前，成都府尹兼剑南节度使严武，是当时四川最高的军政主官。当时正逢安史之乱，导致唐朝中枢迁都四川。加上防御强邻吐蕃的需要，所以朝廷又加给严武许多官衔和权力，所以严武的权力也远超其他普通的节度使。

严武是中书侍郎（当时的内阁总理）的儿子，典型的官二代，自小任侠霸道，飞扬跋扈。在四川为官时，史书说他肆志逞欲，恣行猛政。意思就是权欲大，任意妄为，凭着自己个人喜怒施行苛政，部下有不合意的，就跑去执行私刑将其击杀。

严武为人贪婪，敛财无数，他的胡作非为，弄得蜀中天怒人怨，百姓穷困匮乏。就因为他的残忍无德，让吐蕃也被吓住了——因为吐蕃人没有见过如此穷凶极恶的酷吏，所以也不敢侵犯唐朝的边境。

严武虽然为政苛刻，品行不佳，但是和历代许多政坛大老粗一样，对于读书人有本能的尊敬。因为战乱的原因，流落成都的有一位诗人，严武对他颇为照顾，两人也有许多的酬唱往来。这位诗人也因为严武的举荐做了检校工部员外郎，此人被后人称为杜工部，这位诗人就是大名鼎鼎的杜甫。

杜甫因为感激严武的知遇之恩，在诗歌中对两人的交情，也颇有深情描写。如“远送从此别，青山空复情”，“几时杯重把，昨夜月同行”，这些诗句都情真意切，感人至深。

不过所谓 “列郡讴歌惜，三朝出入荣”，完全一副拍马不顾体统的模样。对于蜀中百姓恨不能食肉寝皮的酷吏，杜工部居然还歌颂其列郡讴歌，这真是让人不知今夕何夕。

甭管严武人品咋样，他对你好，你对他感激，这没有问题。关键是作为知识分子的你，标榜忧心民瘼生死，岂能不知道蜀中百姓被严武搞得匮乏潦倒吗？这样的酷吏你还说列郡讴歌他，这哪里是诗圣的节操？

不过许多人看人，依旧会犯杜甫这种毛病。

昨天，褚时健去世了，网上又是一片每逢名人去世就会出现的例行的刷屏悼念，知与不知，咸都称颂哀悼。有许多人还因此怀念感叹所谓企业家精神的。不过，稍稍了解褚时健事迹的人，都可能会觉得莫名其妙。

褚时健身逢改革之初。在那个人情政商关系大过市场作用的时代，作为国企负责人，使得一个名不见经传的地方小厂甩开全国几百家卷烟厂，一跃成为亚洲第一大烟草厂，创造经济效益上千亿，为云南省的利税贡献了半壁江山。这在改革开放之初，的确足以让人叹为观止。

这些成就里面，的确需要有了不起的魄力和经营能力，但是这绝非是依靠市场形成的所谓企业家励志事迹，更谈不上筚路蓝缕的企业家创业情怀。因为创造的巨大经济效益和自己所得的个人收入不匹配的心理落差，在其继任即将上任之时，褚时健依然难以摆脱“权力不用，过期作废”的俗套，私分了三百万美元，这也导致其锒铛入狱，晚节不保。

许多人当然会感慨这种分配制度的不合理，人家创利数千亿，所得不足九牛一毛，的确不公平，这种想法让人很奇怪这些人的思维逻辑。

美国开国之初很长一段时间里，因为没有对于退休总统待遇的规定，导致卸任总统因为穷困潦倒而死亡的有好几个。这些人哪一个没有为美国民众做出赫赫贡献？其中的杰斐逊总统，还是与华盛顿一起创建美国的开国元勋。杰斐逊总统难道能说，我建立了美国，我怕退休后没有优渥的待遇，所以趁着在任捞一笔？

这的确是美国人民的无情，但这是对于国家的热爱，正是美国人民不给政治人物骄傲和弄权的机会，才让美国伟大。

德国总理施罗德，因为离婚三次，需要支付前妻的抚养费，所以花光了几乎全部积蓄。虽然政府提供了一套豪华别墅，但是因为负担不起租金，所以不能入住。每到周末出行，因为不能坐政府提供的车，所以出现护卫他的都是豪车，他自己却不得不开一辆老掉牙的大众的尴尬场景。这些例子，都尽显了这种制度对于权力的监督无所不在。

还把褚时健当成励志典型的人可以醒醒了。说到底，国企是全民的企业，做的大，做得好，作为负责人的褚时健，那也是职责所在；做的不好，反倒有渎职的嫌疑。

说回来，什么叫企业家？企业家起码得是在市场自发下而出现的。企业家还应该建立一种离开自己，企业还能继续运作下去的良好经营制度。一个伟大的企业，不能靠着所谓企业家个人的魄力和人脉关系来实现企业的发展，而企业家离开之后企业就树倒猢狲散。

任何企业都不可能凭着个人的魄力来支撑企业的发展，国企也是一样。靠着一个人的能力经营壮大的企业，即便是运气好，也只能风光一时，绝对成不了什么了不起的民族企业。

褚时健对于红塔山的贡献，言尽于此；至于什么褚橙的创业神话，咱们就不说了。如果你还没有做出来产品，就有人几百万几十万的订单打到你的公司，你肯定是人家人爱，花见花开！