在你看不见的地方，每个人都有自己那点脏事儿

最近被朋友圈安利了一部号称神级的电影，据说可以与之前大热的《看不见的客人》比肩。接受安利的我立马找到资源，一睹为快。

而作为悬疑片爱好者，我不得不承认，这是一部近年来少有的悬疑佳作。

《调琴师》是由导演斯里兰姆·拉格万执导，阿尤斯曼·库拉纳、塔布、拉迪卡·艾普特联合主演的印度黑色喜剧片。

该片灵感来源于奥利维耶·特雷内执导的2010年法国高分惊悚短片《调音师》。当时这部短片在全球范围内就引发了很大的反响。光是在豆瓣电影，就有超过14万人观看，评分高达9.2分。

而印度版本《调琴师》的改编，在原短片14分钟的基础上，扩充成为了139分钟的电影。在原作已经比较完整的情况下，能够将故事创意扩充为长片电影，首先就已经是一件非常困难的事情。

电影讲述了一个瞎眼的盲眼琴师阿卡什，他“目睹”了一场命案。原来，前著名演员的续弦妻子西米与警长马诺哈尔有私情。两人在一次偷情的过程中，被西米的丈夫发现。西米和马诺哈尔将西米的丈夫杀死。恰巧西米的丈夫在临死前曾邀请阿卡什到家里弹奏钢琴。阿卡什“目睹”了两人慌张处理尸体的场景。出人意料的是，这位盲人琴师原来并不是真的盲人，他真切地看到了命案的发生以及凶手的身份。

阿卡什第一时间想到警察局报案，却意外发现原来警长马诺哈尔就是他所亲眼看到的杀人凶手。马诺哈尔和西米开始怀疑阿卡什不是真的眼盲，展开了对他的追杀……

这是一部旨在深刻揭露人性的电影。而真正好的悬疑片，落脚点大多都在人性上。在一次次的反转背后，不就是人的原罪作为支撑吗？

每一个人，都不是无辜的。

在你看不到的角落，每个人都有自己的那点脏事儿。

男主角阿卡什，他从来都不是什么善良的角色。他从一开始就装作自己眼瞎的样子，来欺骗别人。甚至对于他喜欢的女孩苏菲，他都会用“自己要纯粹做一个艺术家，所以要装瞎来专注”作为借口。实际上，他之所以装成一个瞎子，只是因为这样可以博得别人的同情，换取更多的小费、便宜的住房、以及女孩的青睐。

他把自己伪装成一个弱者的样子，尽最大的可能把自己描述成为一个心存善良的男人。他不仅享受说谎后结果带他的好处，更沉溺于说谎这件事本身。让别人相信他的谎言，似乎成为了他满足自我成就的一种手段。

警长马诺哈尔，可以说是整个社会最黑暗的缩影。一天吃16个鸡蛋，只为了满足除了妻子以外的女人。他身为警长，背地里通奸、杀人，依靠权利只手遮天。这对于很多社会，都有巨大的讽刺意义。

马诺哈尔的情妇西米，更是一个内心险恶的“毒妇”式人物。她最开始嫁给比自己大很多的老头，就是奔着钱去的。最终被老公发现偷情事实后，她不仅杀人，还为了销毁证人，真的把阿卡什弄瞎。虽然坏到骨子里，但也不得不承认，西米是一个非常聪明的女人。她太多次利用自己的智慧全身而退，中间那一段戴着面具测试阿卡什的桥段更是让很多观众吓到尿急。

阿卡什的邻居小孩，很像是冷漠的社会媒体的缩影。他到处骗钱，发现阿卡什并不是真的瞎子的时候，直接选择拍下视频，准备借此卖上一笔钱。利益至上的行为，使他完全丧失了一个孩子应有的样子。

影片在后半段进入了一个黑色幽默式的模式。医生和出租车司机盗取贩卖人体器官，阿卡什被迫卷入漩涡。“什么是生命？这取决于肝脏。”这看上去像是一句无关痛痒的话，实则却是整部黑色幽默喜剧的隐喻。

如果一个人无恶不作，被抓到警察局后，无论怎样也会被判死刑。那么，提前结束他的生命，用他的器官去换取更多人的新生，难道不值得吗？影片的最后，男主角阿卡什就用这样的谎言再一次骗取了单纯的苏菲的信任。

实际上，阿卡什就是用西米的角膜重获了光明，同时用卖掉她器官的钱跑到了欧洲，开始了新生活。偏偏他还要装作无辜的样子，好像自己有多么善良一般。他就如同影片首尾呼应出现的那只盲眼兔子，被猎人追捕，却毫发无损。

本片中唯一看似无辜的苏菲，其实也有她的问题所在。

她最大的问题，就是她过于单纯，容易轻而易举的相信别人说的话，失去了自己应有的理性和判断力。她陷在爱情中，却疏忽了注意到那些她本该注意到的细节。比如，阿卡什作为一个“盲人”，却能准确地找到爆米花的位置，还对着墙上的画目不转睛欣赏等等。

这对于一个成年人来讲，是非常致命的。

这像极了我们生活中的绝大部分人，被谎言和舆论所控制，还自鸣得意以为自己认清了事实的真相。

这让我想起来很久以前微博上“女网红打孕妇”的事件。当时该孕妇曾发表微博，声称一个女网红因为遛狗不牵绳的问题，对自己拳打脚踢。众网友暴怒，纷纷人肉女网红，最终使她沦落到变卖自己的公司，亲爷爷也因此悲愤离世的境地。

可一段时间的沉淀过后，有人便发现孕妇的说辞漏洞百出，大有把广大网友当枪使的意味。她仰仗着孕妇的弱势地位，加之大家对于网红的偏见，轻而易举地掌控了舆论的导向，造成了致命的伤害。

活得太单纯，过于轻而易举地相信别人，对于一个理应具有独立判断力的人来说，就是罪恶。

《调琴师》的厉害之处，不仅在于它用短短两个多小时的时间，塑造了55个反转；也不仅在于它融合了传统印度电影载歌载舞的表现形式；而是在于它真实地反映了一个社会的缩影，诠释了人性的丑恶面，让人在看完电影之后，还意犹未尽、有所思、有所想。

比起故事的真相，人性的真相似乎更加重要一些吧。