猪拱白菜，何来如此“深仇大恨”

因此很多国人，尤其是有文化的小镇做题家，极为渴望人上人的地位，他们将所有希望寄托在考试上，希望通过应试教育逆天改命。

衡水中学就是利用了这种心理，它将人生简化为成王败寇的二极管，仿佛只要高考失败人生就万劫不复，为了让学生们有动力，就必须渲染社会的矛盾，仿佛社会充斥着不公，高考是打破不公的唯一路径。衡水中学张锡峰的眼睛，集中体现了衡水的价值观。

衡水中学学霸张锡峰演讲完整版，#高考 一句“拱白菜”引发巨大争议。

张锡峰在演讲中怒气冲天、青筋都要迸了出来，他说：我就是一只来自乡下的土猪，就是要拱了大城市里的白菜。这是一句带有相当敌意的话，他代表了这个学子的愤慨、不满和恨意。也指出了衡水就是给这些学子逆天改命的机会，哪怕这个过程会牺牲一切。

张锡峰想改变命运无可厚非，但衡中给他灌输的观念显然是有害的。

整篇演讲，张锡峰回顾了自己遭到同学歧视的过往，因为一口乡村土话被人歧视，搞不清足球场的球门，因为见识短浅被出身富裕的同学嘲笑。他还发现，所谓富人子弟就是纨绔子弟不过是一句谎言，那些中产的孩子们，从小就接受最优质的教育，当自己玩着陀螺时，早已被这些鸡娃甩开十几倍。

他曾经因此而绝望，但是当他看到无数普通人时，他又下定决心，绝不要做碌碌无为、人生提前结束的庸人，我一定要拼，一定要击败那些城市人。
于是他下定决心，进入衡水中学，通过努力回击过往受到的歧视和不公，通过拼搏逆天改命，他抨击那些批评衡水中学的人，认为他们的批评毫无道理，衡中学生之所以早上五点半就在操场上跑步读书，不是作秀，而是要改命。

提到改命那个词时，张锡峰的泪水仿佛都要迸了出来，他眼中似乎蕴含着无穷的愤怒，他心里或许想着：我一定要努力成为人上人，我就是一个乡村的土猪，但我就是要比你们大城市的人还强，我要让所有曾经歧视我的人付出代价。

在张锡峰的眼中，社会满是弱肉强食，社会达尔文主义，对弱者没有丝毫的善意，要么做被人踩的普通人，要么踩在别人身上做人上人，没有第三种选择。
很多人称赞张锡峰的奋斗精神，觉得小伙子有志气，但我看完，心里是深深的忧虑，忧虑的不是他奋斗的精神，而是他对社会极为负面的态度，这些愤怒对他的人生没有一点好处。

我本科时，有一位同学也是封闭式学校出来的，他也是出身贫寒，从小接受的就是封闭学校社会达尔文式的教育，他到了大学，整天都是苦大仇深，眼睛里带着恨意，以至于无法和别人沟通。

上学期间，他整天就是学习在学习，学习完了还要跑个几千米，他的生活几乎没有任何娱乐，只有工作再工作。跟他聊天，他总是抱怨社会的阴暗和同学间的勾心斗角，仿佛这个社会没有任何光明。

最后，他确实学习出众，但是他几乎没有朋友。这样的苦大仇深真的有利于他的未来吗，学习再好，工作再优秀，没有一个健康的心理，也不会有一个光明的未来，我不相信一个没有朋友，充斥恨意的人能够生活愉快。张锡峰的苦大仇深赤裸裸的表现在演讲中，显然已经到了无法控制的程度，如果张锡峰到了大学还是保持这样的心理，恐怕他很难有光明的未来。

殊不知北大吴谢宇，北交大的吴磊，都是学习出众的孩子，但都因为对社会、对人生的消极态度而走向了不归路，如果不能正确看待社会的问题和不公，只会越陷越深，最后自毁长城。

那些鼓励张锡峰的人，等于把他的人生变成了二极管，让他陷入了成王败寇的怪圈中，现在阶层差距是事实，如果张锡峰不能逆天改命，因为过重的压力，会不会也选择轻生的念头。

通过应试教育改变命运是特殊时代的产物，当下的差距已经不是应试能够弥补，就算高考真的做到了全国一张卷，大部分人还会是考试的失败者，应试教育的受益者永远是少数人。阶层的差距是全方位的，除了成绩，还有人脉、财富上的差距，光靠一张考卷根本抹平不了，衡水中学告知张锡峰，只要你为了学习舍弃一切，就一定能成功无异于当代版的毒鸡汤。

张锡峰的悲剧，需要整个社会去努力，国家现在缩小地区经济差距，加大对农村地区的教育投资，打压辅导机构、学区房，都是正确的举措，只有让全社会的资源更加均等才是治本之策，而不是打鸡血似的应试。好在政府已经意识到了这个问题，一方面改革应试教育，开始全面发展，尤其注重德行和体育，一方面教育均等化也在不断推进。

如果张锡峰童年时能接受质量尚可的教育，如果他没有遭到城里孩子的白眼，何会如此深仇大恨，又怎会被衡水中学利用。缩小阶层差距，提高全社会，尤其是底层的福利，才是治本之策，军功爵和科举制皆是缘木求鱼，除了加剧底层互害、内卷毫无益处。

北京十一学校实行了中学走班制，北京优质学校的教育以及非常贴近美国精英教育，这个差距不是一张考卷能抹平的。

如果中产阶级和富裕阶层真的同情张锡峰，不如在切实的政策上让利，比如能不能将一些教育资源分给其他地区，北京有全国最好最多的大学，中学，最高的一本率，占据了绝对优势的教育资源，可否分出一些？提高对底层的福利，中产和富人能否退让一些？

张锡峰还回忆，他本来满怀欣喜的来到城市，但却遭到了城市学生的嘲弄，这表明家长学校没有教会学生基本的同理心，很多家长从小就指着清洁工教育孩子，这是不是一种人格上的贬损？我接触的一些农民工，他们经常因为城里人的歧视感到愤怒，精英群体要真想善待底层，至少从尊重平凡开始。

如果中国的精英群体不能在这些切实的政策上让利，只是鼓励张锡峰打鸡血式的应试，无疑是莫大的虚伪。

教育改革的目标是让大部分青少年都能享有不差的教育，而不仅是提供一个可以获得稀缺资源的途径，中国需要普惠式的福利，而不是科举式的智力测验，大部分人注定是平凡人，注定是智力测验的失败者，但他们值得更好的生活。

如果精英群体不能意识到这一点，还只是在高考上做功夫，那恐怕张锡峰式的深仇大恨会越来越多，最终“乡下的土猪真的会拱了大城市的白菜”，到时后悔就来不及了。

底层和分配的问题，需要政府的努力，更需要精英群体的觉悟