手机里面的青少年模式 是否有很好的“疗效”

近两年，打开手机内各大APP（尤其以视频、游戏类为主）都会提示是否打开青少年模式，或提示您如何操作青少年模式。作为成年人的我，自然是没使用过这个功能。但我愈发好奇，这个功能是否真的有很好的“疗效”？

在央视播出的《今日说法》中看到过不少未成年使用父母手机为主播打赏、买装备等案例，那针对这种情况，究竟是要讲究“药效”，还是“疗效”？

不难发现，在我们的现实生活中，不少平台的青少年模式形同虚设、Bug百出，实名认证这道屏障也不过如此。比如，即便设置了支付/登录密码，但通过网上某些交易平台即可购买破解软件；即使父母设置了平台使用时长，只要卸载后重新下回即可继续使用；就算要求需实名认证才可继续使用，但只要胡乱造一个身份信息就可避开监管……诸如此类的例子，数不胜数。针对这种防范措施，很多网友评论，“搞了个寂寞”……

如此一来，青少年模式不过就是个“障眼法”，说得夸张一点的话，还是孩子们的“帮凶”。探究青少年模式“失策”的背后，或许更多的凸显了平台的失职、失责以及失守。职责、责任、守护，一旦失掉，那相对应的企业就可以赚得盆满钵满。甚至，他们还会站在道德的制高点否认自己的错误，辩解的理由——父母完全可以不把手机给孩子，云云。

如果非要这么狡辩，那么手机是不是都不应该再继续生产？显然不！

其实守好职、责，不是能不能够的问题，而是愿不愿意的问题。不论是身份证认证还是扫脸，不论是控制使用时长还是内容优化，这些构成青少年模式的底层要素，不是取决于IT的技术，而是企业的态度。如果连态度都没有，只知道一味的打擦边球，那不好意思，法律终究不会任由你胡搞瞎搞。毕竟，青少年等同于未来，你要扼杀未来，就等于同归于尽！

所以，不论是企业还是个体，不论是做APP还是线下实体，都要守好自己的底线。