60年代黑人精英的一夜对话 《迈阿密的一夜》引人深思

即使大多画面只是四个人挤在旅馆房间，很明显看得出本片的舞台剧前身，但角色所谈所想的格局是如此宏大而多面。任何想改进社会的人都应该做的思考，唯有能将彼此的矛盾与冲突讨论得更透彻，才能往前走得更稳。

《迈阿密的一夜》是奥斯卡最佳女配角得主Regina King所执导的第一部电影，目前可在Amazon Prime平台观赏。本片由Kemp Powers根据自己的舞台剧改编，将1964年二月的某个晚上，四位政治与文化上极具代表性的黑人领袖的碰面过程，虚构出一整段精彩对话。

四人之中，黑人民权领袖麦尔坎X（Kingsley Ben-Adir）正在考虑是否要退出日渐腐败的伊斯兰国度（Nation of Islam）组织，并为了近日不断被跟踪一事忧心忡忡；歌手山姆库克（Leslie Odom Jr.）想要打进白人市场；拳王Cassius Clay（Eli Goree）即将公开皈依回教，加入伊斯兰国度，并准备更名为穆罕默德阿里；足球员Jim Brown（Aldis Hodge）准备转行成为好莱坞演员，但知道自己身为黑人，大概仍只能演出活不到片尾的配角角色。

在他们四人于迈阿密的饭店里长谈之前，导演先带着观众大致了解这四名角色目前在生命历程中的哪一阶段、有哪些烦恼，直到四人凑在一起，他们开始抒发想法，谈到了种族、信仰、对生命价值的看法，也表达自己如何以不同的方式与态度面对黑人困境。

即使大多画面只是四个人挤在旅馆房间，很明显看得出本片的舞台剧前身，但角色所谈所想的格局是如此宏大而多面，不会有封闭无趣的感觉，镜头也适时拉长反应镜头（reaction shot）的时间，让观众看见角色听到某些谈话后，在心头产生怎么样的涟漪，演员也能在密集的对话之外，以表情与肢体做更深度的表演，尤其Kingsley Ben-Adir精彩诠释出麦尔坎X在优雅姿态底下的果断气势，还有深藏内心的担忧，令人印象深刻。

关于整段谈话，虽然主题天南地北，但核心不脱让社会改变需要付上什么代价？何种路线能产生最长远正面的影响？

这几位黑人精英，已经登峰造极至前辈尚未闯到的高度，结果发现他们的天花板仍然压在上方。若是白人有他们这样的成就，已经在比佛利山之类的好地方自在过人生了，但他们几个黑人还是受限于自己的肤色，无法好好作梦。到底要怎么突破？四人各自有不同想法，这部分彷彿在看X教授与万磁王坐下来好好讨论他们的路线之争、选择背后的各种考量，非常精彩。做社运的、想追求社会公平的、有政治理想的，都很适合看看。

四人里面较为激进的麦尔坎X，认为其他三位都是太满于现状的中产阶级黑人，但麦尔坎X认定的正确方法，在他人眼中恐怕也太过狭隘。透过讨论与争辩，他们找出彼此的盲点，例如山姆库克就认为麦尔坎X仇视所有白人却从不批评行事腐败糟糕的黑人，而麦尔坎X则残酷提醒山姆库克：你竭尽所能去讨好的（白）人，永远不会喜欢你，永远不会，你只是音乐盒里上弦的玩具，一只猴子（这部分与《蓝调天后》互相呼应）。

Jim Brown还点出更复杂的心理层面问题，例如他观察到麦尔坎X与其他较为激进的黑人，似乎都是肤色偏淡的黑人，此类黑人在黑人社群里面不一定能获得认同，因此Jim Brown质问麦尔坎X，这些激进手段，到底是想向白人证明某些事，还是想向黑人证明某些事？为何立场会如此固执狭隘并强迫他人接受？山姆库克靠自己赚来那么多钱，不用等白人发薪水给他，哪有差到该被麦尔坎X指责得那样不堪呢？

这些都是切得深入到有点令人难堪的省思，但也是任何想改进社会的人都应该做的思考，在目标相同的圈子里，唯有能将彼此的矛盾与冲突讨论得更透彻，才能往前走得更稳，带来更大的影响力。