GOG十周年：理想主义者的无悔旅途

EpicGames最近高调宣布推出自家的游戏商城，并许以开发者诱人的分成比例，挖走了Steam的一些墙角，建立自己的独占游戏库，格外有种新店开业的风光姿态。

在媒体纷纷讨论各大游戏平台能否撼动Steam在PC端一家独大的地位时，一家已经上线十年的平台却似乎很少被提及。它就是 GOG，许多玩家甚至不知道这家游戏平台的存在，更别提它与知名的「波兰蠢驴（CDPROJEKT）」之间千丝万缕的联系了。这种存在感的缺失让人诧异。

也许是竞争愈发激烈的缘故， GOG 于 12 月 13 日也开启了冬季大促，平台上超过 75% 的游戏都参与了打折。在游戏平台多如牛毛的今天，我们在此为你介绍这家充满理想主义气息的游戏平台，以及平台背后十年的成长故事。

GOG 的由来

成立于 2008 年，GOG 的缩写来源「Good Old Game（优质老游戏）」三词，寄托了 CDPROJEKT 对传承经典的期望，并确实为此付出了许多幕后的努力。当时数字发行逐渐兴起，而经典游戏却依然只有越来越少的实体版存在，跟随着没落的 DOS 系统一起消亡，CDPROJEKT 从中看到了危急与商机。于是他们决定搜寻那些名噪一时的作品，改善老游戏的兼容性，使之重新在现代的数字平台上发售与运行，继续散发恒久的魅力。

理想虽好，实现的过程却远比想象的更加艰难。因为年代久远和过程混乱，有些经典游戏的版权所有方已经难以考证，或是几经易手，源代码也彻底失落，即使千辛万苦地谈完授权，也要对游戏进行再次加工，去除 DRM 和 BUG，并使之能在现代的操作系统上直接体验（包括 Win 10），最糟糕时，由于《帝国阴影（Shadow of Empire）》无法运行，甚至对整个游戏进行了重写封装 …… 再加上搜索所有相关周边，「自讨苦吃」的过程可能要持续几年，才能有一款经典游戏的最终上线。这种考古式的艰巨付出，和不成正比的回报率，外人看来应该难以为继，但 CDPROJEKT 在 GOG 上坚持了十年。

《帝国阴影》

诚然心意可贵，但有限的游戏数量和终究小众的游戏品类，遗憾地导致 GOG 作为一个入行较早的数字发行商却一直未有突破，而 Steam 则凭借先发优势发展得如火如荼。于是，GOG 在2012年以后逐渐调整运营方向，尝试接纳并发售新款游戏，但此时却由于一个理念之争，致使许多游戏开发者有所顾虑，不愿入驻。

争执中心正是 DRM，数字版权保护，正版游戏厂商对抗盗版与用户私自分享最为关键的一层防线。既是开发者又是数字发行商的 CDPROJEKT 本应是这一保护手段的直接受益者，但在 GOG 创立之初，它却旗帜鲜明地提出了 DRM-Free（无数字版权保护）的理念，并将 DRM 视为必须破除的枷锁。

这样一来，意味着无须破解，任何一份游戏都可以被直接拷贝成数百份去传播，技术防线告破，仅有的道德防线真的能阻止盗版者吗？对于这个问题，CDPROJEKT 有着自己的理解。

从根本上说，用 DRM 加密来打击盗版是行不通的，你终会发现，所有东西都会被盗版。如果一个付了钱，支持正版的消费者，在使用时却因为 DRM 加密而平添了不少麻烦，通过非法渠道下载的人却不会遇上这类烦心事，这显然有什么不对劲。

这种认知源自波兰蠢驴的发家经历：CDPROJEKT 诞生于上世纪 90 年代的波兰，冷战的铁幕刚随着苏联倾颓而倒下，被隔离已久的东欧诸国仍然百废待兴。不振的经济，缺位的法律，淡薄的正版意识，种种因素令盗版游戏占据了主流地位。街头巷尾的跳蚤市场，你总能以不及正版五分之一的价格买到盗版光碟，野蛮生长的游戏市场印证了「劣币驱逐良币」，发行正版游戏盈利的想法简直天方夜谭。

但 1994 年刚成立的 CDPROJEKT 反其道而行，决意在盗版的土壤上卖出正版。两名创始人从官方发行商签下了一批《博德之门》的拷贝，并孤注一掷地花费重金将游戏翻译为波兰语，同时附加了羊皮纸地图，规则手册，原声 CD 等等实物周边，而最终出售时，价格却与盗版相差无几。

这种「加量不加价」的耿直策略让 CDPROJEKT 在与盗版市场的博弈中取得了胜利，「良心」也成了它坚信不疑的理念，即使在多年以后，《巫师 3》推出的多个 DLC 也仍可以见到这一理念的践行。

《巫师 3：狂猎》

于是，在面对盗版与破解的永恒之争时，CDPROJEKT 做出了一个极为大胆的决定，在 GOG 上彻底发行 DRM-Free 版本：承认盗版的必然存在，不寄希望于只防一时的数字加密，而是以最良心的发售方式去吸引玩家，相信只要质量优胜，一定会有人自愿买单。但与主流的加密方式相比，DRM-Free 无疑是一步险棋，因此耗费重资开发游戏的厂商出于顾虑，在游戏发售之初，往往不愿主动合作。

平台之争，何去何从

《王权的陨落》

相比一枝独秀的 Steam，强势入局的 Epic 游戏商城，十年至今仍默默无闻的 GOG 不禁让人惋惜。偏小众的游戏库，精挑细选的准入门槛，吸引的多是对老游戏情有独钟的群体，致使 GOG 更像是重温经典旧作的博物馆，而非提供新近游戏的发行商。相比 Steam 丰富得泛滥，取消绿光之后上新速度更胜以往的游戏库，GOG 慢工细活的性子，注定让它错失许多热门游戏的红利。

游戏库的逐渐更新充实需要时间，我们已经可以看到 CDPROJEKT 在这一层面改进的努力，如近期的《X4：基石》以及《暗黑血统 3》都已经在 GOG 上登陆，这是个不错的趋势。而新作数量增长有限的最大原因之一，莫过于厂商对于 DRM-Free 的顾虑。

最受诟病的全程联网 DRM，即使单机游戏也需一直在线，知名例子有《暗黑 3》，《星际争霸 2》，《全境封锁》

虽然游戏开发者尚不敢对人性下注，但 DRM-Free 对玩家的好处不言而喻。试想一下，你不必特地激活游戏，也不必每次打开都接受一次 DRM 检测，单机游戏也无需全程联网，面临不必要的掉线威胁。已经下载的 DRM-Free 游戏完全相当于自己的所有物，可以直接在安装的根目录打开，平台客户端删掉，密码忘光也无妨。

不必通过客户端启动无疑是一个优点，平台之争愈演愈烈，涉猎丰富的玩家甚至要在电脑中同时安装几个启动器，意外的累赘，而为了争夺用户的独占游戏其实也让玩家的选择更加割裂。

但相比本质上的商业竞争，GOG 似乎并不把击败对手作为首要目的，而是一切以照顾玩家的体验优先，除了 DRM-Free；社区愿望单；还有功能整洁，云存档，却又不强制玩家使用的 GOG Galaxy；以及功能仍然十分有限，但志在实现跨平台共享游戏库的 GOG 互联。

理想主义者的大梦

在刚过去的 11 月中，我们见证了暴雪和 Bethesda 的舆论风暴，甚至被钉在「向 EA 看齐」的耻辱柱上，本质原因都是「捞钱」，而暴雪和 B 社由于此前的声望甚高，所以跌的更狠。多数时候，商业性与良心是相悖的，前者决定了公司能否存活延续，后者经常成为理想主义者的墓志铭。

而出道十年，耗费心力，不必代价地去收录和兼容经典游戏；坚持 DRM-Free，哪怕导致游戏库扩充受阻也死犟不变，这些特质让人诧异，却又执着得令人敬佩。

也许因为它是 CDPROJEKT 吧，固执于理想主义的波兰蠢驴。

摘自 Noclip 纪录片

时至今日，「理想主义者」依然不是一个非常正面的词汇，多用于讽刺对世事的预想过于乐观，难以实现；与之相似，「波兰蠢驴」的爱称也多少隐含了对这种「不现实」的批评，忧其亏本，怒其不争。

但这个世界需要理想主义者，许多突破传统的变革，既需要时代的推力，也需要一群固执者带动的努力。近年来已逐渐萌生了一种思潮，即正版玩家对DRM的反感：盗版玩家破解畅玩，正版玩家却成为防盗措施的受害者。这种怪象在未来或许能得到改变，而先见之明的 CDPROJEKT 和 GOG 已经走在了前面。