日本箱根驿传解说令人身临其境 国内马拉松解说为什么这么难

赛道航拍配上解说员的城市景点解说，可以算是国内马拉松赛事直播的标配了。镜头只给第一集团，大部分时间在展示城市景点，一场马拉松直播成了妥妥的城市风光片。当然，很多时候，哪个城市能在cctv上连续展示自己的风貌两个小时呢，恐怕也只有马拉松比赛了。

看过马拉松直播的朋友们都知道，42.195km的全马比赛中，精英选手们的状态很难能用肉眼分辨出来有什么区别。全程将近3小时的直播中，只有旁边的赛道风景在变，这也就并不奇怪说马拉松直播很“无聊”了，这时候解说就显得尤为重要了。

如何阅读比赛，解读运动员，分析战术，不是简单报报名字的事情。

可国内的马拉松直播解说，可以说是饱受诟病了。

最近的一场大型赛事，12月中旬的广州马拉松，直播解说就被批评了。当天温度在起跑时就达到了19度，要跑出好成绩有点难，结果解说员来了句，“其实这个天气，应该穿全棉的T恤去跑步，而不是穿那种速干透气的”，我？？？？？这位解说员，还是跑过全马的呢。

还有贾俄仁加和吴向东的PB都还停留在一年前， 虽然有一部分是字幕出错的锅，可直播解说，只要动动手搜索一下（或者看看跑野大爆炸），就知道贾俄刚在半个月前的上马PB了啊。一会儿说PB是213，一会又说是215，整场解说下来，精英运动员的PB、名字、最近参赛成绩...很混乱。

当然，可能马拉松直播的解说员并不是完全专业的马拉松跑者，对这些精英运动员，国内外马拉松赛事了解得也不够多，但是起码在接到这个直播解说任务之后，媒体手册翻一翻，搜索一下这几个精英运动员的名字，这些简单的错误本是可以避免的。比赛前认真做下解说功课，也不必在整场比赛中70%的时间都在介绍城市风光，剩下30%介绍运动员，还错误百出了。

并且，在赛道边拉住参赛选手进行采访，也是一大“特色”了，有一场比赛中，主持人问一位认真比赛的跑者问，“你这次比赛有什么目标吗？”“我想PB“，弹幕都在说，“你再采访PB无望了。”

马拉松赛事做直播是给哪些人看的？

一场马拉松能有直播，甚至是在央视直播，离不开政府的支持，那政府的出发点在哪呢？是面向精英运动员这一小部分人吗？当然不是。

马拉松直播，根本还是为了带动城市旅游的发展，还是把它当作一项大众体育来做。从这个角度出发，马拉松直播大部分在介绍城市景点也就不足为奇了。

那观看马拉松直播的都是哪些人呢？

除了本身就是马拉松爱好者，没有幸运中签只能看直播过过眼瘾的跑者，恐怕只有我们这些媒体小编了吧。显然这些实际受众，看直播并不是去看城市宣传片的，而是想得到一些关于赛事，关于运动员的专业信息。

可实际上一场直播看下来，有用的信息也只有每5km出现一次的计时点打卡成绩了。

看了国内很多场马拉松比赛的直播，说实话，大多数时候解说声音只是追比赛写稿的BGM，因为确实没有什么有用信息啊，还不如微博刷一刷，网友各个都是解说员。

大多数的马拉松比赛解说团队，是由体育主持人+当地电视台的主持人组成的，直播画面一切到赛道经过的城市景点，就开始念稿，从历史文化，说到现代文明。冠军都快要冲线了，解说员还在继续介绍赛道风光。

如果不是对精英运动员很有研究，或者对马拉松赛事、运动员成绩很熟悉的话，在直播解说中做到全面可能要求有点高，但在起码的名字、成绩上保证不出错，这要求并不过分。对照号码布看一下，就可以避免念错人名这样的低级错误。

在起跑前选手准备阶段，对参赛选手进行简单的参赛阵容介绍，而不只是照着参赛手册上名单念一念，也就不会出现彭建华明明在隔壁的跑半马，而广马的解说却一直在说估计南马跑完没恢复过来跑在后面了。微博刷一刷，这些信息还是很容易知道的。

马拉松应该是全民参与的大众体育性赛事，还是精英运动员PK的竞技体育？站在不同角度看问题，或许会有不同的答案。但最基本的，一定是信息的准确。如何才能做到两者的兼容，也是我们要思考的问题。

其实，国内的马拉松直播，也已经有了创新和变化，去年我们看比赛的时候，还在吐槽国内赛事应该学习国外直播会有分屏，今年多家赛事就出现了男女运动员的分屏，10km和30km同一运动员的跑姿对比，还有领先集团和追逐集团同时出现在画面上。

国内的马拉松举办得风生水起，直播也在不断进步。那么，如何才能更好呢？