最让人失望的球队

本文很长、很枯燥，但也很专业，请您慎重阅读。

本季凯尔特人的投篮就像是一道难解的谜题

十胜十负，虽然某些媒体与网站继续以时间尚早、过去赛程艰辛、接下来对手败多胜少为理由继续替绿军打气，但之前在波士顿主场羞辱凯尔特人的世仇纽约尼克斯赛前只有四胜十四败，如果连尼克斯都能领先凯尔特人超过二十分，那又有什么理由相信凯尔特人可以击败其他被这些网站认为是弱队的球队呢？

「三分投不进；两分不屑投；没人让你罚」这样从三分、两分到一分全线溃败，全线都是问题的窘境大概是凯尔特人目前的写照。特别是看到去年暑假被球队无情卖走的老朋友克劳福德在爵士获胜扬长而去后那一段现有球员有天分但不愿意干葬活、不愿意防守的评语恐怕更深深刺进一年前以为就此将一片光明的球迷内心最深处。

现在，随便一篇文章下面大概都可以看到网友要球员少投点三分、多打点禁区的评语。但，等等，如果你每场比赛都听某著名评论员的解说，那要球员多打点禁区、攻击篮框的解说这五年来大概从来没变过，不仅国内解说如此，就算是您把语言切换成英文，也是如此，最后您会发现，这其实是解说界的一句金句，怎么说都合适。至于三分球，开季时有多少球迷因为贝恩斯三分球居然神准而欢呼？恐怕是不在少数，自从主教练史蒂文斯执教后我们不就一直靠着三分球维生才能打到现在的成绩？那现在抱怨三分球投太多似乎并不合理，特别是多投三分球已经是当代的显学。

凯尔特人空有空档，但却被低迷的命中率抵销

另一派的说法则是引用六尺内无人防守的频率，凯尔特人的26.９%高居联盟第二位，但命中率41.2%只排17名，特别是我们在三分线外的空档21.0%居第五，命中率仅34.8%排第23位来解释目前的状态只是暂时。只是，如果再细看数据，三分球命中率不好可能是运气不好、状态不佳，但凯尔特人是连两分球的命中率都只排在中段，甚至在4-6尺的空档情况下两分球更只有联盟第28位的46.5%，这就不只是运气不好或是暂时不好可以轻轻带过的。过往史蒂文斯挂在最边的「平均数定律」只需要几场就能灵验，虽然数据优异的球员打回原形没人记得，但成绩低迷的球员如神迹般回升却总成了球迷的记忆点，只是赛季已经进行将近四分之一，显然有些问题已经不是一时失常能够解释。

还是让我们从数据开始看起。

凯尔特人的防守与进攻处在天平的两端

从进阶数据里可看出凯尔特人本季虽然战绩不如预期，但防守依然保有稳定的水准，DEFRTG 102.8不但跟去年同样排名第二，甚至还稍有降低，这对本季得分大幅增长的NBA而言是相当不容易的事情。但另一方面，当所有球队的进攻都大幅增长的同时，塞尔提克的OFFRTG却从原本中后段的第18位降到底部的第27位，特别是凯尔特人的AST%上升、TOV%下降，但EFG与TS%却双双从联盟中段掉到谷底，命中率显然是凯尔特人的问题所在。

凯尔特人的投篮命中率在史蒂文斯执教的六个赛季里一向都不理想，只有2016-17赛季以45.4%居第十六顺位摆脱联盟后三分之一至垫底的处境，只是当小托马斯换成欧文、海沃德之后不管球迷、媒体或联盟里的其他都球队都认为凯尔特人将会就此一飞冲天，但结果却完全不同于预期。

命中率一直是凯尔特人的弱点

从过去四季的数据，可以清楚的看到凯尔特人是一支相当依赖三分投射的球队，即使上季主力球员受伤，凯尔特人还是出手了联盟第十多的三分球，而且有联盟第二好的三分球命中率（37.7%）。这一季凯尔特人出手了更多的三分球，命中率却跌至联盟第20位的34.3%，但其实更严重的是全队的总命中率只有43.4%，只以些微之差赢过活塞队。

凯尔特人的出手位置走势并不理想，外线命中率更是让人失望

从投篮距离的数据来看，会有更清楚的概念。有趣的是本季凯尔特人的投篮比率在联盟排名随着距离拉长而呈现爬楼梯的趋势，从联盟垫底的0-3尺慢慢一路爬升到联盟第三位的39.8%三分球出手数，而命中率则是随着距离拉长而呈现下楼梯的走势。如果往回看过去两个赛季，会发现上一季凯尔特人的投篮分配与本季颇为相似，乍看之下差别只是投篮命中率的差异，但如果再看2016-17赛季的数据，凯尔特人在10尺至三分线前的投篮比重都处于联盟的底部，而过去两季凯尔特人在这两个区块的投篮比率却持续增加，而牺牲的是投篮命中率超过六成的篮下三尺投篮次数，即使凯尔特人的篮下投篮命中率只处在联盟中段。

即使联盟前段的禁区防守能力，也抵不过完全离群的禁区进攻能力

再从禁区的得分数据入手，会发现在凯尔特人在二次进攻与禁区的表现两极，进攻端凯尔特人几乎没有二次进攻与禁区得分的能耐，但另一方面，凯尔特人却也能够有效的限制对手在禁区与二次进攻，只是凯尔特人的禁区进攻能力实在太过残破，导致即使将对手的禁区得分压低至联盟第五低的44.8分，但本身联盟垫底的禁区得分39.8分却完全难以填补缺口。

值得一提的是联盟禁区得分倒数第二的是卫冕冠军勇士队，但一心想成为勇士队第二的凯尔特人却没有填补这个缺口该有的能力。

过去几年，除了三分球的出手大量增加外，联盟另一个重要的投篮趋势是避免在中距离出手，因为从投篮命中率可以清楚发现离开篮下三尺后就大幅下滑，因此减少低命中率的投篮比重，将进攻集中到高命中率的篮下或是高报酬率的三分线外，同时间防守则著重在两端让对手的出手集中到这块命中率与报酬率俱低的区域，这两季的凯尔特人成了少数违反这个潮流的球队，低迷的命中率则重重的惩罚了凯尔特人。

讽刺的是这个理论最早提出的人是现任76人队助理教练Jim O’Brien，在凯尔特人执教的期间提出的。

附带一提，凯尔特人本季优异的天分其实在快攻与防快攻上可以看出一些端倪，这是球场上最可以展现天分与运动力的项目。

这数据看似与外界传统认为凯尔特人禁区薄弱有关，但相关的数据却述说着另一个不同的故事。

凯尔特人的禁区触球次数本季大幅增长，但得分效率却更大幅滑落

根据禁区触球数的统计，本季在禁区触球次数（PAINT TOUCH）每场24.3次，这足以排名联盟第12位，意味着凯尔特人并没有刻意回避将球送入禁区，但即使有联盟前半的禁区触球次数，凯尔特人的PTS（得分） PER PAINT TOUCH却只有联盟垫底的0.578，而且凯尔特人的数字不仅最低而且是完全离群，即使次低的丹佛掘金都有0.61，全联盟低于0.72的更只有五支球队，就更别提居冠鹈鹕队的0.963。如果回顾过去两季，上季的塞尔提克虽然垫底但也有0.751，2016-17赛季更有联盟中段的0.816，这样的趋势更让人疑惑。

凯尔特人长人的禁区表现呈现有趣的分布

这样的结果可以从凯尔特人禁区中枢霍福德身上看出些端倪。本季由于人手充足，凯尔特人将重兵囤驻在侧翼，因此原本得要分担许多侧翼工作的霍福德有更多的时间在禁区，这让他的PAINT TOUCH由上季的3.8次增加至5.2次，而他的命中率也由原本就很优异的65.3%提升至70.0%，但他的PTS%却由原本就低于平均的69.3%降至61.3%，而相对应的就是由37.5%攀升至47.3%的PASS%。

上季有优异表现的贝恩斯本季则成为四位小前锋下最大的受害者，不仅触球次数大幅减少，命中率与PTS%也都惨跌，其中PTS%更从70.4%大跌至43.9%，而不意外的，唯一成长的数据就是PASS%。

但让人惊艳的是上季受伤提前结束赛季的菜鸟泰斯。本季在较少的出赛时间下触球次数从3.4次略增至3.6次，但他不仅有霍福德等级的命中率，同时PTS%更是完全与队友背道而驰的105.6。这位经验最嫩，外线进攻能力最差但本季也最拼命的二年级生却有最好的禁区表现，如果凯尔特人教练团能够从他身上发现些什么，也许球队就会完全不一样。

凯尔特人的投篮问题与距离息息相关

如果搭配投篮距离将更清楚，凯尔特人0-3尺的投篮虽然不算顶尖，但也以64.5%的命中率居联盟中段，而3-10尺的范围内也有联盟第四位的42.5%，因此凯尔特人异常的禁区得分数据显然与投篮能力不佳无关，而是跟联盟垫底的篮下3尺出手比率（22.9%）与第22的3-10尺出手（14.0%）有关。

凯尔特人的切入次数本季明显减少且失误增加

再看切入（Drive）的数据。凯尔特人每场切入次数35次是近乎联盟垫底的第28位，这让每场的罚球次数（3.7，23位）、得分（18，27位）都在联盟后段，但如果看切入的命中率（48.5%）却高居联盟第八位，PT%虽不理想但第18位（51.4）也远优于极度偏低的得分、罚球。

上季凯尔特人在切入的数据也不理想，但即使欧文赛季报销，数据还是要优于本季的低迷。只是这其实并非凯尔特人的常态，2016-17赛季凯尔特人的切入次数37.4次排在中间（16位），罚球（5.8）、得分（20.3）都在联盟前段，当然，这与那年的主力小托马斯善于切入有关。

欧文的切入还是极有威力

个别的球员部分，欧文、斯玛特、罗齐尔、塔图姆的切入次数都比上一季减少，欧文与莫里斯两位老将的切入命中率与PTS%都有远优于联盟平均的表现，但由于切入次数减少，欧文的切入得分由7.9分降为6.2分。

布朗更畸形，切进去了却没有转换成得分效率

主力球员中只有布朗的切入次数由4.8次增加为5.3次，但是他的切入次数增加，但PASS%也从25.6%大增至32.2%，最后他的PTS%反而下滑，每场得分也由2.8分降低为2.6分。

切入大概是斯玛特少数有联盟水准以上的进攻方式

另外值得一提的是凯尔特人阵中有投篮障碍的斯玛特在切入有相对佳的数据，他的切入命中率本季来到56.3%，虽然他也有高传球比率，但助攻的效率同样在凯尔特人阵中居冠，只可惜由于阵容与战术的改变，让斯玛特每场切入从上季的6.3次大幅下滑至2.9次，切入得分也由2.8分跌至1.3分。

凯尔特人在禁区触球时的PASS%是联盟最高的44.1，整个联盟仅有凯尔特人与掘金（43.2）超过36门槛，同样呈现高度离群的状态。而更诡异的是在凯尔特人极高的传球比率下，凯尔特人的AST%（3.7）却是联盟后段的第19位，这说明了凯尔特人的高触球与高传球并没有相对转换成得分。如果将数据拉长到过去两季，凯尔特人在PAINT TOUCH的次数上要远低于本季，但上季的PTS PER PAINT TOUCH虽然垫底但0.751还是比本季要高上许多，更遑论2016-17赛季居第15位的0.816。

类似的情况也呈现在切入数据上，过去两季的凯尔特人即使天分较差，但切入的各项数据还是远胜于本季，特别是2016-17在小托马斯卖力演出下，切入的表现几乎是史蒂文斯执教时期最佳的一季。

如果从这些数据来看，凯尔特人的禁区得分能力的确是联盟最低迷的球队，但低迷的原因与大多数球迷觉得中枢无人不同，有更大的程度其实是塞尔提克本身的策略就是以禁区作为诱饵或是中继点，以吸引防守者为目的来制造外围的出手得分机会，因此有大量的禁区持球与切入最后以传球为终，但牺牲了较高命中率的禁区投篮并没有换到预期的报酬，反而因为投篮位置不佳与投篮命中率低迷而导致两头落空。

凯尔特人的出手时机有进步，但命中率依然低迷

接下来看投篮的状态，虽然外界认为凯尔特人投太多外线，但就空档而言，凯尔特人本季的空档制造能力比过去两季都有进步，无论在4-6尺或是6尺以上，无论在一般或+10，凯尔特人的出手比重都比过去两季增加，而在0-2尺或是2-4尺的出手都有减少。但另一方面，凯尔特人却在几乎所有的项目里的命中率都大幅滑落，唯二进步的是0-2尺非常严密防守下的三分球命中率达42.9%，以及超过6尺大空档时的两分球命中率54.2%，但三分线外却只有34.8%。

中远距离的出手也呈现同样的问题

换句话说，凯尔特人的投篮问题是全面性的问题，那外线投篮的问题究竟出在哪里？

本季凯尔特人的跳投数据低迷

本季NBA提供的数据并不多，主要的数据在C&S（Catch & Shoot，接球就投）与Pull Up两个项目上。基本上，接了就投的命中率会比拔起跳投的命中率略高，而凯尔特人本季无论是C&S或是Pull Up的得分都是这三季的新高，但也毫无意外的无论总命中率或是三分球命中率都写下新低。

欧文的Pull Up三分球命中率本季意外低迷

莫里斯的Pull Up三分球甚至比欧文更低

如果细看每个球员的投篮状态，大多数的球员都不意外的呈现本季不如上季的状态，唯二不同的球员也不太令人意外，分别是这季几乎打出生涯年的莫里斯与主将欧文，但两人却也同步出现C&S的命中率优于去年但Pull Up不如去年的状态，更让人意外的是欧文在Pull Up状态下的三分球命中率仅28.9%，远远低于他其他都居联盟前列的命中率，而莫里斯的25.0%甚至比欧文更加低迷，也拉低了球队平均值。

布朗本季所有投篮数据都大幅下滑

拿两个最受瞩目的年轻新秀做比较则可以看到两人的差异，较资深的布朗无论C&S或是Pull Up的命中率都下滑，这并不意外，因为他在投篮距离上每个区位也都呈现明显的下滑。如果回想当年选秀时凯尔特人球队做出的暗示就是布朗的三分投射测试成绩比起待选的另外两个射手更优异，上季布朗一路稳定的三分命中率也让许多人认为他已经走上射手之路，只是本季他在出手时全身的平衡与出手时手腕的稳定度都相当不理想，赛季进行至今也没有太多修正，暑假将重心放在单打与切入似乎影响布朗的投篮稳定度，也让他在场上常在接球跳投与单打之间游离不定。

塔图姆的数据也不如新秀赛季

塔图姆在中距离的出手增加，但命中率却跌至谷底

相较之下，塔图姆本季Pull Up的出手次数从上季的3.5次增加到5.6次，虽然三分线外有52.9%的高水准，但整体命中率只有低于平均的34.4%，而C&S的出手次数也小幅增加，但命中率反而比Pull Up更低。如果对照投篮的距离数据，会发现塔图姆篮下3尺的投篮比重从32%大减至20.3%，虽然命中率提升，但却无法弥补10尺至三分线前大增的出手次数，而这个区域也是塔图姆命中率下滑幅度最大的区域，这显然也是他真正的问题所在。

塔图姆本季相当糟糕的投篮选择与过多的单打很清楚的呈现在数据上。

斯玛特的投篮一片低迷

将焦点移至本季因为伤兵回归而大受影响的斯玛特与罗齐尔则是完全不同的故事。斯玛特是单纯的不准，而且是全面性的不准，特别是本季Pull Up的三分球能够从上季非常糟26.8%再向下跌入谷底的10%，让人只能摇头。他毫无节制又无人约束的投篮以及完全不受控制的脾气，终将是球队必须处理的问题。

罗齐尔的外线出手由上季的水准之上大幅衰退

罗齐尔的触球时间影响命中率很大

罗齐尔则明显受到出场时间与持球时间的影响，原本他的切入与禁区就因为不够流畅的运球而受到限制，虽然失误少但相对的助攻与组织也始终低于水平，让他一直是一个偏向得分后卫的双能卫，而不是正统的、真正的控卫。罗齐尔的三分投射远优于切入，而C&S、低于两秒的触球时间下的外线投射是最适合他的出手时机，而将持球时间拉长则是另一个选择。但目前塞尔提克让他在一号与二号之间不断的切换，反而让他落入持球时间不足以让他找到最舒适的投篮机会，又没有足够的战术让他能够发挥接球就投的能力，让他的出场时间成为外界炒作的话题，这也成为他的困扰。

海沃德的投篮陷入泥潭

海沃德伤后切入效率大幅滑落

爵士时期的海沃德在禁区相当有威胁力

最后，还是把焦点放在原本应该是本季最佳新战力，但现在却成为凯尔特人最大替罪羔羊的海沃德。即使不需要数据，所有人也能看得出来现在这个海沃德跟在爵士队的海沃德是完全不一样的球员，也由于他的无法恢复过往，让一心想要让他担任球队实际进攻组织者的史蒂文斯陷入泥沼之中而不可自拔。如果我们看海沃德在2016-17的切入数据，会发现他不但是个有效率的切入执行者，而且也是个有威胁性的传球者，那年他每场可以靠着切入拿下4.9分居爵士队的二，46.6%的命中率与53.3%的PTS%都在水准之上，34%的PASS%则是一般水准，9.2的AST%高于水准，但在战术执行非常细腻的爵士队里只有排名第八。此外他在禁区里的表现也相当优异，无论本季或是2016-17他都有非常高的命中率，但本季他的PTS%只有78，虽然这比起他许多凯尔特人队友还优异，但2016-17是102.3，完全制霸现在的队友。

这也许就是爵士队与凯尔特人最大的差异。虽然施耐德与史蒂文斯都是目前颇受好评的新一代战术教练，但爵士队大量的战术走位制造多点空档与偏向持球者扰动防线后启动快速传球制造外线空档的模式大不相同，即使他曾经是史蒂文斯在大学时期的子弟兵，但显然还是需要时间磨合，而受伤的康复又增添了变数。随着赛季进行，海沃德背负更多的组织工作，但他切入后的外传球却始终呈现大幅偏差的状态，队友往往得要侧身或是弯腰才能接到传球，不但无法直接出手，空档更因此而白白流失，这些都是无法直接呈现在数据上的问题，也间接拉低了球队的命中率。

海沃德的中距离维持过往水准

如果从2016-17的投篮距离数据来看，会发现海沃德是一个非常精于中距离投射的球员，特别是3-16尺的跳投，这个特色在本季依然维持相当优异的命中率，但是他在篮下三尺与16尺外的命中率本季都大幅下滑，特别是三分线外仅有28.6%，甚至他在两侧底线的三分球更只有17.6%，而这个位置是本季凯尔特人常设计他埋伏的责任区域。

海沃德的Pull Up有受伤前的水准，但C&S大幅下滑

爵士队时期的海沃德在C&S与Pull Up都有稳定的命中率，Pull Up的命中率要稍微好些，但差异相当有限，但本季则呈现Pull Up的三分球远优于其他的现象。如果从运球次数与持球时间来看，会发现原本的海沃德是一个相当百搭的好球员，不管运不运球或是持球长短，他都能有稳定的命中率。

海沃德的持球时间明显短于过去爵士队时期

但受伤之后，现在的海沃德并不是一个非常好的C&S射手，或者该说不是个好的C&S三分射手。他的三分球命中率在有运球的状态下明显优于直接出手，但如果长时间运球，又会发现他的两分球命中率大幅下滑。类似的分布也呈现在持球时间上，可能是因为伤癒之后他的身体状态还无法让他在C&S的情况下适应NBA的三分线距离，需要通过运球来调整自己的出手与身体平衡、协调等，而他的身体可能也还无法承受较长时间持球、运球后的快速两分，特别是在实战里可以发现他在禁区里的投篮往往靠的是他的聪慧与判断，而不是对抗性或爆发力。

海沃德的身体密码也许就藏在运球后的投篮里

相较之下，会发现凯尔特人让他在无运球的情况下出手三分球高达37.0%的比重，这样直接影响的就是他的三分球命中率，当然也让他陷入泥沼而不知如何脱身，也找不到解法。

凯尔特人原本就是一支年轻的球队，即使已经第五年的斯玛特都有许多尚未修正也始终没有修正的缺点，更年轻的布朗、塔图姆更还在摸索的阶段，但同一时间凯尔特人也有如欧文、莫里斯与海沃德等已经进入生涯成熟期的球员，有各自固有的打球习性与特长，但本季教练组始终没有办法拿出一套比原本的战术更能发挥这些球员特点的打法，让球队容易陷入各自为政的单打漩涡，而暑假里年轻球员的各自磨练单打技巧让这个问题更加放大，同一时间却又忘却了上季让这些年轻球员有效发挥的无私团队打法，而这些问题从进攻扩散到防守，让本季的凯尔特人始终像是台拼凑各大名牌的拼装车，一路跌跌撞撞，始终没法在同一个节奏下加速往同一个方向前进。

也许，用对达拉斯这战的心得可以解释凯尔特人当前的一部分问题。当达拉斯跑完战术后，三分线外出现空档的是巴恩斯，是哈里斯，是马修斯，是史密斯（虽然这场完全不准），而凯尔特人千辛万苦跑出来的空档在三分线外接球的是贝恩斯，是斯玛特，那空档对凯尔特人又有什么意义呢？