俞敏洪前往妇联公开道歉,但我才不信你的鬼话
事情经过:
11月18日,俞敏洪在一论坛上公开声称“女性堕落导致整个国家堕落”,引发轩然大波。俞敏洪也因此接连上了好几个热搜。
他在论坛上说:
“中国所有的女生都说中国男人就是要他赚钱,至于他的良心好不好我不管,那所有中国男人就会变得良心不好,但是赚钱很多的男人。这正是现在中国女生挑选男人的标准,所以实际上一个国家到底好不好,我们常常说在女性就是这个原因,现在是因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落。”
这番言论一出,吃瓜群众们沸腾了。这这这……俞敏洪校长,是被降头了吗?
自媒体也沸腾了。这这这……俞敏洪校长是在给我们找活干?
这么明晃晃的歧视女性,大哥您是怎么敢在公开场合说出来的。你说你要是私底下说说,我们吃瓜群众不知道,也就算了。你非在一个正式场合的大会上叭叭叭的说,这下可把你送上热搜了,看把你能的。
俞敏洪惊人言论一出,娱乐圈的小辣椒张雨绮发微博公开表示不满:
“北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值,没让你能理解什么是平等的两性关系,甚至没帮你搞明白什么是平等!”
紧跟着,作家六六也发文diss俞敏洪“骨子里摆脱不掉中国传统文化的糟粕”。
然后,俞敏洪出来道歉了。
今天我某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时,用了女人找男人的标准做例子,由于没有表达好,引起了广大网友的误解,在此深表歉意。我想表达的真正意思是:一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。
最新报道,俞敏洪已经前往妇联道歉了。妇联也回复了他的道歉“知错能改,善莫大焉”
然而,我并不相信,他是真的认识到自己三观错误道歉的,他只是因为那些负面报道所造成的压力,不得不出来道歉罢了。哼,你别想骗我们去新东方学英语了。
有些男人啊,别的本事没有,甩锅给女人可是一把好手,就差说“国家兴亡,女人有责”了。真想求求那些恶臭男,就算你们保不住头发,也保留一些气节好吗?
1、我要男人赚钱他就能赚钱了?
来,首先我们先声明一下,我们女人呢,是个人,不是他妈的锦鲤啊,福娃啊。
中国女性希望男人有钱,男人就会变得会挣钱,那为什么我们不一样自己会挣钱呢?为什么还要求男人挣钱?我们是脑子让门夹了,非得找个中间商赚差价?
而正是因为我们清楚的明白“靠人不如靠己”这个道理,才逐渐的把对男性的希望和寄托转移到自己身上。
这,是社会的进步!
当范冰冰喊出“我就是豪门”的时候,当跳水皇后郭晶晶下嫁香港豪门霍启刚的时候。那些愚昧腐朽的男人就应该意识到:就算女人能许愿,那我们也是希望自己能赚钱,而不是男人呀,大傻瓜。
再来,就算我们女人爱钱,男人也不见得会赚钱啊!
穷困落魄的男人还见得少吗?为了生计四处奔波的男人见得少吗?不少,生活中随处可见。
有无数的男人被房贷车贷子女教育老人赡养等一系列的重担压弯了腰。他们一生碌碌无为,没什么建树。拼尽全力,也只是勉强生存。
你看看身边那些被金钱折磨着的男人,有的因为钱财唉声叹气,有的为了房贷被老板呼来换取。你会明白,挣钱没有那么简单。也不是女生许个愿就解决的事。
如果俞敏洪老师真的觉得我们女性能通灵,你可以把我请回家,好吃好喝的供着我,我天天许愿你发大财好不好?
2、女人爱钱就是国家的堕落?
想问大家一个问题:“谁不爱钱?”
那些说自己不爱钱的人,来,请把你的钱给我。
我爱钱,很爱。
我和前男友在一起的时候,明确的说过:“我喜欢钱,钱可以让我买化妆品、买衣服、去旅游,让我和家人过上比较好的生活,但是君子爱财,取之有道。“ 没错,这就是菜菜!
我大学期间,发过传单,做过助教,后来又开始码字。这些零零碎碎的收入,让我整个大学都过的还算轻松。
每当月底,大家都穷途末路的时候,我在别人眼里,就是金光闪闪的土财主。
而我的前男友,并没有因为我爱钱就觉得我物质,反而总是送我最贵最好的东西。
他说:“你吃穿用度看起来都很贵,你那么努力挣钱就是想让自己过的好一点,我怎么舍得送你便宜的东西委屈你呢?”
你看,只要在不违背到的和社会底线的情况下,爱钱哪里是堕落?
明明是我上进的动力,是我奔向美好生活的风火轮,是共建社会主义美好生活的推进力啊!
如果大家不爱钱,那你现在就把辞职报告摔在你老板的脸上,走出你六亲不认的步伐?
你不敢。你不会。
你必须要承认:如果大家都不爱钱,这个社会不会发展到今天。
3、比起金钱,我们更在乎男人的良心
我实在不知道,俞敏洪先生是怎么得出'至于他的良心好不好我不管'这个结论的。
我们女生都喊着,要嫁给爱钱,嫁给稳定,嫁给心安,谁没事傻逼的说要嫁给金钱?
古人都说了:易求无价宝,难得有情郎。我们现代人还整不明白这个道理?
比起金钱,我们女生更在乎的是是男人的良心。或者说是道德准则之类的内在条件。
毕竟这已经是8102年了,我们女人也不再是没有劳动力,必须依附男人的傀儡了。女性早已活跃在职场,甚至会比很多男性还厉害,我们干什么要委曲求全呢?
看看董明珠,看看陶碧华,再看看巩俐。
好,就算不说这些牛逼哄哄的人物,看看你身边的小姑娘,哪个不是踩着小高跟,蹬蹬的穿梭着。上班拼着升职加薪,下班了健身美容看书,外在内在两头抓,经济能力齐头并进。
女孩子这么拼,就是为了找个有钱的但是丧良心的人吗?
我们只是想优秀一点,嫁一个旗鼓相当的人。
我们只是想牛逼一点,以后不用纠结是嫁给男生的良心。
我们,两个都要。
4、男性的价值观会被女性引导?
俞敏洪先生认为,男性的价值观会被女性引导。我真的想谢谢他,这么看得起女性。我们真的没有这么大的影响力和号召力。
女性不是观音,男性不是孙悟空,所以女性点化不了男性啊。
如果女性真的可以引导男性的价值观,那我希望先教会他们,尊重女性。
一个人的价值观,来源于自己的生活环境、所受教育以及个人经历等等。而不是单单是女人说,我喜欢钱,他就去不择手段的挣钱。拜托,男生也是有脑子的好不好,余老师你这样讲,不仅诋毁了女性,也低估了男性的智商好吗?
我给你港,你缩话是负责任的。你一个教英语的,说话这么偏激,挑起社会矛盾,你这不是给我们新媒体找活干嘛?
俞敏洪还说了:女性强则男人强,则国家强。
因为女性素质高,母亲素质高,就能教育出来高素质的孩子。那孩子的爸爸,是死了吗?教育重担全部压在母亲的身上了?
我觉得俞敏洪老师是在谴责“丧偶式教育”,他可能没有歧视女性,他可能是想骂男性。
用了反讽手法,简直妙啊,不愧是教育家!
服气!
5、女人真的承担不起祸国殃民的罪名
鲁迅说:
我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从军就可以保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吴,杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来的男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。
男女浓情蜜意的时候,男人说:女人啊女人,你是我的骨中骨肉中肉。
可当遭遇危难的时候,男人又说了:你祸国媚主,非死不可。
什么话都让你们说了,我他妈还能说什么?还能说什么?
男权社会里,男人把女人当成红颜祸水,当成安邦定国的礼物,当成玩物,当成生育工具。
好不容易,大清亡了。
我们以为,女性也能顶半边天。
我们接受教育,努力工作,一切都朝着好的方向发展。
可如今,从俞敏洪身上我们明白了,还有许许多多的恶臭男,对女性带着歧视。
俞敏洪,一个教育家,一个励志传说,一个获得世俗意义上成功的人,终于吧他内心深处的三观展现出来,还收获了一批志同道合的粉丝。
原来,阳光照不到的地方,还有很多。
希望在未来的某天,女性不因穿着而被批评,不因为生孩子被职场歧视,不会连自己的生育权都无法保障,不会再听到“一个女孩嘛,这么拼干什么”。
你可以说我在蹭热度,但是,做一点什么总比一点都不做要好。我们在为那光明而努力着。