詹姆斯到底什么时候走下坡路 詹姆斯巅峰期会持续很长时间

我司胖胖殳海最近有些困扰。自从多年之前与马指导的辩论节目被挖坟曝光之后，有一帮哥们儿天天四处问他：詹姆斯到底什么时候走下坡路？这不是最可气的，最可气的是我在他微博下面也问他。现在胖胖别写东西，一写他的百科全殳专栏，后台评论都是“说说詹姆斯为什么31岁开始走下坡路”。后来给胖胖弄烦了，特意在喜马拉雅做了一期节目，说他为啥把虎扑给卸载了。

你看，胖胖啊，虽然力大身沉，但他毕竟是个南方小伙儿，在小城嘉兴长大的，心里特别细腻。不像我这种，每天自己到处“没有了，没有奇迹了”，你不说我还说呢。你等我过两天做一节目，就叫“没有了，没有奇迹了”。咱们讨论一下，詹姆斯到底什么时候走下坡路。

当然了，作为我司内容方面最重要的台柱子，殳海就是我的詹姆斯，我就是泰伦·卢。我必须替他说两句。殳海当初那期节目，辩论的话题，是讲谁适合作建队核心。他认为总经理们在那个时间点普遍不会选詹姆斯作球队的建队核心，有他的理论支撑。殳海的特点大家都知道，他的确知道的多。我们这行业，内部拼的就是阅读量。殳海这几年的阅读量，估计是我的三到五倍，发生了啥事儿他都知道。而且说任何一个话题，他都能把他的根据，新闻事实，出处所在拿出来。在这件事上，胖胖的依据，就是NBA每年的确有一项所有总经理们的投票，联盟里的运动员你随便挑，你愿意选谁做建队核心。

殳海把最近这5年，打从2015年起的投票调查拿出来给我一看，嘿，还真是这么回事儿。你看：
2015年，安东尼·戴维斯，86%得票，22岁223天
2016年，唐斯，48%得票，20岁338天（上图）
2017年，唐斯，29%得票，21岁323天
2018年，字母哥，30%得票，23岁301天
2019年，字母哥，86%得票，24岁315天
多数总经理就是选年轻的天赋。这里面别说30岁以上的运动员了，排名第一的连25岁以上的都没有。有道理啊。
但你要问：老杨，你同意这个投票体现的建队思路吗？你同意詹姆斯31岁开始走下坡路吗？那我的台词就很熟悉了：我不同意啊！
其实是这样。在这件事上，我们讨论的是两个不同的维度。且不说所谓投票调查第一名的结果显示，也只能体现多数总经理的选择，而不是所有总经理的选择。就即便是在投了戴维斯、唐斯这些票的总经理们，这也是两个维度。

第一个维度：职业体育，想做百年老店，目光要长远。我选择一名超星围绕建队能不能让我依靠他10年？这10年里，无论是我的球队实力，票房，广告销售，有他在就都有了保障。我能在尽量长的时期内保持球队的竞争力、稳定性和营收。如果从这个维度看，那肯定要选年轻的。这就是那些总经理思路的体现。

第二个维度，是我不考虑长度，只考虑高度。高度，就是巅峰成就。再说的清楚一点，有没有机会，有多大机会去竞争冠军？如果是这个维度，那我肯定要选现在最有统治力的运动员。我不过多考虑他的巅峰期还有多长，首先考虑他给我们目前带来的夺冠窗口期里的机会有多大。

所以说白了，这是两种价值观和思路取向了。你选年轻的天赋，你可能兴盛期很长，很多年里都是不错的球队，但到底有多不错，能发展到什么样你不知道。你可以用他10年，但你不知道这10年里你是不是能真正竞争冠军。我选现在最有统治力的，不管我能用几年，拿了冠军我就是成功，就能保证我的球队品牌、影响、商业利益最大化。

如果我是总经理，我肯定是后一种思路。你别说詹姆斯31了，31就不能当建队核心了？34岁我也选他呀。你看，湖人就是在詹姆斯34岁那年选他当了建队核心，这不两年就拿冠军了么。咱们也写过，史上最强开发商，眨眼就把大楼给你盖起来了。你选那帮年轻的，今天盖一层，明天盖一层，还不见得盖到哪儿呢。

这件事归根到底，取决于你的性格，看你相信的是什么。各位经常看杨侃，就知道我们从来不只是侃球。在长期计划和短期策略谁更好上，没有一定之规，不能一概而论。但我的原则只有一条：我只相信我能看见的，我现在肉眼可见的。这并不是说，在你选择的时候，未来计划不重要。而是即便当你考虑未来因素的时候，也必须有你肉眼可见，能够清晰可辨的现有基础作为支撑。再简单点说，拒绝画饼。当做未来规划的时候，也最好是五年为一季。十年太长，这世界变化太快，计划太长，难免目力不及，计划赶不上变化。即便你拿到再好的年轻天赋，现在NBA允许签的合同长度最多就五年。

这就不光是职业体育领域总经理的选择了。最近比较流行一个概念，叫打工人。说的挺热闹，出来一帮大佬凑热闹，也说自己是打工人，你说多可气？我替真正年轻的打工人说几句。大伙儿找工作，讲条件，一定要拒绝画饼，而这是很多经理人，老板们惯用的手段。别听他忽悠，别拿青春，梦想，付出，热血这些词儿跟我聊，一听这些词儿直接走人。我一定要能看见我想看见的东西。我要看见的东西不一定是钱，不一定是现在就能放进我兜里，但我要看见我在这里切实可行的发展。不管是个人发展还是公司发展，个人发展往往基于公司发展。

我当初年轻的时候，也换过几份工作，也有人试图忽悠我。后来我自己做了公司，坐到另一边的位置上，要考虑用人成本，但我也争取不忽悠别人，给小伙伴们他们看得见的，让他们自己选择。他们看不见的，我也不一定看得见。我要是看不见，咱们就别拿出来说事儿。

再回到职业体育建队核心这个话题本身上，抛开理论，维度这些不说，就说第一感觉。说实话，我还是对胖胖拿出的这份榜单有点儿疑惑。你要说现在，毕竟詹姆斯马上要36岁了，年龄还是大了点儿。但倒退5年前，詹姆斯才30岁，86%的总经理还要投给戴维斯，这是怎么想的？按詹姆斯这身体条件，打到至少三十五六岁，身体仍然维持在一个相当高的水平上是肉眼可见的。再加上运动员的阅历、经验、信心、判断和技术能力的加成，他的巅峰期会非常长，你还远看不见下坡呢！下坡路在哪儿呢？

后来我一想，估计啊，要不然就是总经理们每天智斗，玩虚的玩惯了，不是所有人都对投票调查这种事儿这么真诚。人家也就是随便一填，毕竟还曾经有接近一半的人投唐斯呢。要不然，就是他们还是拿詹姆斯当一般人了，觉得可能没两年就打不动了，受伤几率就增加了。现在运动员进入职业联赛早，对身体消耗大，到了三十一二岁，不少人还真到坎儿上了。你看，杜兰特，去年31岁，跟腱断了；库里，今年32岁，也伤了；威斯布鲁克，也32岁，眼看没法像当年那么飞了；莱昂纳德，29岁，这都开始负荷管理了。你看，这帮人咱都数出来了，眼看可能就要走下坡路了。我不禁想起了一句名言：那跟詹姆斯能比吗？