华为Mate40世界第一 DXO到底是如何测试的呢

玩转手机摄影科技 2020-10-24 9:36:18

华为Mate40系列刚发布，DXOMARK随即给出华为Mate40 136分的高分，跃居拍照手机排行榜首。

很多人好奇，DXOMARK相机新的测试基准是什么？今天这篇文章就跟大家来一起了解一下。

手机早已无处不在，而移动技术的发展速度则比其它消费技术领域更加快速，摄像头模块尤其如此。DXOMARK一直密切关注这方面的进展，并随之调整、修正DXOMARK Camera测试基准和方法。测试基准第 4 版添加了诸如可信度、预览等测试项目。

照片可信度

即使是最现代的高端智能手机摄像头，也可能在一个测试场景中获得出色的结果，但在相似的另一个场景中拍出的照片却失败了。换句话说，某个摄像头在某些情况下表现得很好，并不意味我们可以相信它在“任何时刻”都会表现得很好。

于是，便有了可信度测试。

可信度旨在衡量摄像头在所有拍摄场景中（不仅仅是数量有限的选定测试场景中）提供一致的静止图像和视频质量的能力。

更多静止图像示例场景

为了进行可信度测试，DXOMARK扩展了更多的示例场景和图像集。引入了各种各样的新照片用例，涵盖了在所有光照条件下拍摄的人像、多平面、特写和移动场景。此外，他们还有用于人像和低光拍摄的全新样本集。

可信度着眼于图像质量的各个方面，例如曝光度、色彩、纹理、噪点或对焦。下面是一系列新测试场景

此外，DXOMARK还添加了带有移动被摄体的场景，这有助于评鉴摄像头在移动被摄体上保留清晰细节的能力。

还有HDR的测试，他们使用更多的 HDR 人像和风景场景检查摄像头在困难的高对比度照明条件下保留高光位和阴影细节的能力。

复杂的多平面场景（例如集体照或静物特写）旨在评鉴自动对焦系统的可靠性。除了自动对焦的准确性外，我们还会检查景深和连拍一致性。

它们还扩充了低光场景的数量。低光场景旨在测试摄像头拍出良好曝光度，同时保有良好的纹理/噪点折衷的能力。

随机拍摄计划

此外，它们现在还在所谓的“拍摄计划”（即我们所拍的所有评测样张）中添加了一个随机元素。

这些随机场景会对那些在任何条件下都能始终如一地拍出好照片的手机给予奖励，也可以使测试变得更加多样化。

在每个测试中，工作人员都会拍摄许多明确定义的样本场景。除这些场景外，他们现在还会拍摄一系列样张，这些样张仅会根据构图、场景内容和照明条件来定义，而不是根据位置、拍摄对象或取景来定义，例如，这可能是逆光人像，也可能是低光城市景观。

为了将信任度引入新的基准和评分系统，DXOMARK还更新了在摄像头默认的照片自动模式下进行的所有测试（曝光、色彩、纹理、噪点、伪像和自动对焦）。还引入了新的感知分数，并修改了总分数的计算，以便考虑刚引入的新要素。

更多的低光和 HDR 场景，更具挑战性的视频运动

为了将可信度集成到的视频测试中，他们还修改了视频评分系统的所有属性（曝光、色彩、纹理、噪点、伪像、自动对焦和防抖）以及整体得分的计算方式。

其他新视频包括用于感官分析的风景影像、室内场景和特写镜头。

现在还添加了一个边跑边录制视频的场景，以检测视频防抖能力。到目前为止，他们仅在边走边拍时测试视频防抖，在跑步时，即使是最好的防抖系统的性能也会在更快的速度和更强的振动下达到极限。

预览

到目前为止，智能手机摄像头评测都仅着眼于图像记录。但是，摄像头应用程序的预览模式性能会给用户留下图像质量的第一印象，也可能对图像效果产生重大影响。

当前手机的预览性能差异很大。在下面的示例场景中，三星 Galaxy S10 +的预览图像与最终图像之间存在最大差异。观看预览图像时，可能会因为背景中的高光位出现了大片剪切而认为不必费心按下快门按钮。但实际上，该手机会将有效的 HDR 处理应用于最终输出的实际图像，让背景部分呈现不错的色彩和细节，其结果与预览图像迥然不同。

华为 P30 Pro 预览图像中的大部分背景也出现剪切，但是 P30 Pro 未对输出图像进行任何HDR 处理，因此，尽管输出图像效果不佳，但至少预览结果是相当准确的。在这一比较中，iPhone 11 Pro 可以说是表现最好的手机。它在实际输出图像上使用 HDR 处理，在预览显示时也为我们提供了相当准确的最终结果。