大选前两星期：拜登一定稳赢特朗普吗

离大选还有两星期，民调显示川普处于绝对的劣势，各个预测网站也认为川普大概率输掉选举，其中最著名的预测网站538设置了100种大选结果，其中87种情况都是拜登获胜，拜登的胜率为87%，高于当年希拉里的71%。虽然预测网站已经给川普判了死刑，但2016年的黑天鹅依然让人们心有余悸，担心在大选日出现惊天逆转。
从民调上看，拜登虽在总民调上占据绝对优势，领先川普10个点以上，但在几个关键摇摆州，和川普的差距依然有限，川普理论上存在翻盘的可能。
下面我就分析一下关键摇摆州的战况。

一、五大湖区与铁锈地带
铁锈地带在20年里一直是民主党的铁盘，但在2016年，希拉里却在密歇根、威斯康辛和宾夕法尼亚三个锈带州被川普翻盘，川普靠着三个锈带州弥补了自己总票数的劣势，靠着选举人票赢得了大选。这次大选铁锈地带依然重要。

铁锈地带有三个特点，一是白人多，锈带州的白人占比普遍在75%以上，其中宾州81.6%，密歇根79%，威斯康辛87%，明州83%。二是蓝领多，锈带州曾是美国工业，尤其是汽车工业的中心，那里有大量的工人阶级。三是有一定比例黑人，如密歇根的黑人占比高达14%，明州为7%。

20年来，锈带州一直支持民主党，民主党和左派的渊源以及对工会活动的支持一直符合工人阶级的期望。但2016年锈带州倒向了川普，他们支持川普的原因很简单，那就是20年来，民主党没能阻止制造业外流的状况，他们的生活一年比一年差，他们对民主党的执政产生了怀疑，而此时，川普恰好高举制造业回流的大旗，而他也提出用贸易战的方式提高美国制造业的优势。
川普的政策迎合了锈带州工人的需要，而刚好希拉里又忽视了锈带州，当时希拉里在选前一个月从未去过锈带州，甚至连广告都没有打，直到最后两星期才投放广告，这种傲慢让民主党丢失了铁锈地带，这也是几十年来左派第一次失去工人阶级的支持。

但从今年来看，川普很有可能失去铁锈地带，原因有二，一是川普没能完成制造业回流的承诺，川普对中国、欧洲、日本、墨西哥发动了贸易战，但效果乏善可陈，中美贸易逆差进一步扩大，美国在墨西哥的汽车装配厂没有回流，欧洲日本的汽车产业也没有削弱，锈带州工人的生活水平依然没有提升。因此当下的民调中，拜登和川普在白人中的支持率不相上下。

如FOX民调显示，拜登在白人女性中领先川普12个点，在35岁以下的白人中领先川普33个点，川普仅在中年白人男性中略微领先。

二是黑人问题，锈带州有一定比例的黑人，此次弗洛伊德示威极大提高了黑人的投票率，川普的蛮横让他们非常愤怒，目前提前投票中，密歇根黑人的投票率增加了3%，而白人则降低了4%。2016年希拉里之所以失败在于没能充分调动黑人的积极性，但此次拜登却做到了这一点，黑人投票越多，对川普越不利。

如今拜登在宾州、密歇根、威斯康辛、明州分别领先川普4.9、7.8、4.6、6.3个点，仅在俄亥俄落后川普0.6个点，拜登的优势很有可能是真实的，两个原因，一是2020民调进行了改进，加大了对低学历人群和郊区人群的调查，准确性超过2016年。二是川普自己都撤下了在密歇根、明州、威斯康辛的广告，证明确实希望不大，川普如今将大部分资源投在了佛罗里达。

二、佛罗里达，最关键的摇摆州
佛罗里达是最关键的摇摆州，他有29张选举人票与纽约州相当，佛罗里达还是20年来摇摆最严重的州，并往往决定大选的结果，2000年，小布什正是靠着佛罗里达几百张票的优势战胜了戈尔，两人在佛州的差距如此之小以至于闹到了最高法院，佛罗里达是变数最多的兵家必争之地。
目前拜登虽然在佛州平均领先2.1个点，但这一数字小于民调误差，川普理论上完全可以翻盘，2016年，希拉里也领先川普2个点，但最终却被川普反超1个点，而这也在误差范围内。

佛罗里达最大的两个特点，一是老年人多，佛罗里达65岁以上人口占比20.9%，是受新冠影响最大的州之一。二是少数族裔多，佛罗里达黑人占比16.9%，拉丁裔占比26.4%，其中黑人大部分支持民主党，但拉丁裔则是摇摆不定。与其他州不同，佛罗里达的拉丁裔中古巴裔最多，由于古巴裔大部分是古巴的流亡人士，因此他们一向不喜欢左派，他们占据佛州拉丁裔的29%，其次占比最多的是波多黎各人。

2020年佛罗里达提前投票创了纪录。

之前，CBS民调显示拜登在非古巴裔的拉丁裔中领先川普17个点，但川普在古巴裔中领先拜登18个点，川普通过反共、倡导保守主义和给拉丁裔小企业减税的承诺提高了其在保守拉丁裔中的支持率。但是从大趋势看，民主党依然占有优势，皮尤研究中心统计，2020年有94.8万拉丁裔注册为民主党人（占38%），而注册为共和党的只有64万人（占26%），另有88万人注册为无党派人士。同时从来源上看，非古巴裔的增长速度要远快过古巴裔，这对于民主党是利好。

但川普不是没有机会，他依然可以通过减税、补贴等政策吸引拉丁裔中的中间选民，拉丁裔是最看实惠的族群，并没有强烈的民族意识，理论上讲，川普依然有翻盘的机会。

如今川普将大部分资源投到了佛罗里达，而布隆伯格为了帮助拜登，更是投入1亿美元，并花了几百万替罪犯赎身换取他们对民主党的支持。11月3日，如若川普输掉佛罗里达，则大选尘埃落定，如果川普拿下了佛州，则有可能和拜登平票，进而通过最高法院的优势重演2000年小布什的胜利，佛罗里达依然是决定命运的关键州。
三、亚利桑那、佐治亚与得州，阳光地带变蓝
另一个对于共和党的坏消息是阳光地带有变蓝的趋势，阳光地带中的科罗拉多、新墨西哥已经成为蓝州，而亚利桑那、佐治亚，得州则有翻蓝的趋势，根本原因是阳光地带的拉丁裔人口暴增，而且这些拉丁裔多是比较左的墨西哥人，他们的数量已经逼近了白人人口。

比如亚利桑那，共和党的优势在逐渐减少，2012年罗姆尼在亚利桑那领先奥巴马9.1个点，2016年川普就只领先3.5个点，2020年民调直接显示拜登领先。在得州这个共和党的铁盘，情况依然类似，2012年罗姆尼在得州领先奥巴马15.8个点，2016年川普只领先9.1个点，2020年川普只领先4个点，个别民调甚至显示拜登川普平局。

共和党失去阳光地带的根本原因在于拉丁裔的增多，2000年以来，美国选民增长数的四分之三都是非白人选民，其中拉丁裔更是占比39%，2000年76%的合格选民是白人，而2018年降到了67%，2020年可能仅为65%。在阳光地带，这一趋势更加严重。
在亚利桑那，2000年有75%的合格选民为白人，而2018年只有63%，2020年可能降为60%，而拉丁裔的占比则增加到31%。在得州，2000年62%的选民是白人，2018年只有51%，2020年可能会跌破50%，而拉丁裔占比则增加到了40%。
这些增加的拉丁裔选民大多为墨西哥人，他们更多支持民主党，支持的原因也很简单，因为他们本就是民主党移民政策的受益者，正是因为民主党不断的放开边境，转正非法移民才让他们获得了成为美国公民的机会，民主党通过开放边境人口置换的方式一点点将共和党的铁盘蚕食。

2020年的选举结果将是一个风向标，如果亚利桑那翻蓝，得州共和党的优势继续减少，则可以断定共和党将走向没落，如果得州因为拉丁裔增多在8年后翻蓝，则共和党将成为万年在野党（除非进行大规模改革抛弃保守主义）。

四、拜登的优势来自于人口变化，川普没能拯救共和党
无论2016年川普的胜利多么传奇，但他没能扭转共和党的颓势，2016年，川普普选票比希拉里少了284万张，表明共和党的基本盘已经大幅落后民主党，同时共和党在阳光地带的优势大为缩减，仅在铁锈地带侥幸取胜。但这个优势在2020年已经不复存在。
拜登的优势来自于人口置换，民主党最坚实的支持者就是少数族裔和年轻人，而他们的数量一天比一天多，通过人口置换，拜登只要保住民主党曾经的铁盘，再赢得几个摇摆州就可以轻松获胜。民主党的铁州足足有232张票，而共和党铁州仅有125张，这表明共和党只有赢下大部分摇摆州才能获得胜利，共和党的每一次胜利都是险胜。

川普依靠福音派和保守白人的忠诚以及锈带州临时的倒戈侥幸赢得了2016年的胜利，但他没能阻止白人人口的减少、少数族裔的增多以及年轻人的向左，长期看，依靠中老年白人的共和党必将衰落，除非共和党作出根本性的改变。
实际上前共和党新泽西州长克里斯蒂娜已经呼吁共和党抛弃川普回归温和路线，他明白单纯依靠激进的红脖子不可能让共和党胜利，共和党要想避免衰落，必须吸引少数族裔，尤其是拉丁裔，共和党应该主张温和的保守主义，提高党的包容性而不是拥抱激进的白人至上。克里斯蒂娜的话透出了共和党的危机感。
2020年美国大选的结果将代表美国未来的趋势，如果拜登获胜则美国将继续多元化、向左转，盎格鲁萨克逊的色彩将继续淡化，川普即使获胜，恐怕也很难扭转这一趋势。不论怎样，那个让无数人印象深刻的，持续200年的盎格鲁撒克逊美国迟早会不复存在。
在老美国的废墟之上将产生一个前所未见的新美国。