美国中期选举结果及其后续影响

11月7日中期选举结果已出，与智库媒体预测的一样，共和党守住了参议院，并赢得了多数的州长，但是众议院却被民主党夺回。

在共和党稳住参议院、民主党夺回众议院的情况下，特朗普被弹劾下台的可能性已经几近于无（两院都三分之二以上同意才能弹劾），但民主党夺回一院的现状又注定会使特朗普成为半个蹩脚鸭，在两党立场越来越对立化的背景下，几乎可以预见特朗普的政策将会受到民主党极大的阻碍，其中的不少政策都将胎死腹中。

美国中期选举结果

两党对抗日趋严重，特朗普将成为蹩脚鸭

40年前，总统所属的执政党丢掉两院并不意味着总统会成为处处受制于人的蹩脚鸭，在那个时代，美国的政治和文化相对单一，两党的政治立场远没有像今天这样势不两立、水火不容。那时的两党，都尽力将自己包装成温和中立的政党，以赢得中间选民的支持，在很多事关国家利益的大是大非上，两党通常也能搁置争议，达成一致。

在90年代之前，反对党的议员投票给执政党的总统是司空见惯的事，并没有人会因此受到党内的排挤和打压，所有的议员更多是出于国家整体利益，而非像今天这样，成为了少数政治极端组织的代言人。正因如此，当时的很多人甚至认为美国名为两党制，实为一党制，体现的就是这种两党高度同质化的现象。

但是到了90年代后，尤其是奥巴马时代后，美国的政治分裂日趋严重，种族多元、文化多元、政治多元日渐让美国成为了一个缺乏主流价值观的国家，我们是谁？谁是美国人第一次成为了一个急需商榷的问题。美国的各利益团体因为诉求千差万别再也难以达成一致，他们中的政治极端分子渐渐掌握了话语权，而温和的选民则由于失望不再投票，这直接导致了两党的立场越来越极端，越来越难以达成妥协。

在这次中期选举中，共和党的建制派纷纷落选，而模仿特朗普的民粹主义政客则捷报连连，民主党方面，同样也是此种趋势，鼓吹同性恋、全民免费教育和少数族裔特权的极左人士纷纷胜过了布隆伯格这样的传统建制派。两党都日渐被党内的极端分子掌握，双方越来越没有对话的空间。

夏洛茨维尔暴乱，清晰表明了美国内部矛盾的激化

在这种背景下，众议院失守直接意味着特朗普将受到众议院100%的阻挠，那种因为国家利益而投向反对党的高贵举动在美国国会再也不会发生了。可以预见，在极端化的民主党掌握众议院后，特朗普对于非法移民的打击以及制造业的回流计划都会受到很大冲击，而特朗普向欧盟日本的贸易战也将因为民主党的阻挠而无法进行。特朗普唯一可以继续进行的，似乎只有反俄反华这两项“政治正确”。

对华贸易战会就此停止吗？

对于欧盟和日本来说，民主党重掌众议院对他们是巨大的利好，民主党一直主张联合所有的盟国遏制俄罗斯和中国，奥巴马倡导的tpp，实际上就是以牺牲美国经济利益为代价，构建一个排除中国的贸易体系，联合盟友之力对中国进行经济上的孤立。

对民主党来说，欧盟和日本从来不是敌人，而是需要大力倚重的盟友，特朗普对于盟友的贸易战，民主党无论如何都不会给予支持。与特朗普和共和党相比，民主党对俄罗斯和中国的围堵来的更为纯粹，更为激进，而此次上台的民主党议长佩洛西恰是一个极端的反华派，可以预见，他非但不会要求特朗普停止贸易战，反而会以此作为卖点，通过抨击特朗普的对华软弱来论证自己的优越。

美国众议院民主党领袖佩洛西是一名极端反华派

在两党日趋对立的今日，反华和反俄反而是两党唯一能达成的共识，在这种情况下，两党只会争先通过对华强硬以宣示自己的正统地位，从而形成一种恶性循环。在反华的大背景下，特朗普任何的退让都会被更为激进的对手宣扬为软弱的叛国行为，这种舆论压力将使得特朗普不得不铤而走险，寻求在之前不会采用的冒险策略。