拜登与特朗普对话选民 政治家与政治流氓

拜登是一个政治家，而川普则是个撒谎成性的政治流氓，看完这场市政辩论，我更坚定了我的看法。
今天拜登与川普分别参加了市政辩论。按照规则，本来是拜登川普同台竞技，但由于拜登怀疑川普的染病情况，因此拒绝了川普同台辩论的请求，但双方依然各自参加了市政辩论，与第一次辩论不同，市政辩论的核心是与选民交流，在辩论中，举办方会挑选一些选民（大部分是中间选民），让他们与总统候选人直接对话。
由于不是同台竞技，拜登得以摆脱川普的干扰，系统阐述自己的政策，他在回答选民问题的过程中展现了优良的政治素质，拜登的表现告诉人们他是一个标准的政治家，一个可以弥合分裂、凝聚共识的总统。
一、拜登的作风：多谈政策，少些攻讦
这次市政辩论，我认为拜登最大的优点就是着重于政策而非对攻讦对手，这对如今政治极化的美国极为可贵。川普这四年来让美国严重撕裂，美国再也承受不住更大的冲突了，美国需要的是认真解决问题的总统。
在市政辩论中，拜登的三个回答给我留下了深刻印象。

一是关于新冠，ABC的评论员说经济和防疫部分是冲突的，严格的执行科学家的防疫政策必然会损害经济，他问拜登他会如何在经济与防疫间进行取舍。
这是个好问题，拜登的回答也很精彩，他说他会在两者之间寻求平衡，他不会强硬的执行封城措施，但是他会确保大部分场所是安全的，比如他会号召大家戴口罩、保持社交距离，降低感染概率，同时他会要求餐厅等场所做好体温检测和登记工作，保持对来往人员的追踪，公共场所还需要控制客人数量。对于学校，拜登认为如果做好防范，孩子们完全可以正常上学，只要老师们戴上口罩，督促孩子们勤洗手，每天监测体温，定期给学校消毒，就能极大降低感染率。

拜登认为防疫确实会影响经济，但折中的防疫不会让经济塌方，防疫成功影响着长期的经济表现，同时他强调美国以世界4%的人口却占据了20%的新冠死者，美国人生命的价值远高于经济数字。
拜登所说的措施已经被证明是行之有效的，即使美国做不到中国的封城但只要按照拜登的方案防疫，依然能大量降低死亡数字。拜登对于防疫的回答十分完美。

第二个让我印象深刻的是关于种族问题。提问的是一个黑人小哥，他问的问题很深刻，他说虽然年轻人，尤其是少数族裔年轻人，急速的左转，但是他们却是投票率最低的群体，他问拜登准备实行哪些政策以吸引这些很少投票的年轻人行使政治权利。小哥提的问题是美国如今的一个痼疾，那就是选民尤其是年轻人对政治日渐失望，他们之所以不投票是觉得投票不能改变现状。
对于这个问题，拜登系统阐述了他的政策，他提了四个点来消除种族差距。一是改革美国的司法，确保司法系统更加公平，他不会削减警察和司法机构的经费，但会让他们的流程更透明。二是增加对黑人社区和黑人大学的资助，确保黑人接受良好的教育。黑人是美国平均学历倒数第二的群体，大部分人没有接受过像样的教育，正因如此，他们才沦为失业者和罪犯，拜登认为教育是解决问题的关键。三是拜登保证对首次购房者提供15000美元的首付，来帮助黑人成家立业，拥有稳定的住所，拜登认为这可以降低黑人的犯罪率。

我之前提到过，美国黑人问题的核心就是贫困问题，拜登的方案既有慈善救助，又有提升教育，这都是解决贫困问题的正确答案，如果拜登能够落实方案，无疑美国黑人的贫困问题会大为缓解。
第三个回答是被问及败选。拜登说如果自己失败了自己会坦然接受结果，而且他会努力劝解川普要团结所有人，尽管他认为这几乎不可能。反之如若自己赢了，他绝不会将共和党人视为敌人，他会和共和党参议员一起推动国家的进步。尽管拜登极为厌恶川普，但他依然保持了一个宪政主义者的风度。
宪政的核心在于，宪政规则远高于政治立场，拜登做到了这一点。
二、川普一直在撒谎
相比于拜登，川普的表现堪称灾难，从头到尾他一直在撒谎，一直在否认，对于主持人和选民的质疑，他从来不正面回答，只会用一堆胡话予以搪塞。CNN和NBC统计了川普在辩论中的谎言，其中一些实在让人瞠目结舌。
1.川普声称85%戴口罩的人都感染了新冠，完全是胡言乱语，没有任何根据。
2.川普声称美国本来会有200万人死于新冠，多亏自己避免了这一惨剧，非常不要脸。
3. 拜登希望将税收提高两倍，完全的曲解，拜登是计划为年收入超过40万美元的富人加税，拜登不准备对穷人和普通中产加税。
4.川普声称自己让美国增加了1140万个工作岗位，事实上疫情期间美国还失去了2220万个工作岗位，所以总和是美国减少了1080万个工作岗位。
5.本拉登仍然活着，完全没有任何证据的胡话。
6.有数千张投给自己的选票被扔进垃圾堆，没有信息源的假新闻。
7.川普声称自己为黑人做的贡献大过除了林肯外的所有总统，完全是吹牛。
川普在辩论中的谎言数不胜数，我真的佩服川普，他能在一小时内说出数十个谎言而理直气壮，这样一个撒谎成性还表现自然的人实在是罕见。

三、政治家与政治流氓
这一次市政辩论再一次凸显出两人的迥然不同，拜登表现出一个政治家的风度，而川普则更显政治流氓的本色。

拜登整场辩论都在弥合分歧，号召团结，拜登希望将美国拉回到传统的精英政治轨道上，让解决问题成为选举的核心，而川普则继续他民粹主义的流氓做法，继续通过鼓吹矛盾来达成自己的政治利益，在此次辩论中，川普仍然拒绝和白人至上主义者做切割，川普仍然只考虑红脖子和福音派的感受，对他来说，其他美国人什么也不是。
我们看到拜登致力于争取大部分美国人，尤其是中间选民，而川普则是继续忽悠铁盘，希望他们用非常手段赢得胜利，这是两种模式的较量，前一种如果赢了，美国重回正轨，后者如果赢了，美国将陷入浩劫，美国的民主将就此衰亡。
2020美国人需要作出选择，是选一个素质尚可的精英政治家，还是一个撒谎成性的政治流氓。是想弥合分歧重塑美国，还是就此分家，美国解体。
美国民众该作出选择了。