iPhone 12上市 被吹爆的杜比视界Dolby Vision是什么
不懂科技苹果秋季第二场发布会结束，一共只有两款产品：Homepod mini和iPhone 12。
售价￥749的Homepod mini算是有些惊喜的产品，而iPhone 12全系，除了外形，苹果继续浓墨重彩渲染摄影和摄像的能力，不惜花费大量时间让观众感受到非同一般的效果。似乎拥有一台iPhone 12 Pro/Max，就可以变身卡梅隆，明天开拍阿凡达2。
这一套洗脑流程中，最关键的就是杜比视界Dolby Vision。
杜比视界是什么？
解释杜比视界之前，还要稍微说一下HDR高动态范围图像。这些奇怪的名字和技术，本质上都是服务于一个目的：让屏幕上的照片或者视频，看起来像真的一样，更接近人眼。
人眼是人类身上感知器官中优先级最高的，它对我们的重要性毋庸置疑。但人眼也是最难模拟的生物器官。但就亮度而言，人眼对暗处和亮处可以通过瞳孔缩放来调节进光量，并且很快适应不同光线下的环境，宽容度非常高。
人眼对光线的感知范围是1012 cd/m2，换算成发布会上的尼特，1:1的换算关系，就是1012尼特。iPhone 12的峰值亮度是多少呢？1200尼特。一般场景下的最大值也就是1000尼特。专业电影厂的显示设备，一般是5000尼特。而真实场景中，阳光明媚的午后大地，亮度可以高达15000尼特。
也就是说，按照现行播放设备的标准，观众是完全不可能看到与影片制作时一样的场景的。单单亮度一个指标就满足不了。不过，对于人眼来说，高动态范围并非完全线性，我们只会聚焦在想要看的东西上。如果你盯着亮处看，就会忽略暗处景物的细节。但，当景物变成照片时，当你的双眼在照片的每个细节上浏览而过时，画面无法达到真实世界的亮度范围，就会让观众觉得不真实。
有一种取巧的手段，就是提高照片的对比度，伪造出高宽容度的效果。这也是为什么我们都喜欢看高对比度图片的原因。最亮和最暗之间的动态范围，就是所谓的宽容度。普通设备的宽容度是很低的，提高对比度之后，要么丢失亮部细节（天空全白），要么丢失暗部细节（地面全黑）。
于是就有了HDR，让亮的地方更亮，让暗的地方更暗，而且保留层次。
最基础的HDR标准就是不收钱的HDR10。HDR10的标准规定，通过认证的设备必须使用宽色域 Rec.2020 色彩空间，10bit 色深，以及 SMPTE ST 2084（PQ）图像传输功能。但是HDR10不提供动态元数据的支持。OK，我们就不解释什么是动态元数据了，只看下图。
既然拍摄设备远远达不到人眼的宽容度，那么HDR图片是怎么拍出来的呢？答案很简单：多张不同亮度范围照片的合成。
那么，问题又来了。多张照片没办法在同一时刻完成，如果场景中有运动元素，合成的效果就是上图。
iPhone 在这部分使用了Smart HDR技术，来避免拍摄主题出现如此尴尬的情况。我们不能为细节而丢失核心。
这一套Smart HDR技术，也就是iPhone 12发布会上的Smart HDR 3，就是基于算法的照片优化。而基于算法的优化，核心能力是CPU，这不正是苹果A14的强项么。手机CPU领域，iPhone吊打友商。
插一句题外话，小米10 Pro的一亿像素拍照模式，只能拍摄“真实”照片，也是因为手机无法即时处理太大数据量。
回头说杜比视界。既然有免费的HDR10，又何必要收权利金的杜比视界呢？
杜比视界依靠自己在商业电影中的地位，标准更高，要求更严格。杜比视界的标准要求，设备必须使用宽色域 Rec.2020 色彩空间， SMPTE ST 2084（PQ）图像传输功能。而且，它比HDR10更高级的是，采用了 12bit 色深，也支持动态数据元结构。不仅如此，杜比视界支持最高10000尼特的最大亮度，尽管设备还只有4000尼特。反正标准是够高了，也有向上的空间。
杜比视界有什么用？
从色彩空间上看，Rec.2020范围更大，比之前写过的DCI-P3还要宽。
12bit深度又有什么好处呢？
深度更深，你能看到的灰度越多，越接近真实。如果你的手机看最下方一条的时候，居然分辨不出小格子，只能说明手机太烂。
最重要的是，杜比视界支持动态元数据，可以拍视频，能够将动态画面也表现得尽善尽美。
补充一句，杜比视界的版权费不是每家都愿意掏的。所以，松下，亚马逊视频和20世纪福克斯又搞了一个HDR10+联盟，增加了对动态元数据的支持，也能拍视频。只是色彩深度还是10bit。小米10 Pro是支持HDR10+的。
支持杜比视界的设备有哪些？
杜比视界要求的设备规格很高，OLED屏才有可能达到。我们平时能用到的设备，无非是显示器或者电视。电视机大厂如果在产品描述中标注了杜比视界，那就肯定支持。比如索尼KD-85X8000H。
支持杜比视界的显示器目前还很少，去年华硕推出过一款。其他厂商更愿意跟进不要钱的HDR10+。
iPhone 12的全球第一有意义吗？
iPhone 12的全球第一，指的是拍摄，播放，剪辑处理这些流程中，都符合杜比视界的标准。
前面我们也看到了，杜比视界的重点还是播放设备，民用拍摄上支持的设备更少。iPhone 12这样标榜自己，也不算虚假宣传。
但是大屏幕设备还没有广泛提供杜比视界，这样做的意义在哪里呢？
还是iPhone 用户，自己拍了自己看，让你的视频作品看起来更有电影感。如果是为了发个抖音，拍个视频号。杜比视界的价值在你的观众里意义不大。只能说，未来如果播放设备普及了杜比视界，现在你用iPhone 12拍的片子，将来也不差。
另外需要提醒的是，不管HDR，还是杜比视界，最终都要服务于作品想要表达的效果。假如你就是要突出明暗对比，突出主题，让观众忽略不必要的细节，那么关掉HDR才是更高的选择。
比如这样的照片：
安卓手机会跟进杜比视界吗？
从这次发布会上看，苹果和它的安卓对手们，都在自己更有优势的道路上前行，不再纠结于同质化的指标比拼。
同样是摄影领域，苹果的DXO得分已经很久没有拍到前三了。因为iPhone上的客观指标并不突出。以小米10 Pro为例，感光元件面积更大，支持1亿像素，支持HDR10+，画质表现肯定更好。即便是显示屏，苹果的对手们也早已平起平坐，甚至略有超越。
可以说，国内厂的优势在于供应链什么都有，可以很容易地堆料出高规格的手机。
iPhone上领先对手优势最明显的，就是A14处理器。即便是A14处理器，也无法实时处理1亿像素的大照片。于是，苹果走了另外的路子，突出AI深度学习，突出智能计算，突出视频拍摄和处理。
安卓手机是没必要跟进杜比视界的，HDR10+不香么。但是安卓手机有一个核心短板，那就是色彩空间管理。
苹果全家桶很早从操作系统级别轻松映射色彩空间到屏幕上，表里如一。同样的照片，同样的硬件，到了安卓手机上，因为系统差异化，很容易发生色彩溢出。表现出来就是照片不如iPhone上好看。
这个问题，早晚能解决，但至少现在，iPhone还有微弱的优势。
最后一个问题：
拥有杜比视界的iPhone 12值得买吗？
单独作为一部手机，iPhone 12 Pro售价近万，价值不菲。Pro比iPhone 12也就是多了一个镜头，软件支持Apple RAW。你花费良多，得到的是可以用来进行“专业”摄影的可能，而不是技能。
如果在摄影上的需求不大，iPhone 12，甚至更小巧的iPhone 12 mini，会更合适一些。
带有机身防抖的iPhone 12 Pro Max是手机摄影的终极选择（苹果圈），观看效果也是一流，重达半斤，兼具防身特效。
之前没有摄影爱好的同学，不会因为杜比视界或者多个摄像头就成为摄影爱好者。因此，预计iPhone 12会延续iPhone 11的辉煌，成为这一代销售冠军。
假如你只想将iPhone作为独立的手机来使用，也没有什么生态系统会捆绑进去，比如Macbook Pro之类的产品。粗粮菊花的产品选一部也没任何问题。以一年期的使用体验来看，苹果和安卓的差异，并不大。
