从封闭拥抱开源 —— 浅谈最近的两桩收购
技宅空格虽然罗永浩说「科技行业没有百年老店」，很多科技企业在过掉了自己最风光的那一段时期时都会开始逐渐走向衰败，新生的公司覆盖老旧的公司，把前浪拍死在沙滩上。
不过仔细想想，这句话其实是钻空子的，科技行业本身历史就很短暂，现在的这些科技巨头们将来是否能成为真正的「百年老店」还需要等待时间去验证。在世界上，有这么一家公司已经跨越了 100 年的光阴，成为了一家真正的「百年老店」，它叫 IBM。
IBM 可以说是科技行业真正的强者，这家公司不单单经历了包括二战在内的跨度超过 100 年的时间还屹立不倒，在个人计算机方面，他们的 Thinkpad 是成就最为瞩目的，现在 Thinkpad 这个品牌已经出售给了联想；在高端业务方面 IBM 一手打造的超算一直都位于世界前列，而他们的服务器则广销全球，服务于世界各地的企业。
然而在云计算时代到来的时候，这个业界的老巨人却被弯道超车。
IBM 的云计算业务进展并不是很顺利，目前他们被阿里云稳稳地超越，排在更前方的 Amazon 和 Microsoft 是远远地把 IBM 甩开。他们错失了云计算崛起的先机，这一点他们和国内很多正在努力做云计算的互联网企业有一些类似，云计算的发展速度实在是太快了，错过了早期的黄金时间点，想要再发展会遇到很大的阻力。
早年 IBM 主要是依赖生产硬件为生，从超大型的超算，到企业用的服务器，到个人用的 PC，他们都造。面对很多期望用计算机寻求变化的行业，IBM 也提供了各种各样的解决方案。
但是现在云时代到来之后，很多东西都不一样了，企业普遍从买服变成了租服，行业解决方案也有很多在线的服务提供商提供，IBM 的生意变得不好做了。
在这个状态下，他们意识到自己封闭的生态或许很难再坚持下去，IBM 虽然后续跟进了云计算、物联网、数据分析等业务，且做的还可以，但是情况仍然不容乐观。
于是他们进行了一桩非常大手笔的收购 —— 收购 RedHat。
如果你了解过 Linux，特别是比较早期一些的 Linux，那么你肯定会对 Redhat 特别熟悉，Redhat 和 IBM 不一样，IBM 更多的中心在硬件上，且历史悠久，而 Redhat 虽然创建于 1993 年，到现在历史也不短了，但是相较于 IBM 还是差了很远。Redhat 是一家软件公司，他们提供的是开源的解决方案，其中有不少都是我们熟知的且至今还在广泛运用的。
Redhat 的盈利主要来源于开源的项目产品化，他们对开源项目进行包装、功能整合与增强，并提供技术支持，然后作为一个完善的产品级的方案出售给企业。
在其所有产品中比较知名的就是 Redhat Enterprise Linux，这个 Linux 发行版相信有很多人都听说过，这也是 Redhat 的根基。Linux 本身是开源的，包括其诸多的发行版，于是问题来了，Redhat 的产品难道不应该遵循开源协议开源且免费吗？
确实，Redhat Enterprise Linux 是基于开源项目 Linux 而来的，只不过他们遵守了开源协议，并在其基础上实现了商业化。他们开放的开源项目 CentOS（早前的个人版本改为现在的 Fedora）即由社区提供技术支持，Redhat 提供赞助，不论是谁都可以免费使用，这个 CentOS 即为 Redhat 的开源部分。Redhat Enterprise Linux 之所以收费，是因为其包含了很多特有的、不属于开源范围的工具等，以及 Redhat 提供的稳定维护和技术支持。
Redhat 的崛起可以说是吃了非常多开源生态带来的红利，开源生态不单单给 Redhat 带来了很多的用户，他们也给 Redhat 带来了非常坚实的技术基础。当然，Redhat 最最强大的一点在于他领先于全球开创了订阅制收费，这一点是 Redhat 能基于开源实现商业化且大获成功的关键。
可以说在本质上 Redhat 和 IBM 是两个截然不同的企业，IBM 在软件这一块就是靠闭源卖许可证盈利，这和 Redhat 的开源很难走到一起。
然而 IBM 却以高达 60% 的溢价、高达 340 亿美元的价格收购了 Redhat。这两家本质上如此迥异，此时却选择抱团融合，且 Redhat 是一个开源解决方案提供商，商业价值是有限的，二者选择如此激烈地碰撞与融合，肯定有一些共同的利益诉求。
根据笔者的冷静分析，这个诉求大概是云计算。Redhat 旗下不论是 Linux 还是 JBoss 都非常有希望基于云计算的崛起迎来新的销售增长点，这使得其产品变得更加容易推广，有希望迎来更多的销售额。
而 IBM 这边由于常年业绩不佳，硬件越来越不好卖，2016 年他们选择开始转型为一家提供认知解决方案以及云平台企业，从硬件逐渐转型到软件。
目前云计算还有很大的发展空间，虽然这么短短的几年云计算已经发展得非常繁荣，但物联网等技术还没有能够得到非常广泛的应用，因而云计算的发展空间只是「暂时有限」，还远没有触及天花板，对于 IBM 来说，一切还有机会。
IBM 希望自己能够通过这一次收购成为一家云计算时代无人能及的行业解决方案提供商。他们自身有不错的闭源软件解决方案，加上 Redhat 的这一套开源的行业解决方案，IBM 可以把自己打造成一个超级混合方案提供商。
Redhat 能通过吃云计算的福利给 IBM 带来大量软件销售的收入，而 IBM 则能给 Redhat 提供更加强有力的资源，二者合体能够深度挖掘云时代的潜在市场，发挥云计算的深度价值。
于是这桩收购就这么愉快地成了。
通过拥抱开源生态，从开源生态中借力，IBM 将成为这个世界上非常强大的云解决方案提供商，开源的、闭源的，底层的、高层的，他们都能提供，IBM 将不再局限于自己造的轮子，他们现在已经插上了开源生态的大翅膀。
这一桩收购也是让笔者想起了另一桩震动了整个行业的收购，那就是微软收购 Github。
自从微软 CEO 变成一名印度人之后，微软就一改之前封闭的态度，开始以各种姿势投入开源生态的怀抱。在这么短短几年里他们开源了非常多的项目，很多工具开始提供 Linux 的多系统支持，这些动作让微软超越了 Google 成为了 Github 上贡献第一的公司。
要知道当年微软可是开源社区和 Linux 的头号公敌，当年微软依赖售卖 Windows 等闭源产品的许可证盈利，自然他们要推广自己闭源软件的生态，去抵制非常多开源的东西，将开源生态的用户转化到自己的生态内。
但沧海桑田，现在的微软已经不怎么靠卖软件盈利了，Azure 云计算和基于订阅制的 Office 成为了他们的新增长点。对于 Azure 来说，如果微软坚持自己的那一套闭源生态，那么 Azure 将会是一个非常封闭的云平台，这样的平台自然是得不到用户的，一个云平台想要做大必须要足够地「开放」，满足用户多样化的需求。
因而，微软在转型的过程中改变了自己的态度。借助开源生态的力量，微软的很多项目得到了前所未有的曝光率，且在社区参与维护的情况下质量越来越高，例如 VSCode、TypeScript。
微软拥抱开源的另一个原因是因为在此之前微软是因为自己的闭源吃了苦头的，如果微软早些年选择开源，动用社区的力量，那么我们现在看到的 Windows、现有的很多技术可能都会有非常大的改变。
即使是在 Windows 8，在 UWP 的开发上，微软仍然还是想做一个封闭的闭环生态，他们期望通过 Windows 的「大统一」彻底打通全平台，然后自己当这个闭环生态的主宰，收割巨大的利益，就像现在的苹果那样。
然而闭门造车始终是局限的，UWP 到现在根本没有起色。在这么多年的封闭里，微软完全错过了移动互联网崛起的浪潮，而 Google 则凭借 Android 的开源不断扩张，发展到现在市场占有率超过七成这么一个局面。
与其说微软是在拥抱开源之后尝到了甜头所以收购了 Github 大力支持开源社区，不如说是微软早就吃到了苦头以至于他们不得不大力拥抱开源社区。现在的微软已经意识到了，开源社区的力量是非常强大的，他们作为一个软件开发商，开源社区一方面可以给他们带来更优质的项目，另一方面他们自己的产品也能通过开源社区大量提升曝光度，带来非常多的潜在用户，促进自己旗下同类高级产品的销售。
开源已经成为了现在业界无法阻挡的一个潮流，因为不论这个行业怎么发展，在开源的文化下，开源社区始终会是这个行业最具有活力的一片天地，云计算时代所倡导的「技术开放」将进一步增强开源的趋势。
这也正是为什么科技业界连续两桩巨大的收购都和开源有关。
可是与此相反的是，AI 这么一个小领域正在不断走向闭源化，由于这一部分技术各家都在进行巨大的投入，谁也不想自己辛辛苦苦做出来的研究成果被别人拿走，故这个领域的大部分东西都非常封闭。像 Google 已经研发并掌握了不少非常先进的 AI 技术，但是 Google 很多关于 AI 的论文基本无法复现，有的技术根本就没有文档可看，Google 现在基本上整个公司都在做 AI，以后 AI 也会成为 Google 最大的增长点，同时以 AI 为基础的云计算也能给 Google 带来不菲的收入，这使得 Google 根本不愿意透露丝毫自己做的先进的东西。
这个小领域就有一些像科技领域刚刚兴起的时候，各家都在垒高技术壁垒，谁也不让谁，都指望着自己能够以近似垄断的地位稳坐王座。现在 Google 有着最大的优势，自然 Google 是想凭借自己闭源的技术去博这么一个近似垄断的地位。
同样是商业上的利益诉求，有的能促使一个企业走向开放，而有的却能促使一个企业走向封闭，这或许算是这个行业里很经典的一个怪现象了。不过不管企业的走向如何，他们的目标是没有变的，那就是实实在在的利润。之所以会出现这个怪象，只是因为封闭对于IBM和微软来说已经会带来利润的负增长，而对于Google来说，相较于开放，目前来说封闭能让他们获得成倍的利润。
仔细想想，这其中的种种关联还是颇有意思的。
