听到拜登的“你闭嘴！” 我默默点了个赞

美国时间周二晚上的总统辩论，懂王和瞌睡登如约登场。虽然远隔千山万水，两个老汉抢王座的事情与我等关系不大，但咸吃萝卜淡操心，一贯是北京人的陋习。

对于口齿不清，进而让人联想到脑子也不清楚的瞌睡登，对上混不讲理的懂王，赛前着实替乔老汉（拜登）捏了把汗。

果然，上场没多久，即使有主持人的帮助，拜登就在懂王一连串的打断攻势下，略显迷茫，无法在第一时间组织起有效的反攻。有丰富真人秀经验的懂王，一直在夸耀自己执政以来的功绩，号称前无古人。在新冠病毒上，懂王沿用甩锅战术，把中国又拉出来一通批。每次拜登讲话，懂王都要不顾规则地试图打断，然后滔滔不绝地再次表达。可怜的拜登，很难在对方不停插嘴的时候，保持输出观点，而是陷入停顿，不断重复还没说完的前半句。

“here’s the deal…”被打断
“here’s the deal…”被打断
“here’s the deal…”被打断
“here’s the deal…”被打断
“here’s the deal…”被打断
直到他终于对川普说：shut up！

虽然最后在WSJ的精选中，没有截取那一小段视频。但这句Shut up，莫名有点爽。

很明显，即使在主持人的帮助下，拜登也只能勉强招架嘴炮大王川普的攻势。再没有情绪上的突破，场面实在难看。至于这句话是加分，还是减分，要看拜登的选民情绪感受如何。总之，对付流氓，就不能太装蒜。

最强大脑的蒋昌建教授，在辩论后发了一条朋友圈，说得非常好：

总统大选辩论的意义不是说服对方，本质上是演给自己的选民看。是否要尊重规则，要看规则对行为的最终结果是否有帮助。既然规则本身有宽容度，轻微破坏规则的代价可以承受，就要最大化的利用规则，达到弱化对手的效果。拜登总算是从过往的经验中学到了一点，不至于在场面上完败给川普。

从中国人的观点来看，这两个老汉都不咋地，只是川普更讨厌，更喜欢针对性地对中国采取极限施压的态度。这也说明，川普是实打实的生意人，深谙占便宜的规则。

抛开政治不谈，且看这两个老头表现出来的，对游戏规则的理解。

一笔交易能做成，无非三种情况：
双方都觉得占了便宜，分手之后互道一声sb，那一定有第三方吃亏。
双方都觉得吃了亏，分手之后互道一声孙子，这是真正的双赢。
一方吃亏，一方赚便宜，这是交易的常态。

无论是交易还是行为规则，中间留出来的灰色地带，好听一点叫“体面”，俗话就叫“吃相”。川普对规则的理解很深刻，吃相难看不重要，重要的是吃到，吃饱。至于能不能长期吃，暂时不用管。

循规蹈矩的人不可能出头，因为规则的设立本就是既得利益者为了不让后来者上位而做出的限制。为了破圈，总是有人企图突破原有的规则，然后建立新的规则。

不过呢，傻小子才会不管不顾的一通猛干。了解规则的漏洞，不断在危险的边缘来回试探，才是高风险高收益的核心逻辑。

以往的辩论中，川普一直在扮演坏小子，并且成功上位当上了红脖子们的代言人，打败了看起来高高在上的精英人士希拉里。他那一套生活哲学和行事准则，代表了从流放者之地建国的美利坚的核心价值观。但凡能动手抢的，绝不花时间讲道理。

从第一场辩论上看，拜登学乖了，虽然当不成坏小子，但也不会傻站着挨揍。见证历史的2020年，讲述了一个货真价实的道理：流氓会武术，谁也挡不住。