相比希拉里 拜登更能战胜特朗普

拜登能战胜川普吗？没到最后谁也不敢打包票。
但我想说，他的胜率比希拉里要大得多。
希拉里外表强悍，实则外强中干，她最大的弱点就是傲慢。
2008年，她因为傲慢输给了奥巴马，2016年，她也因为傲慢输给了川普。希拉里总是在选举的最后一刻自认胜券在握，然后将胜利拱手让给更拼命的对手。
目空一切，自视甚高，始终是希拉里的阿喀琉斯之踵。
相比当年的希拉里，拜登履历一般、精力欠缺，而且年纪还要大上一些。论能力，拜登远远比不上当年的希拉里。论人脉，希拉里老公是前总统，自己先是第一夫人，后是国务卿，势力遍布民主党。她还与华尔街交情深厚，巴菲特亲自为她站台，筹款数完爆川普。拜登虽然也是老油条，但还是望尘莫及。但拜登有一个最大的优势，那就是心态。无论何时，拜登总能保持不骄不躁、稳打稳扎的心态。无论表面优势多么巨大，拜登都不会掉以轻心，他依然待人谦逊，尽力寻找盟友。
这种从容和明智是希拉里不具备的。和川普这样的敌人对决，需要的不是出奇制胜，而恰恰是这样的好心态。

一、2016希拉里为什么会输

2016年，民调一致显示希拉里大幅领先，但我却一直不看好希拉里，一是认为部分民调存在失真（调查高学历城市过多，2020已改进）。二是希拉里这个人实在是太傲慢了，她的目空一切总会让她在最后一刻失去胜利。

2016年，希拉里可以说是民主党钦定的候选人，整个初选只有4个人参加，2个人陪跑，能和希拉里过招的只有桑德斯，但桑德斯显然不受民主党高层待见。
因此为了阻挡桑德斯，民主党花招频出，先是超级代表，后是舆论打压，在阿桑奇将其曝光后，引起了桑粉的暴怒，他们甚至扬言就算投川普也不投希拉里。

这实际上是个很危险的信号，这表示民主党可能出现一定分裂。面对这种风险，希拉里选择了无视。
2016民主党大会，桑德斯出于大局考虑表态支持希拉里，但傻子都能看出桑德斯脸色非常难看。因此桑德斯那次表态对桑粉没起什么作用，大会上甚至有桑粉直接退场表示愤怒。
希拉里2016的口号是团结，但首先桑德斯的选民她就没能团结。
那么希拉里该怎么做呢？
当时，桑德斯不过刚刚崛起，之前当了40年边缘人，你希拉里安抚他一下，再给他或者他的手下几个职位，桑德斯就会心满意足。希拉里需要作出的妥协要远小于今天拜登需要的。
但这一点希拉里都不愿意谈，她不仅不谈，还始终保持她那个虚伪傲慢的笑容，在她看来，自己有民主党高层的支持，川普又那么傻逼（最后证明她才是傻逼），自己已经稳操胜券，桑德斯这样的糟老头子滚一边去。
希拉里就这样失去了一半桑粉的支持。但她的错误还不止于此。她最大的错误就是最后一个月的懈怠。

大选最后一个月，按照常理，是两个候选人的决胜局，往常两党候选人都会拼命往摇摆州跑，能忽悠一帮人投票就忽悠一帮人。
要知道，美国大选的投票率一直是很低的，很少超过60%，因此最重要的其实不是支持你的选民有多少，而是有多少人愿意为你投票，投票率才是决定胜败的关键。而希拉里被民调的胜利冲昏头脑显然忽视了这一点。
最后一个月，希拉里以为自己躺赢了，她买好了庆祝的烟火，时代周刊印好了第一位女总统的封面，唯独没有去摇摆州拉票，一些最重要的摇摆州，比如密歇根，希拉里一个月基本没去。
相比之下，川普要聪明的多，最后一个月不停拉票，尤其是宾州、密歇根、威斯康辛三个锈带，每星期都要去一次。他知晓这几个州是决定成败的地方，马虎不得。
最后果然，希拉里在这三个州分别以0.7%，0.3%，0.7%的劣势输给了川普，就差一点点，胜利就从希拉里指间溜走。

其实2016民调最后显示希拉里平均领先3.2个点，最后结果是2.1个点，在误差范围内，总民调并没有出错，错误的是摇摆州民调，而之所以出错就在于支持民主党的那帮人没出来投票。

希拉里但凡对桑德斯好点让一部分桑粉投票，但凡最后一个月多跑几次，都不会输掉大选。希拉里败于她的傲慢。

10月底，希拉里给自己庆生时说自己是未来的总统，还没胜利就已经宣称获胜，这是多么的傲慢。

二、拜登的优势在于不骄不躁、稳打稳扎的心态
在心态上，拜登要比希拉里成熟的多，他早已摆脱了那股傲慢。
无论表面多么占据优势，他始终能不骄不躁，沉着应敌。
民主党初选，初期拜登非常凄惨，但他没有退缩，最后依靠拉拢关系战胜了桑德斯。4月，他的民调远高于川普，但他依然对桑德斯进行了大量让步以换取他的支持。5月，弗洛伊德示威，拜登为了拉票拖着虚弱的身体走访社区，稳住黑人的基本盘。6-8月，川普不断对拜登进行攻击，但拜登一律无视，一方面宣传自己的抗疫主张，一方面拉拢关系，让更多的人支持自己。

从始至终，拜登的民调都高于川普，但拜登始终按照自己的节奏稳打稳扎，不狂妄不傲慢，对于川普的侮辱，拜登也是避免正面对决，只是专注于自己的事。

拜登，实际上吸取了希拉里败选的教训，他明白自己的优势与劣势。拜登的优势有二：一是选民对川普的反感，川普4年得罪了不少人，今年又干的一塌糊涂，因此很多选民为了反川普而支持自己。二是自己人缘好，美国高层普遍支持自己，民主党高层，共和党高层，进步派都支持自己，自己的基本盘远大于川普。
而川普的优势是什么？川普一是身体好毅力强，二是善于出奇制胜，16年，川普精力过人一星期跑好几个州，不停拉票，二是川普善于挑刺，和他对决的对手总会陷入难堪。对付这样的对手，一定要避免正面对抗，最好的办法就是坚守不战，打消耗战。

拜登与川普，就像蒙哥马利和隆美尔。拜登就像蒙哥马利一样，握有资源的优势，但是谋略不如对手，因此他就稳打稳扎，不给对手留破绽，而希拉里就像蒙哥马利之前的英国将军，总喜欢和隆美尔直接交锋，然后被对方的奇谋所击败。
拜登很清楚，战胜川普，他只需要做到两点，一是不和川普辩论、对骂，以防自己被抓住把柄，这种非必要的风险不要冒。二是继续拉拢关系，寻求更多支持，争取在筹款数、基本盘上继续拉大与川普的差距。三是继续宣传抗疫、种族平等和福利，给选民留下好印象。
拜登明白，自己只要不出错，胜利就一定会到来。这和当年蒙哥马利的战术如出一辙。
不到胜利的最后一刻，千万不要认为自己稳操胜券，谨慎，总是没错的。这种素养，拜登有而希拉里没有。
大选的结果如何，现在没人能打包票，但拜登的胜率绝对要比希拉里要大得多。拜登，看似平庸，实则暗藏韬略。