红米K30至尊纪念版香不香 起售价两千元值得买不

实际上对比 5000 多元的小米 10 至尊纪念版，起售价在 2000 元以下、硬件上达到旗舰级别的红米 K30 至尊纪念版明显还是得到了更多的关注。

当然，这只是一种网络上的表面现象，实际上中意小米 10 至尊纪念版的朋友其实也有不少，只是这一部分人不会在网络上发声罢了，相对而言网络上关于红米 K30 至尊纪念版的讨论是明显要更多的。

毕竟对于很多网友来说，就算小米 10 至尊纪念版真的很好，做到了现实意义上的「一分钱一分货」，那它也是一个买不起的存在，只能看看，没有花很多时间去研究、去细看它的各个硬件选择和参数项的必要。
相较而言，价格更低很多的红米 K30 至尊纪念版处于一个大伙普遍比较能接受的价格上，自然大家是更愿意去挖掘这款产品的方方面面。
因而，这款产品的讨论热度高，也就不奇怪了。特别是在网络上发言十分活跃的人群中学生占了比较大的比重，这款产品能够在社交网络上一炮而红，其实就更不奇怪了。
从我们所看到的来说，小米其实已经取得了很大的成功。这款产品能够正中广大网友的喜好、引起热烈的讨论、让网友和媒体都一起高呼真香实际上正是小米想要达到的目的。

在 2020 年，1999 元的 5G 旗舰机，确实对于很多消费者来说是一件很梦幻的事情，此前的红米 K30 Pro 再怎么低价，那也还是低不过 2500 元，而这一次小米是直接把价格做到了 2000 元以下，虽然这个 1999 元本质上也就是 2000 元，但是和红米 K30 Pro 比，红米 K30 至尊纪念版是实实在在地往下走了一个价位。
这自然是网友们喜闻乐见的事情，毕竟在这个社会上很多网友甚至巴不得 1500 元就能买到旗舰机，货越便宜，他们自然是越开心的。但实际上他们所不知道的是，小米其实正是利用了他们这样的心理来给这款产品走量，一切都在小米的计划之中。
这么说听着像是小米在策划一个阴谋，但是实际上这在市场上是一个很常规的商业操作，而且小米早已经把这一套玩过无数次了。

只是很多消费者对于这种事情并不是很敏感，以至于小米可以同一个套路用很多很多次，甚至把它发展成为了一种所谓的「互联网手机」模式。
这一套模式的核心说得暴力一点，核心其实就是价格竞争、薄利多销，但是光有这个核心还不够，其实有一件很巧妙的事情是，小米在这么多年里潜移默化地重新定义了「良心」。
在小米的定义中，良心产品必然是「好的硬件 + 低的价格」，至于这个「低」的具体定义，笔者个人的理解是「比市面上其他友商的产品低」。但是实际上真正的良心产品定义并不是这样的，举个最简单的反例，一加 8 Pro，这款产品各方面基本是 OK 的，但是它有溢价，比小米的产品贵，你能说它不良心吗？

如果说在营销上，华为这几年和「爱国」绑定在了一起，那么我们也可以说小米和「良心」绑定在了一起。当然，这个定义取决于个人理解，笔者这里只是一家之言。

之前有仔细阅读过笔者其他文章的读者朋友们应该知道，买手机这件事，光看起售价是没有什么意义的，除了起售价，我们应该看看货到底值不值这个价，以及起售价的版本到底是不是消费者最需要的款，还是消费者想要让自己用得舒服普遍需要加钱。
首先红米 K30 至尊纪念版能够做到低价的一个根本，就是天玑 1000+，之前 iQOO 用同样的芯片创造了一个所谓的「低价神话」，这次小米是进一步刷新了低价的下限。
其实这并不让人意外，天玑 1000+确实便宜，在 iQOO Z1 的价格基础上再向下压缩 200 元，对于小米来说是毫无问题的，而且硬件上小米还能赚到一定的利润。
至于这 200 元怎么压缩，其实看到这款产品外观的时候你就能知道答案了。这款产品内部结构采用了新的设计，电池容量相较于红米 K30 Pro 有所缩水，外壳和其他非核心部分的堆料基本都和红米 K30 Pro 一致。

机器本身不需要重新开模，可以压缩一定的成本，内在结构经过调整之后也可以降低一定成本。除此之外，红米 K30 Pro 出来的时候定价其实并不算很低，利润空间是相对较大的，小米再压缩一些自己的利润，这个低价就这么造出来。
当然，你可能会说，120Hz 刷新率的屏幕是一个很大的提升，这个会增加成本。但是实际上，笔者并不认为这是一个纯粹的硬件层面升级。毕竟这块屏幕默认的刷新率，或者说原生的刷新率能够很好地支持到 120Hz，120Hz 模式下，用户的体验是并不完美的，或者说是不全面的。
因为这块屏幕本质上支持的其实是「动态刷新率」，这有一些类似于 PC 端我们在谈一些电竞设备的时候会提到的动态刷新率，120Hz 是这块屏幕能够达到的上限，而且笔者猜测这个上限是略微夸张过的，屏幕本身其实并不能在 120Hz 的刷新率下保持长时间的稳定工作。

这也是为什么屏幕本身出厂还是默认还是 60Hz，而不是 90Hz 或者 120Hz，如果用户长期让屏幕运作在 120Hz，笔者个人认为屏幕的寿命和整体的显示质量是会受到负面影响的。

需要特别注意的是，这和原生支持 120Hz 刷新率的屏幕为了省电动态降到 60Hz 是完全不一样的操作，「降频」和「超频」是两个完全不同的方向，前者一般是不会造成什么负面影响的，而后者比较容易造成不稳定（即所谓的掉帧或者显示质量下降），或者对硬件带来负面影响。
所以从这一层来说，红米 K30 至尊纪念版升级到 120Hz 其实没有抬高太多的成本，毕竟东西不是实在的东西，概念是强行打出来的概念。

至于天玑 1000+，这款处理器笔者曾经是高度期待过，也预料到他会在国内市场打出今天这样的局面，这是联发科的老手艺了。但是联发科毕竟还是技低一等，这款 SoC 的强悍更多体现在 CPU，而不是 GPU。
高通的 SoC 在上层能够对接强力优化 GPU 图形性能的鸡血驱动，通过软硬件协调来让最终用户体验到的硬件性能最大化，而联发科目前这方面做得还不足够，而且 GPU 硬件本身也偏弱。
以至于很多消费者反馈游戏帧数并不是很稳定，对比高通骁龙 865 还是有差距，这是可以预料的，毕竟 CPU 本身和游戏帧数等数据并没有那么大的相关性，GPU 对这些数据起到的则是一个决定性的作用。
闪存方面，天玑 1000+ 的支持程度也不是特别理想，UFS 3.x 闪存配合天玑 1000+ 有一定程度的降速，这些都是它不太理想的地方。

天玑 1000+ 本身的制程工艺的的确确是 7nm，但是同样是 7nm 芯片，由于芯片本身的架构不同，调度模式不同，以至于各家的芯片最终实际使用中表现出来的功耗和发热也会有所不同。
这一点其实很长时间以来都是联发科的弱项，从目前天玑 1000+ 的表现来看，联发科在这一方面并没有做出让人很惊讶的进步。由于红米 K30 至尊纪念版的电池容量本身也缩水了一些，加上天玑 1000+ 并不那么完美的功耗控制，不少已经买到手的消费者有这款手机续航不那么强的感知。

配合 120Hz 的高刷新率，其实 4500mAh 的电池能够支撑的中度使用时间是不超过 6 小时的。

另外，需要特别提到的是天玑 1000+ 的一大特色 —— 5G 双载波聚合目前是无法启用的，小米预计会在 12 月通过 OTA 更新加入这一功能，这意味着目前买首发想要上双卡 5G 的朋友会扑空。这一点小米并没有特别指出，官网上这只体现在了最底部的一行灰色的小字上。

回到文中我们所谈到过的，小米做的产品，它真的是「良心产品」吗？从小米的定义来说，那答案必然是「是」，但是从我们消费者的角度来看，这款产品并没有那么真诚，那么良心。

相反，这款产品里有套路，有隐藏在营销文案背后的一些小米不那么愿意被消费者看到的事实。

从 1999 元能上 5G，而且性能还算旗舰级这个点来说，它还是香的，毕竟这降低了不少消费者体验到「旗舰级 5G 手机」 的门槛。但是，从这款产品准备的货量，以及小米并没有在营销文案或者发布会上呈现出来的这些东西来说，你花 1999 元买的时候会很激动，但是拿到手可能会后悔甚至想退货。
而且这是一款除了低价并没有什么特别爆点的产品，在 9 月类似的产品还会有，甚至可能会在价格上做到和小米一样的水平，这种「良心」一定程度上还是建立在这款产品先发优势的基础上。

所以综合来说，笔者只相对推荐对产品性能体验并没有那么极端看重，且预算确实有限的朋友购买，如果你本身对产品有更高的期待、更高的追求，笔者的建议是加钱或者等。