当手机行业一线大厂也开始打性价比这张牌……
技宅空格OPPO 在进行了简短的预热之后，于 10 月 10 日发布了 OPPO K1 这款新品。这款新品将于 10 月 19 日正式出货，然而即使大家手上都没有拿到真机，在发布之后很多网友对这款手机是赞不绝口。
这款手机是 OPPO 少有的走性价比路线的产品，熟悉 OPPO 的人都知道，早些时候 OPPO 的产品是出了名的「高价低配」，直到最近这一年左右的时间里，国内手机行业整个行业的出货量都有萎缩的趋势，OPPO 才对自己的战略进行了一些调整，开始推出高端产品。
（图为 OPPO K1）
OPPO 和 vivo 可以说是在市场这一块做得相当精明的手机厂商，自从这两家厂商一跃成为全国出货量有实力排到前三的厂商之后，他们的每一款产品都能恰到好处的抓住用户的眼球。
我们先不谈这款 OPPO K1，在讲述 OPPO 为什么在这个时候要打性价比这张牌之前，我们先看看 OPPO 之前的「出牌历史」。
战略
在各家厂商都在拼性价比的时代，蓝绿两厂是先别人一步，用「明星代言」火速抢占市场。当年还是 2016 年，2016 年的手机厂商们都在拼性价比、拼硬件堆料，在线上打得你死我活，中低端市场的新机是一款接着一款，而那个时候的 OPPO 早就在湖南卫视等上星卫视频道挂了冠名广告，新机都有明星代言，线下的广告也在逐步铺开。
至于拼黑科技？那对于 OPPO 来说早已是 Find 系列时代的事情。虽然 OPPO 之后的 R 系列手机基本是高价低配，品牌溢价颇高，但是凭借着流量和强大的线下渠道，他们硬是卖出了相当好的成绩，以至于之后小米等厂商都来效仿这个模式。
OPPO 之所以在之后能依赖线下猛发力，很大程度上是因为他们之前有这方面的积累。在国内「小鲜肉」纵横网络的时代，早就开始采用明星代言来营销的 OPPO 迅速抓准了时机，凭借着强大的流量迅速蹿红。
经过了 2017 年的高速发展，2018 年，整个手机行业遇到了严重的硬件公式化问题，性价比不再是用户购买手机的唯一衡量标准，消费者对手机的品质以及性能之外的东西有了更高的需求。
随着《王者荣耀》、《绝地求生》等游戏的火热，游戏性能较差的低端机型不再热销，同时元器件的价格也是水涨船高，两三年前 500 元可以买一台还不错的 Android 手机的时代早已过去，目前手机的价格普遍浮到了 1000 元以上。
这使得小米这一些以中低端机高性价比产品为主的手机厂商竞争力急剧下降，以小米为例，确实在去年年末到今年上半年这么一段时间，小米为了上市通过机海战术砸出了不少红米系列的产品，其中有很大一批高通骁龙 625 的产品。这一些产品性价比并不高，且出现了产品线混乱的情况 —— 新出的产品各方面不如自己之前出的产品，甚至不如别的厂商小半年前推出的产品。
由于小米一样开始用明星代言，开始铺线下渠道，同时手机的制造成本在上浮，这使得红米系列最大的竞争点 —— 性价比早就丧失了其强大的竞争力。
为了压缩成本提高性价比，我们看到了大量一致化的 ODM 产品。
（图为 OPPO Find X）
而这个时候，华为通过自己海思麒麟的优势在不同层次频推麒麟 970，通过手机其他方面的差异化让不同层次的用户都能得到满足。这可以说是今年上半年手机行业的一个亮点。
另一个亮点则是 OPPO，他们用自己潜藏了多年的终端研发实力在众多厂商都追求高屏占比的潮流中，狠狠地用 Find X 吸引了全球数码爱好者的目光，OPPO 通过这款产品瞬间打出了差异化，这个差异化还比较绝对，因为在较长的时间里市场上很难出现同样的产品，直到小半年后供应商的技术跟进上。
在这个时候 vivo 则是通过砸钱研发屏下指纹仍然走在了业界的前端。
然而现在，OPPO 又杀了一个回马枪，拿出了 K1。高通骁龙 845 到高通骁龙 8150 之间的空档期实在是太长，同时 OPPO Find X 和 vivo NEX 这一出是直接带高了用户的期望值，以至于小米和华为都在努力憋出一款「滑盖」的产品。
（图为魅族 16）
在这个空档期，出现了魅族 16。这部手机在各个厂商的产品普遍不具有性价比的情况下，在供应商方面技术逐渐成熟、元器件的生产量逐渐提上去，成本下降的时候打了小米、一加等厂商一个措手不及。
之前很多篇文章笔者都推荐了魅族 16 这款产品，它确实有这比较不错的性价比，各方面都比较均衡，相较于之前小米、一加的同级竞品有着非常大的竞争优势。在这之后魅族的魅族 16X 是又一次以性价比吸引了网友的目光。
OPPO 很快就抓住了这个点，顺水推舟出了这一款主打性价比的产品。可以说这一次 OPPO 又一次给自己赚了一波热度，同时这款产品也能很好地狙击魅族 16X、小米 8 青春版等产品，同时和其他厂商打一个差异化。小米和华为接下来发布的都是旗舰，恰好在千元机这一块给 OPPO 留了一个空。
K1
这款 K1 外观是 OPPO R17 和 OPPO R15 的结合体，正面的布局和 R17 一样，是一个水滴屏，而背面的布局和 R15 一样，是一个左上横排双摄。
虽然这款手机的起售价仅 1599，但是它在外观上是丝毫不含糊的，正面的边框控制可以说是比较不错了。
背面拥有时下潮流的渐变色，笔者第一眼看上去认为这是一个玻璃材质，而实际上 OPPO 为了降低成本在背面使用的是纳米注塑材质，说白了就是塑料壳。但是这个塑料壳并不怎么能看出塑料的感觉，由于它是一个亮面，远距离看确实很容易错认成玻璃。
相较于玻璃机身，塑料机身的耐用性会更好一些，这样的设计也不会太凸显塑料机身的廉价感。塑料有一点不好的地方在于它比较容易磨花、刮花，时间长了美观方面不是很好。
总体而言笔者并不认为 OPPO K1 的外观非常好，因为虽然大体看上去这款手机的外观还是挺中肯的，不算特别糟糕，但是细看还是会发现很多比较粗糙的地方。
这里笔者放一张小米 8 青春版的图实拍，可以看到小米 8 青春版背面的一个纯平设计加镜面渐变玻璃美观程度明显是要更高的，虽然它在背面还留有一个指纹识别，这是一个小缺憾，但是它总体上相较于 OPPO K1 的设计要细腻不少。
虽然成本的收紧确实会让厂商不可避免地去压缩很多东西，就像红米系列非常同质化的外观，以及 K1 这种相对粗糙一些的工业设计，但是在笔者看来一款手机的外观的细腻程度更多的还是看厂商愿不愿意用心去做，毕竟在成本上，小米 8 青春版和 OPPO K1 差不了多少，但这个外观上的差距是显而易见的。OPPO K1 不出意外应该是 ODM 产品，至少它给笔者的感觉是一个为了抓住时机迅速推上市场的产品。
由于这款手机价格不是很高，所以它的堆料也很现实。处理器是高通骁龙 660，存储是 4GB+64GB 起步，在现在看来确实不算是什么比较突出的配置，但是还是够用的。
这是一款比较典型的重其他轻核心硬件的手机，它在千元级做了屏下指纹识别，做了官方参数 90% 以上的屏占比，同时拍照的主摄使用的是参数并不差的 IMX398，但是核心硬件并不是特别出色，它甚至连骁龙 670 都没有用上。
OPPO 对潜在用户的需求看得比较清楚，早些时候 OPPO 的用户就对手机的硬件配置并不是很敏感，更不用说硬件公式化问题已经存在很久的现在。在笔者看来 OPPO 是想在用户比较关注的外观、拍照、屏下指纹这几个方面做文章，加以性价比做一波营销，吸引大量潜在用户的目光。
事实证明这一招确实有用，在媒体的一波通稿、软文营销，加上各路 KOL 带节奏，叫好 OPPO K1 的网友多了起来。但这一招真的好用吗？
在笔者看来是个人都能知道，这样一款压缩了售价、压缩了成本的东西，必然是有东西缩水了的，虽然它相较于 OPPO 之前那一套高价低配来得更实在，但即使供应商这一面水滴屏、屏下指纹等元器件大量出货成本摊低，在硬件层面因为供应商这一面价格的降低而真正带来的成本压缩是并不多的。除此之外这款产品一样需要营销，这一部分也要计入成本。
那么压缩掉的成本压缩在哪了呢？毫无疑问就是硬件缩水，加 ODM 设计。当然，线下渠道分成也是要在定价的考虑范围内，往往售价非常低的产品都只在线上销售，因为线下层层渠道都是要抽成的，这会导致产品的售价水涨船高，这一部分分成要考虑到成本、定价之中。
这款产品显然没什么很大的「油水」，自然它在线下渠道是不能大推、广推的，OPPO K1 是走了小米的那一套模式，做出来的互联网产品。比较有意思的是 vivo 之前也采取过同样的战略，他们曾经推出过针对线上的 Z 系列产品。
回归到我们文章结尾常常会提到的一个问题，它值得买吗？
在笔者看来，笔者可能更倾向于小米 8 青春版。为什么呢？因为小米 8 青春版的核心配置和这款产品差距不大，同时小米 8 青春版在拍照这一块硬件也并不俗，IMX363 的品质还是可以的。在小米之前一波降价之后，它的起售价已经比 OPPO K1 更便宜。
在笔者看来，就一款千元机而言，有没有屏下指纹其实并没有那么重要，像笔者现在使用的小米 6，解锁上更多地还是使用普通的面部识别解锁。确实指纹识别在正面会有不少便利的地方，但是相信很多用户也没有那么不习惯背面的指纹识别。
对于一款千元机，笔者更在乎一个「舒服」。至少在笔者看来，MIUI、小米 8 青春版的外观会更舒服一些。
