他与孙中山齐名，毙命于不知谁派的刺客手中

癸丑年二月十三，寒冰未化，朔风凛冽。

当夜10点45分，黄兴、于右任、廖仲恺等几个推翻清朝的核心人物，陪同着宋教仁，从上海火车站贵宾候车室走出。

他们行至检票口，背后突然掠出一个精悍的身影，从黑色的军衣里拔出手枪，对准宋教仁扣动了扳机。

车站顿时大乱，人们四处逃散。

中弹的宋教仁，趴倒在候车椅上，鲜血，似泉涌般从腰部向外流淌。

寒面鹰目的刺客，迅即旋身提足，乌黑的枪口和移去的身影轨迹，在血案现场，画了个偌大的问号，带着血腥的气味，遁形于惊悸的寒夜之中……

为民主祸起萧墙

被害人宋教仁，1882年生，湖南桃源人。

1904年2月，与黄兴、刘揆一等在长沙创立华兴会，11月筹划长沙起义，后因事情泄密遭通缉而逃亡日本。

1905年，与友人创办《二十世纪之支那》杂志，成立同盟会，任司法部监事长。

1911年，任《民主报》主笔。参与筹备广州黄花岗起义。10月10日，武昌起义后，协助湖北军政府办外交，后又赴宁筹组中央临时政府。

1912年1月，任南京临时政府法制院院长。4月，任临时政府农林总长。8月，他主张通过国会和政党政治实现资产阶级民主。

1913年2月4日，参众两院复选，经他努力，国民党得票较多，期望以多数党的地位，成立责任内阁，约束个人专权。

1913年3月20日22时45分，以国民党党首的身份准备北上组阁之际，被刺客暗杀于上海火车站。

英年逝真凶难觅

月冷，风劲，星寒夜。

刺客残戾的子弹，掠取了与黄兴、孙中山并称中国“宪政之父”宋教仁年仅32岁的生命。

硝烟起处，弥漫着是非难辨的迷雾。

宋教仁是清末民初时的民主革命先行者。他身披民主宪政的铠甲，在荆棘丛生中砥砺前行。

作为辛亥革命的领导者和中华民国的创立者之一，宋教仁步罡踏斗，迸发出的磅礴之气，势必触动到了他人的奶酪。

经全力搜捕，刺客缉拿归案。案犯乃前清失业兵痞武士英，及江苏驻沪巡查长应桂馨。

本以为真相即可昭告天下，岂料武士英的突然暴亡，随后应桂馨越狱后被人乱刀砍死，真相愈加扑朔迷离。

实情匿众说纷纭

月落星沉，雾霭阵阵。

历史的涟漪上，弥漫着拂不去的烟云。

薄暮冥冥，指使刺客的真正元凶，隐身其中，影影绰绰，让人辨别不清。

有人揣测是赵秉钧。

出身卑微的赵秉钧，屡迁要职，终为国务总理。为保职位，买凶将可能就任下届总理的宋教仁杀害。

也有人猜测是袁世凯。

身为临时大总统的袁世凯，惧怕宋教仁结束了自己的专权地位，便安排洪述祖，网罗应桂馨，收买武士英对宋教仁痛下杀手。

甚至有人妄加臆测是孙中山。

孙中山任命宋教仁为国民党代理理事长后，宋撇开孙中山的五权宪法，大讲自己三权分立的宪政设想，因当时宋教仁声誉太盛，威胁到了孙的地位，令其死于非命……

国运舛元凶影绰

幽星影蔽，忽隐忽现。

剧情很跌宕，不管是不是欲盖弥彰，各方都大呼冤枉。

赵秉钧曾自辩说，他在唐绍仪内阁期间，就和宋成为同僚挚友。宋家住得较远，有时天晚就住在他家，两人是无话不谈的朋友。

赵秉钧有可能涉案，但仅用“宋做总理，我往哪搁”来推论，貌似有点草率。

民国初年，各种制度极其混乱，任职官员也像走马灯似地不停更换，仅半年多就换了三个国务总理。

其实，总理一职是个虚位。且朝更夕改，各种轮番坐庄。为此杀人，又怎能杀得过来。

宋遇刺后，赵秉钧马上递上了辞呈，将近一年之后，在天津督署内中毒身亡。七窍流血的诡异暴毙，使得赵秉钧杀宋一说，变得疑点重重。

疑叠嶂百年谜案

密云不雨，晴空落雨滴，凡事皆有可能又未必可能。

袁世凯面对宋教仁对自己的威胁，不可能坐以待毙。

然而，根据《临时约法》规定，大总统掌控着内阁总理的提名权。即便是国民党人在国会弹劾在位内阁总理成功，下届的准内阁总理，仍须他先行提名方可往下进行。

▲《建党伟业》中宋教仁的饰演者——张涵予

袁世凯完全可以不提名宋教仁——所以说，宋不可能对兵权在握的大总统构成真正的威胁。

那么，国民党人有没有可能内斗杀人呢？

国民党刚刚组建，鱼龙混杂，好似一盘散沙。国民党在国会的得票率，不一定能让宋教仁铁定组阁，也就不存在谁是老大、谁非要杀谁的问题。

更何况，身为国民党最高职务理事长的孙中山，不图名利，为国家积劳成疾，至死还惦记着国家，几乎没留下遗产，更何况二人同一个阵营。

要说孙中山是幕后主使，试问：动机何在？

刺客杀刺客结果又被旁人索命，其中诡秘的政治背景，蹊跷的涉案人之死，只窥端倪查不到元凶的迷局，让宋教仁的罹难，成为百年未破的血案。