“科技商业峰会”Rebuild 2020 极客公园与bilibili合作展望未来科技

最近国内新锐媒体极客公园和 bilibili 展开了一档合作，二者在线上以直播 + 录播的形式放出了每年年中极客公园都会举办的大型活动 —— Rebuild。
往年的 Rebuild 都是在线下进行，而且是以"科技商业峰会"为主题展开活动，在活动上极客公园会请来科技圈内的很多知名人士分享他们的经验与故事，对整个科技行业的未来进行讨论与展望。

由于每年被极客公园请到 Rebuild 的人士咖位都不小，每年他们举办的峰会都能够得到媒体和科技爱好者的广泛关注，而且会有不少人自发地购票前往会场，到现场去聆听大咖们的演讲，让自己的思维接受一个近距离的洗礼，感受一些科技业界比较前沿的东西。

在今年，因为当下的情况，线下并不合适召开大型的集会，所以极客公园找到了用户中年轻朋友比较多的 bilibili，做了一场不一样的 Rebuild。这一次的 Rebuild 不再以「演讲」为主，而是主要以「对谈」的形式展开。
所有的内容都通过线上对外传播，不论是对谈还是演讲，活动都提供了直播，也提供了录像。由于 B 站本身对弹幕、评论有一个良好的支持，这也给
不知道是不是为了给这一次的活动拉流量，亦或是契合 B 站的氛围，这一次的对谈并不是业内知名人士之间的对谈，而是业内知名人士和 B 站 UP 主的对谈，在活动内容公开放送之前，这其实在知乎等平台引来了一些网友的质疑。

因为往年的 Rebuild 大家都希望能够看到所谓的「干货」，而今年因为主要内容的形式改成了对谈，加上对谈双方的年龄、阅历、眼界都有很大的不同，而且 UP 主本身所处的也不是科技这个行业，甚至 UP 主本身的内容都不是科技这个方向。
所以有网友质疑这种对谈是否能够呈现出一些深入的内容、是否值得我们去看。举个例子，何同学和雷军的对谈交流，对于这一场对谈，光看到对谈的双方，其实大多数人脑海中冒出来的可能都是对内容的质疑。
光是二人的年龄差距就会给这一场对谈的内容引入不少的问题，即使这种对谈发生在离我们更近的现实生活中，对谈双方也不是什么 UP 主、行业大咖，而是普通人，你都会发现「尴尬」两个字是充满空气的，可聊的内容、思想的差异，这些都是问题，更别说何同学、雷军这两位本身差距巨大的两个人，在这样一档会被大流量推荐的活动下展开的对谈。
当然，你可能会说，其他的对谈或许会更有看的价值，有的 B 站 UP 主阅历也是很丰富的，对谈或许值得一看，比如说 B 站上主打球鞋、自己在创业的 zettaranc（Z 哥）和什么值得买的 CEO 隋国栋的对谈，或者是半佛和经纬中国的张颖进行的对谈。

但是在 Rebuild 2020 的内容正式放送后，即使是上述这些场次的对谈，内容总体看下来也是不太具备深度的，毕竟对谈双方对于行业的理解还是有很大差距的，看过的东西也完全不同，以至于很多对谈的内容都趋向于稀松平常。
如果没有极客公园的张鹏在中间做主持，抛出一个又一个的问题，很多对谈的氛围其实会尴尬无数倍。与其说内容是 B 站 UP 主和行业大咖之间的对谈，不如说这是行业大咖和张鹏的对谈，亦或是大咖本人的一个个人秀，只是中间穿插了一些捧哏的要素，画面上多了两个花瓶。

如果你期待这一次 Rebuild 的内容会像往常一样足够专业、足够深度，谈一些对于科技、金融、商业、创业、社交、零售等方面的深思考，或者是直接从技术上切入将一些很深入的洞悉，那么你可能会感到失望。

Rebuild 2020 的大部分内容是面向广大的年轻人、普通人做的，谈的是人生、理想、梦想，很多东西看下来其实感觉很空，总结提炼一下，你会发现有不少东西可能就是和成功学书籍上会谈到的那些东西，对于你来说这些内容起不到太大的帮助，每个人的出身、经历、当下所处的环境、拥有的资源都是截然不同的，成功没有那么容易达到，也没那么容易复刻。

相反，往年 Rebuild 谈到的各种行业内的技术方案，或是一些深思考，亦或是对未来的展望，相较于这些比较空洞的内容，它们明显要来得更加实在。
Rebuild 2020 为了借助线上平台的巨大流量推广自我而在内容上做了妥协，他们牺牲了内容的深度，去追求内容受众上的广度，以至于很多朋友在看的时候也就是图一乐，下个饭，当个小综艺看一看，对于内容具体谈到了什么，观众里面会真正去思考、深究的并不多。
而且很有意思的一个现象是，这一次 B 站对于 Rebuild 2020 内容的推广是「选择性的」，一些真正有深度的、值得一看的演讲等并没有得到 B 站直接流量扶持，播放量和对谈相比差距甚远。
唯一一场笔者认为值得看看的对谈是罗永浩的那一场，这场对谈并不是因为有影视飓风的 Tim 参与所以值得一看，而是罗永浩本身和张鹏是老朋友，在这场对谈中二者聊得相对更加开放，罗永浩一些心态、行为处事的变化和抖露出的新消息很有意思。

如果你对 Rebuild 2020 是高度关注的，但是看了一些 B 站力推的内容之后对内容的质量感到比较失望，笔者建议你点开相关的账号，看一下其他同样属于 Rebuild 2020，但是在内容上更加专业化的演讲，比如说美团的首席科学官关于 AI 在美团外卖中的应用的演讲。
这一类内容能够真实地帮助你了解当下的前沿技术在国内这些你可能很常见甚至很常用的 App 背后是怎么发挥出作用的，它是以一种什么样的方式去解决问题的，为什么我们能够把外卖、物流这样的东西做得十分高效等。
这些其实才是 Rebuild 2020 的精华所在，类似的内容还有关于 5G 的、关于机器人的、关于未来脑机接口的，有的有深度，有的思维上很开阔。这些内容值得你真正花一些时间去看，特别是本身你对这些专业内容了解不多的朋友，它确实能够对你了解这些专业的科技内容起到一个很好的帮助。
而 B 站力推的对谈内容，确实更加适合下饭。而且对于在 Rebuild 2020 上出现的内容，由于它本身是提前录制好了的，内容本身经过了一层筛选和审查，所以即使对谈上可能出现了一些有意思的问题，亦或是一些比较尖锐的问题，它很可能是直接被切掉了。

单看这一次 Rebuild 2020 的主体内容，它已经不算是一个「峰会」了，只是一个 B 站和极客公园联合打造出来的一场「秀」。B 站和极客公园的本意可能是类似与设计上的撞色，通过对谈双方的巨大差异来营造出一些可能的思想碰撞，顺便制造一些话题。
这样一来，内容本身会很有看点，同时在社交平台上它也有激起高讨论度的可能。但是最终双方似乎还是没有把这个东西给做好，导致整个内容看起来不但没有出现思想碰撞，反而还让内容失去了特色，B 站 UP 主更多成为了这一次活动的引流工具。
而且对话本身其实时长也很有限，而内容上本身编排了很多的问题，以至于单个问题其实也没有办法去聊得很深入，不像当年罗振宇和罗永浩的《长谈》一样，在对谈中把问题聊得更深入、更透彻。以至于网友在看了之后，可能也更多觉得整个对谈到最后变成了大咖的个人秀。
从内容上来说，至少笔者个人认为 Rebuild 2020 是没有做好的，很可能目前呈现出来的东西也达不到 B 站和极客公园双方的预期，特别是这个内容本身还是录播的情况下。

不过从传播这个角度来说，由于 B 站的流量很大，UP 主和一些知名的行业大咖也自带流量，以至于 Rebuild 2020 在传播上实现了一个小成功，对比之前的 Rebuild，至少今年它在各种推广和流量下走向了大众，走入了更多人的视野。
但是单纯看视频的播放量，其实很多视频连上 B 站排行榜的机会都是根本没有的，只有直播的时候人气相对更高涨一些，不过直播人气不代表真实的直播观看人数，人气值并不能反映真实的内容传播情况，播放量相较而言比直播内容更加真实。

Rebuild 今年是第一次从面向少数极客、业内人士以及媒体做内容转向了面向大众做内容，从一个小圈子的峰会变成了一次面向大众的开放性活动，这种转变对于 Rebuild 本身来说是非常大的，而且 B 站在内容制作这方面的经验一直以来也都不算很到位，所以 Rebuild 2020 的结果在笔者看来还是可以理解的。
这场活动至少还是产出了有价值的内容，能够让一些观众，特别是愿意深挖更多其他内容的观众得到收获，而且本身这些内容也是公开、免费的，就这一点来说，Rebuild 2020 还是一个很值得肯定的活动。
只是很遗憾，它的内容本应可以做得更好，做得更成功。流量助推了 Rebuild 2020 从小圈子里走出去，但是这一场活动本身也不可避免还是受到了一些流量的反噬，或者说因为流量而出现了一些失衡的情况。