百年未有之变局：美国未来会走向何方

曾经伟大的山巅之城，如今正在风雨飘摇之中

他会就此陨落，还是会重获新生？

2020发生了很多大事，但没有一件事可以和美国的动荡相比，这个曾经矗立在山巅之顶的上帝宠儿，如今正饱受疫情和分裂的双重折磨，一方面，肆虐的疫情依然在夺走美国人的生命，另一方面，国家陷入致命的分裂中，极左与极右互不相让，以保守著称的美国陷入了一场文化革命中。

罗伯特李的雕像被推翻，国会大厦中的南方雕像被移出，同时所有和殖民奴隶有所关联的历史人物（白人）都遭到了彻底的清洗，美国的左翼，正以巨大的革命热情，与西方的过去相决裂，如今美国的景象，让我们想到了文革那个疯狂的年代。

所谓百年未有之大变局，莫过如此。

一、极左与极右：互相成就的死敌

美国变局的起始，是2008年，当时美国遭遇金融危机，奥巴马在众望所归下登上了舞台，作为第一个黑人总统，奥巴马的上台就是活生生的美国梦，很多人断言奥巴马之后的美国将因其宽容而更加伟大，但是事实却相反。

奥巴马确实解决了一部分经济问题，但治标不治本，而最要命的是，奥巴马的极左政策刺激了美国的分裂。

奥巴马对于黑人群体的过分偏袒不仅滋生了黑人的族群意识，而且还改变了美国的政治风气，奥巴马之后，美国的政治风气愈发紧张，逆向歧视也越来越重。

不能叫黑人，只能叫非洲裔美国人；不能在黑人面前提西瓜；大学不能按成绩录取，而应实行种族配额，这使得黑人能以低白人几百分的成绩录取；

这期间还存在着明显的双标，比如黑人侮辱白人不是种族歧视，而白人侮辱黑人就是；黑人假扮白人不是种族歧视，而反之就是；电影里全是黑人不是种族歧视，如果没有黑人就是（哪怕是欧洲中世纪题材）；在奥巴马的鼓动下，美国黑人也越来越用种族歧视的方式解释任何问题，只要他们遭遇困难，都归结为白人的歧视，这使得很多无辜的白人莫名其妙成了罪人。

 

图为游戏巫师3的电视剧版猎魔人，作为一个东欧魔幻题材，原著是白人的角色很多被改成了黑人，甚至精灵都成了黑人。

除了偏袒黑人，奥巴马的厕所法案、对非法移民的大幅赦免也刺激了保守派白人，他们感觉到了巨大的危机感，他们发现他们曾经熟知的美国正在离去，而实际上，就算是中间派选民，对奥巴马的左也有恐惧。

正是在这种对移民、外来文化以及全球化的恐惧下，美国人选出了特朗普，很多人选特朗普，并不是因为特朗普擅长治国，而只是特朗普拥有“正常”的三观。

福音派基督徒支持特朗普因为他坚持基督教，反对堕胎；红脖子支持特朗普因为他反非法移民、反厕所法案；他的铁盘之所以选他是因为他的三观而非能力，为了利益选特朗普的，一是铁锈地带工人，他们希望特朗普带回制造业，另一个就是传统资本家，但他们不算特朗普的铁盘。

奥巴马的白宫实习生黑人多，特朗普白人多。

特朗普上台后，掀起了一股保守逆流，特朗普所有的表态，都是向着白人的，这在夏洛茨维尔和弗洛伊德事件中都暴露无遗，特朗普宁肯得罪大部分人，也不愿得罪他的铁盘，因此他被称为白人至上主义者。特朗普的向右转再一次刺激了左翼，结果就是四小将的崛起。

民主党四小将，论治国能力和政治经验可以说是一塌糊涂，她们的登台完全是借助左翼选民和少数族裔对特朗普的仇恨，四小将做的最多的事，就是在推特上挑衅特朗普，靠打种族牌赢得选票，在过去的民主党，奥巴马就已经很激进了，但四小将上台后，奥巴马都成了温和左，这和胡锡进由中左变为中右一样，不是本人观点发生了变化，而是大环境愈发激进，使得原来的激进派变为了温和派。

我们可以清晰看到美国政治的变化，大的脉络是从温和到激进，从党争到革命。以前两党的策略是争取温和的中间选民，而如今却是稳固最为激进的铁盘。以前两党多争论经济问题，但如今两党候选人越来越喜欢打身份牌。

奥巴马的左催生了特朗普，特朗普的右又催生了四小将，极左与极右，固然是势不两立的死敌，但亦互相成就了不世之功。

极左与极右是一对矛盾的双生子。美国目前的政治，陷入了极左与极右争斗的恶性循环中，这是政治走向革命化的导火索。

二、身份政治：被转移的阶级矛盾

美国的主要矛盾是什么？现在的表象是种族矛盾，但这不过是有意的骗局，美国真正的矛盾，是贫富差距不断拉大的阶级矛盾，黑人问题的本质是贫困问题。

我们知道，这些年来，美国的贫富差距是越来越大，以前美国是一个中产居多的橄榄型社会，但如今他越来越倾向于一个金字塔社会，中产逐渐萎缩，底层迅速增加，我们都说中产是社会的稳定器，那这个稳定器现在出问题了，国家当然会不稳定，这也是美国政治极化的根源。但神奇的是，美国的阶级矛盾似乎不大，占领华尔街运动的声势远不如弗洛伊德之死，我认为，不是美国阶级矛盾不大，而是这种矛盾被转移了，甚至被人恶意篡改了。

我们知道，在传统的马克思主义中，社会是按阶级划分的，他是一种横向结构，但是如今美国盛行的身份政治，则是纵向划分的，他按种群、性取向将人分为一个又一个小群体，让身份认同代替了阶级认同，在这个体系内，奥巴马这样的富裕黑人和贫困黑人是一个群体，但在马克思主义看来，奥巴马作为富裕阶层，不可能和弗洛伊德是一个群体，他们的利益是根本冲突的。

我之前在美国黑人为何被歧视？还要从奴隶制说起中提到，黑人的本质是贫困问题，白人并不排斥和富裕黑人联姻，奥巴马在美国高层的地位就可说明，奥巴马对于上层白人的认同感肯定远大于他对弗洛伊德的认同感，否则他就不会待在富裕的白人社区，而会跑到黑人贫民窟，这是显而易见的事实。

 

在身份政治下，阶级界限模糊了，小群体界限却清晰了。

在此次弗洛伊德之乱中，我们不难发现黑人的行为实际上是穷人的仇富心理，而不是种族矛盾，他们不分族裔的打砸店铺，就是阶级叙事下的劫富济贫，他们仇视华人的原因也大概率不是种族问题，而是仇富，因为亚裔是美国平均收入最高的群体，而华人大部分更是中国的有钱人移民，黑人和亚裔，表面是种族矛盾，实则是阶级矛盾。

既然是贫困问题，那么解决黑人问题的关键应该是解决贫困，而不是反种族歧视，但民主党除了桑德斯外对此只字未提，对于民主党高层来说，承认黑人问题是贫困问题并没什么好处。

一来解决贫困需要大规模公共教育和改善治安，这需要非常大的资金和复杂的程序，政客需求短期利益，这样做没有政治好处。二是一旦说为贫困问题，意味着阶级矛盾盖过了种族矛盾，民主党一会直面阶级斗争，二来他们丧失了捞取选票的最佳手段，要知道，鼓吹种族远比解决贫困容易的多。无论是白人政客还是黑人政客，都从中获得了太多好处，既然民众如此愚蠢，何不继续下去，为什么要戳穿？

 

只有桑德斯戳穿了谎言

我之前在王权的陨落：非常权力与非常风险提到美国体制的优越体现在推卸责任，美国的分权体制让民众怪罪不到政体上，通过一系列的转移矛盾，美国高层成功避免了阶级斗争，让虚假的身份政治取而代之。如今除了桑德斯外，美国依然没有政客想要改变这一点。

但问题是，种族牌只能推迟问题爆发，并不能解决问题，随着问题加剧，最终美国还是要面对贫富分化这一矛盾，桑德斯的日渐壮大实际已经说明了这一点。

三、对未来的三个预判

我刚才系统分析了美国的社会矛盾、种族问题，那么美国的未来会走向何方？我做出了几个预判。

一是极左和极右虽然是双生子，但最后会分出胜负。目前看，左翼占优势，右翼在2017年夏洛茨维尔暴乱还能和左翼平手，但这次弗洛伊德之死，右翼则十分软弱，当罗伯特李被拆除，国会中的南方雕像被移除时，他们毫无反应，而他们的规模也远不如左翼。红脖子多是中老年人，而且对旧制度更加认同，这意味着他们不会轻易寻求激烈的反抗，而年轻人多倾向左翼，对旧制度不满，再加上少数族裔比例增加，最终左翼大概率会获胜。

二是美国的族群不会导致美国版图分裂。美国的种族矛盾虽严重，但我们依然看不到有分离的趋向，原因一是美国种族呈现大杂居小聚居的情况，二是美国的黑人、拉丁裔没有强烈的民族意识，黑人目前寻求的仍是体制内的变革，他们依然高度认同自己是美国人，只不过希望美国更偏向自身的利益，罗马的意大利反抗即是此类，而左翼价值观寻求的和当年的基督教一样，是改造而不是肢解。我们现在依然没有看到美国分裂的迹象。

三是美国未来4-8年将陷入持续动荡，但动荡之后秩序会重建。任何革命都有结束的时候，即使是再激进的势力，夺权后也会寻求稳定秩序，正如列宁、罗伯斯比尔、霍梅尼做的那样，但正如托克维尔可以预见革命的发生，而不能预知其后果，8年后的美国会更强大还是更衰弱，我们不得而知。

历史的巨浪已经袭来，未来越来越扑朔迷离，山巅之城就此陨落还是重生，就看接下来的8年。让我们静静等待历史的审判。