荣耀推出低价产品荣耀Play 4 它值得你选择吗

近期，荣耀基于他们已有的 Play 系列产品线推出了新一代的产品 —— 荣耀 Play 4 和荣耀 Play 4 Pro。荣耀 Play 在荣耀的产品体系里一向都是定价、定位都比较低的一条线，但是这一次，在华为以 5G 为主，所有产品全面上 5G 的产品理念下，荣耀 Play 4 虽然属于相对更低端的产品，但是它也和华为旗下的其他产品一样用上了 5G。
而带有「Pro」后缀的版本则是直接变成了一款「性价比旗舰」，不再是一款定位偏中低端的产品。关于这款产品，我们在下一篇文章中再细谈。

隶属于荣耀这个子品牌，荣耀 Play 不单单只是针对其较低的定位、较低的价格而打造的高性价比产品，它还在一定程度上考虑到了多数年轻用户的一些需求，比如说游戏，在整个荣耀 Play 4 的产品文案里，你可以发现不少和「游戏」有关的内容。
在荣耀 Play 4 上，华为非常少见地没有使用他们自己家的麒麟 SoC，而是为了把这款产品的价格做低、性价比做高而选择了联发科的 SoC。
在华为的产品上看到非海思麒麟的 SoC，而且他们选择的还是因为刻板印象而被不少网友不怎么看好的联发科，若不是产品发布前就有消息流出了，这种配置还是真的让人有些意想不到。他们这一次选用在荣耀 Play 4 上的不是其他，就是麒麟中端 SoC 的强劲竞争对手 —— 天玑 800。
不选择麒麟 SoC，对于华为来说只有少数的几种可能，对于荣耀 Play 4，笔者个人认为主要的原因还是华为海思麒麟下的 5G 产品还没有覆盖到这个价位段，麒麟 820 本身定位更高，不太好进行下放，而且成本上可能也达不到要求。在这个价位，想要兼有 5G，在自家的芯片里，华为确实是没什么好选择，所以他们也只能转而像其他厂商那样采购 SoC。

为了 5G，华为也不在乎什么对手不对手的事情了，他们也跟着其他厂商一起享用物美价廉的联发科天玑系列。不得不说，联发科的价格优势在 5G 这个概念下一时体现得是相当明显，不论是高端的天玑 1000，还是偏向中低端的天玑 800，亦或是夹在这中间的天玑 820、天玑 1000L，款款都是性价比十足的芯片，对于一心想要冲向 5G 的厂商，「真香」也基本上是必然了。
可别小看了天玑 800 这颗 SoC，虽然不是旗舰级，但是在中低端，天玑 800 在性能上并不算差，特别是在 CPU 性能上。毕竟联发科用了四个 A76 大核，它多少还是能带来一个比较强劲的性能。
天玑 800 和麒麟 820 比确实还是差一些，毕竟那一款 SoC 本身是和天玑 820 在一个定位上的，但是和此前华为在这一价位层经常使用的麒麟 810，或者友商非常喜欢用的高通骁龙 765G 相比，天玑 800 的能力还是要更强一些。

和高通的 SoC 相比，相对而言在游戏方面，天玑 800 可能并不能提供一个特别好的体验，虽然华为有重点提到「游戏体验」这个点，但是实质上天玑 800 提供的更多会是一个流畅的日常使用体验，游戏这方面并不算是它的强项，当然，对于大多数游戏，天玑 800 的 GPU 还是可以给你带来一个基本流畅的体验。

关于华为在 SoC 上的选用，笔者个人最好奇的是华为之前做的一系列针对 GPU、游戏性能的优化在天玑 800 上是否仍然使用，毕竟二者的 GPU 并没有用特别的架构，都是 Mali，所以理论上至少一部分优化是能够适用的，不知道具体华为在这款产品上做了什么样的软件特性。

在 5G 的支持上，天玑 800 能够给你提供一个相对比较基础的 5G 连接，和其他 SoC 比，联发科本身在通信领域做得不算特别强劲，虽然 5G 这方面他们也做出来了一些特色，比如 5G 的双卡双待，但是在天玑 800 这款定位更低端的产品上，联发科并没有给它配上这些功能。
至于速度方面，在笔者个人看来以目前手机应用、手机游戏的体量，即使是一个相对基础的连接，它给你带来的速度也是足够日常使用了，芯片和芯片之间在速度上的差异倒不是特别重要，而且在多数情况下，实际使用 5G 也不见得能够达到一个很理想的，接近于最大化的速度。
对于 5G 这个概念，笔者还是比较认同库克的想法，目前手机厂商们对于 5G 的态度是比较激进的，特别是国内的手机厂商，但是 5G 距离真正走进我们的生活，不论是覆盖还是资费，其实都还是有一定距离的，而且很多芯片在目前的很多 5G 网络，尤其是在国内几乎都是 Sub-6GHz 的 5G 网络下，它的理论值是远大于基站能够给每个用户提供的实际带宽，所以至少在荣耀 Play 4 这种以低价为主的产品上，5G 倒并不是一个非常值得关注的点。

其实只要华为愿意做，在荣耀 Play 4 的基础上派生出一个更低价的 4G 版本出来，其实也还是会有消费者买单的，特别是本身一些并不在国内一二线或是省会城市的消费者，只是当下的华为并不想做这样的产品罢了，能上 5G 的，他们都选择上 5G。

为了给消费者带来更好的体验，荣耀 Play 4 并没有选择在存储配置上缩水，特别是闪存部分。他们没有像其他厂商一样提供 64GB 的版本，消费者可选的只有 128GB。
虽然做 64GB 的版本可能能够让这款产品达到一个更低的价格，但是对于不少消费者来说，一台闪存容量只有 64GB 的 Android 手机已经不足以满足他们的需求，大多数消费者想要的还是 128GB 的版本。
所以华为干脆也不做 64GB 闪存的版本了，直接把大容量内存、闪存作为产品的一个小亮点来卖，和小米不同，即使是荣耀，他们在性价比上其实也没有那么极致的追求，与其通过 64GB 闪存把价格拉低，荣耀的品牌理念决定了其选择其实本身就会更倾向于直接上大容量，把产品价格相对拉得高一些，但是又不拉得太高。
在这种基础上，荣耀再给产品上个看上去很厉害的散热，消费者一看可能就会觉得这款产品性价比不错，而且在游戏上可能会得到一个比较好的表现。

那么问题来了，荣耀 Play 4 的性价比到底如何呢？充电功率 22.5W、电池容量 4300mAh，在这一层级的手机里算是中规中矩，没有出彩的地方。
打孔 LCD 屏、电源键和指纹识别二合一的模块、没有 NFC，很多东西都被华为大手一挥给阉割掉了，像小米这种追求极致性价比的厂商，他们更多会选择阉割类似于相机之类的地方，而不会在线上消费者很关注的这些配置点上下手。
不过，在荣耀 Play 4 上，很有意思的是一些其他厂商没少做阉割的点，他们倒是一刀都没有切，比如说 3.5mm 耳机口、生活防水，以及在很多国产手机上已经很少很少再见到的 SD 卡扩展，这些华为倒是都保留了下来。

从这一角度来说，虽然华为在把它当做是一个面向国内年轻用户的产品在卖，但是这款产品本身在构思上可能还有其他的考虑，毕竟国内年轻用户在乎的也不只是一个「游戏」，像 NFC、AMOLED，这些其实有不少年轻用户是很在意的，但是它们一个都没有出现在这款产品上。

作为一个定位偏中低端的产品，在拍照上华为也是尽可能地在保证主摄质量和摄像头总体质量的情况下做了缩水。6400 万 +800 万 +200 万 +200 万像素的配置对比同级别的其他产品来说并不算差，反而还要更好一些，但是为了凑四摄，华为强行堆了两个 200 万像素的摄像头。
友商的产品有的直接用三摄，觉得摄像头数量少也没什么，但是在荣耀 Play 4 上，可能是因为华为旗下的产品一直以来都比较重视拍照，所以即使是这个低端产品，就算质量达不到，数量上也不能占下风，于是两个 200 万像素摄像头就这么出现了。
你要说这一套相机拍照很强，很显然从硬件来说这是不太现实的，而且这一次甚至连算法方面的加成都不一定凑效，毕竟联发科的天玑系列并不具有十分强劲的 AI 计算能力，和华为自研的麒麟 SoC 相比，在这个点上他们的差距还是有的。

综合看下来，荣耀 Play 4 本质上是一个看起来性价比高，实际对比红米 10X 性价比综合不太行的产品，对于标题提出的问题，笔者的答案是，不太值得。毕竟核心都是联发科的，一个是天玑 800，另一个是天玑 820，二者区别不小。
另一方面，红米 10X 的 AMOLED 屏也绝对是一大优势，这可以算得上是红米 10X 的一个杀手锏了。同存储配置下红米 10X 会稍贵一些，但是差价不大，加钱买红米从各种角度来说都是划算的。
笔者个人认为这一次的荣耀 Play 4 很可能和他们之前的产品一样，并不是很注重线上，相较而言它更多可能会被放到线下市场来走量，毕竟对线上消费者来说，功能点上荣耀 Play 4 的一些功能缺失就已经很致命了，更别说它在 SoC 等方面和竞品的差距。
就这一层级的产品来说，如果让笔者选择，笔者大概率是没有动力下单的，毕竟友商有更好的东西就放在那，价格也相差不大。