P站刘玥：核心价值观的照妖镜

关于刘玥这个名字，大致在近半年来就收到很多反馈说介绍一下她，就我个人而言其实蛮不喜欢这个人的，并不是因为她做了什么伤天害理的事，只是我们更提倡的是这个世界上积极的一面，就这位姑娘的行事准则有悖于一些价值上的观点，我虽然做的内容不正经，但起码支持一下我认真的态度吧，可前几天看了下刘玥的社交账户，我不淡定了，有粉丝高举她是“国货之光”的旗帜，有人为她呐喊力挺。

听到“国货之光”这几个字我是蛮窝火的，我觉得有必要把我那惨不忍睹的三观掏出来开开光，我也尽力保证克制和客观，但肯定不会是什么好话，如果让一部分人感觉心里不舒服，请原谅我绝对是故意的。

刘玥何许人也？相信懂的人自然就会露出意味深长的笑容，她就是以中国赴英留学生的身份在P站上大红大紫发光发热的那位女星，也是各个片友们口口相传的“小舒淇”。

而她会成为如今业界的知名人物，要从她上了P站的热搜开始说起，那P站是什么地方呢？咳咳。

而刘玥便是走出国门，在P站做UP主的“业界演员”。

刘玥和P站的结缘来因为一个小视频，谈及为什么会想成为业界女星时，她笑谈说是因为“交不起房租了”。

可能她在将自己与男朋友合拍的视频上传到P站的时也没想到自己会受到很多“好评”，于是就有了下一步的计划，没过多久，P站上就开始有了以刘玥为主，且制作精良的视频出现，并且迅速的发光发热，仅半年时间，就在P站上积攒了囊括黄白黑人种的粉丝，在这背后要说是她一个人在单打独斗，我觉得那也不现实。

而这个迅速火起来的原因也不难理解。

P站固然有其庞大的数据库，但是主流用户依然是外国人，主营的也是欧美市场，纵观欧美市场当中的亚洲面孔可以说是难得一见，虽然近年来有着汝工作室在欧美的业界市场高举亚洲旗帜，但主要针对的市场确实亚洲人，且所找的角色也都是金发碧眼的外国美女，而整个欧美业界的女演员当中，有亚裔，却难得一见正儿八经的亚洲人，像历年来AVN大赏的颁奖典礼上，所有的亚洲面孔，其实都是土生土长的亚裔。

当然，P站上也有很多日本业界的电影和来自亚洲的小视频，但是市场反馈并不高，原因是要么有着数位格子的遮挡，要么制作不精良，要么蒙头盖脸没有重点。

当这时候，出现了一个制作精良，坦然到毫不遮掩的亚洲女主，且来自一个较为保守的国家，这层身份之下本身是带着稀有光环的。

在这种情况之下，刘玥这种制作精良又成系列的UP主出现，填补上了欧美业界市场上的缺漏，而刘玥也俨然成为了P站上一颗亮眼的新星。

2019年10月份，刘玥的视频上了P站的首页，这直接让她一举在数万名UP主中脱颖而出，并且在很短的时间内就在国内各个欢乐网站上声名鹊起，成了吸粉无数的当红P站主播。

若说这样的成绩，确实很有故事性，但是她做出来的一些事，在我看来价值观并不值得提倡。

在油管之上有着国内自媒体对刘玥的专访视频，专访视频分为三段，我不知道这家自媒体到底是一种什么心态，感觉整个访谈过程就像是在互相包装，将刘玥塑造成一位高举女性自由旗帜的新时代女性，整个采访看下来我只能说俩字：现在的自媒体为了炒作连三观都可以出卖。

首先是在人设上就是毁三观的，刘玥的人设是赴英留学的中国学生，留学生在外国什么状态我不知道，近几年来的留学生被扣的屎盆子多了去了，但是留学生说到底依然代表的是走出国门的中国人，就这样往业界里跳，对于世界各地的留学生们来说就是无端被溅一身~~

也有人会反驳说，歪果仁做得，歪果仁也有这样的，为什么刘玥这样做就要遭喷？

当业界演员是个人选择这个我无权去说什么，但是不应该贴着中国留学生的标签，往个人方面讲，将中国留学生作为自己的加分项，实则干着违背中国法治的事，往国际方面讲，有部分来自国外的声音一直在造谣说我们不自由之类的言论，这时候再以中国留学生的名义在国外高举自由性解放的旗帜，这跟端起碗吃饭，放下碗骂娘的行为有区别吗？？？

访谈中她也表示说可以的话还想穿旗袍穿汉服去拍戏，中国人这个加分项可谓是发挥得淋漓尽致，事实上她也穿着旗袍拍过了，这在粉丝口中是宣传文化，这清奇的脑回路气笑我了。

我们现如今正在苦受新冠肺炎的荼毒，这位“新时代女性”就在P站上传了一部戴着口罩玩中国灯笼的视频，随后又将片段传到社交账户上，回复有很多是敲中文高呼666的，看完那些回复之后我不淡定了，有时候我挺怀疑自己是不是才是那个不正常的人，难道就只有我觉得一个中国人拿着自己国家的不幸去整出带有歧义的内容发P站，是一件很无脑的事吗？？？

可能是出于好玩，也可能只是单纯想蹭个热点，虽然也有点明说要戴好口罩勤洗手，可这内容就是会引发歧义的，要说身在英国当留学生还不知道周边的情况，我是不信的。

以上的情况只是少部分，大部分外国人是很友好的，我们不能以偏概全。

再说回“新时代女性”这个人设，就连社交账户上的介绍也标明了Life is short. Have fun.（生命短暂，玩的开心）

这句话本身没什么错误，但是和性解放这个联系起来就是混淆概念，甚至可以很确定的说：您懂什么是性解放吗？

关于性解放的介绍，我之前也写了一篇长文讲过，只要稍微了解“性解放”的历史，就不会拿着“性解放”行高调炫啪之事，所以多学习总不会错的，起码不会被一个名词给带沟里去。

然而50年过去了，到了今天依然还有人将无谓的滥X标榜为性解放，看完关于刘玥的个人访谈我也只能发一句感叹：傻X媒体，傻X采访对象。

X解放一开始的目的是为了反对性别歧视，争取妇女与男子享有平等社会地位和政治经济权利的女权运动，可这位“新时代女性”是一边说着性解放，一边在镜头前展现出滥和无脑的行为，拍片当然可以，但不要标榜自己是性解放和女权，这只会误导那些爱喝毒鸡汤的人。

而刘玥是如何被标榜为“新时代自由女性”的呢？我举个访谈中的例子：采访中有这么个问题：担心未来的另一半介意自己现在做的事情吗？

刘玥的回答是：

“如果你以后遇到我，就已经知道我是什么样的人了，我没必要隐瞒，或者为了照顾你的情绪，要装作一个不是我自己的人。”

“如果不能接受我是怎样的人的话，我们也不会存在开始的可能。”

“一些女孩会因为自己谈过恋爱而担心自己不值钱了不敢分手，一些女性会因为结了婚有了孩子觉得自己很掉价，其实这是一种精神强X...，人不应该活在舆论之中...”

前半段我试着翻译一下：如果你想跟我在一起，你就要接受我的一切，我现在做的这一切也成了是帮我筛除掉一些人的条件，如果你喜欢我，你就要接受这些，我不会考虑公不公平的事，我就是那匹自由的野马，等我玩够了来找你要草原继续奔跑，我就是我，是不一样的烟火。

以自由的名义，当一匹渣到骨子里的野马。

追求自由没有错，但是自由是有限度的，没有拘束的自由就是放纵，当放纵脱离了既定规则，那社会的基础就会崩塌，任何自由的代价，都是牺牲他人自由得来的，就比如某国人高呼自由，人人拥有枪的后果就是人人都有生命危险，自由了那么多年，黑白之间的种族歧视依然存在，因为自身的自由干扰到他人自由就会引发冲突。

而以自由的名义去过度放纵，完事后还要求他人接受你的自由，说什么我就是这样的四处留情爱玩爱享受爱高调炫啪，这是我自由的权力...最后还想着他人尊重你的“平等”和“自由”，这本身就是一种以自私为目的自由悖论。

在这种悖论之上又要扯上：一些女孩谈恋爱后会觉得自己不值钱了而不敢分手，这是精神强X之类的言论，无非是借着正能量的观点来混淆概念，那可悲的三观看似有点道理其实毁到姥姥家去了，这跟某些公众号熬的女毒鸡汤配方有什么差别？？。

再举个例子：在业界中已经结婚的业界演员，比如苍老师，比如纱仓真菜，她们对于自己的另一半都不会要求说毫无顾虑，甚至可以说不抱希望，纱仓真菜是先提前跟自己男友说再见才出道的，并不是说她们对爱情没有想法，而是她们都知道真正的平等不是要求对方妥协接受自己，尽管她们很期待有这么一个不计前嫌的人出现，但她们不会去高举自由平等的旗帜去肆无忌惮的以爱的名义要求对方放下成见，这也是她们在当初做出选择时所要付出的代价，接受你不好的过往是因为爱你而鼓起的勇气，但决不是爱你而所要承担的义务。

每个人有每个人的选择，但任何选择都要承担相应的风险和代价，承受代价是常态，没有承受代价只是少数的幸运儿。

而业界演员中能像苍老师这样幸运的遇到对的人，又有多少人呢？这世界上世俗的眼光还少吗？当有人高呼“自由”、“平等”、“独立”、“不要活在别人的舆论中”这种正能量口号教你放飞自我的时候，当你觉得他们说得很对的时候，他们有切合你周围世俗的眼光考虑过吗？依照这套“不要活在舆论中”的说法去生活，无非是活成渣到骨子里的模样，一个人的行为不能仅仅考虑自身的喜好，还需要考虑对周围所带来的影响，你们品品，细细的品。

真正的女权也不是靠脱和当业界演员去争取，女权的本质是独立与尊重，之前韩国也发起了女权游行，起因是因为录像盗摄，韩国女拳师们高举“我的性生活不是你的色情影像”游行，这是女性为了得人格的尊重，这个叫女权，而靠着录制视频高呼性解放顺便卖视频，这不叫女权，这叫营销。说通透一点，她所做的视频本质上依然是在为以男性为主的QS产业服务。

所以我是真搞不懂，为什么几句鸡汤就能让刘玥成为女权典范。

当然，每个人都有自己的选择，她当然可以选择成为一个业界演员，我无法阻止她继续做着一些“外国月亮比较圆”的无脑事，我也不能阻止别人喜欢她，但是别再扯什么国货之光和女权典范这种称呼，她本身就不具备任何值得提倡的积极意义。

真正的留学生，真正的国货之光，应该是积极向上的，应该是能代表中国的。