美国60年代反主流和平权对美国黑人造成了怎样消极的影响

我们都知道，美国60年代的民权运动为黑人争取了法律上与白人平等的权利，种族隔离被废除，黑人拥有了投票权，成为了与白人拥有同等人格的自由人。不仅如此，美国政府为了彰显平权的精神，在平权法案颁布后给予了黑人巨大的优惠政策。黑人可以享受到政府提供的特殊福利，学校招生按照当地种族结构划分，给予黑人以巨大倾斜。

虽然平权运动后，美国社会中依然有很多种族主义者，但无论从哪方面看，黑人的处境都应该得到改善而不应变得更糟，但事实却正好与此相反，黑人的状况不但没有变得更好，反而变得更差。

在60年代以前，阻碍黑人进步的是法律上的歧视，60年代以后，阻碍黑人的却是他们自己，在60年代反主流、反传统运动的影响下，黑人发展出了一种贫困文化，鼓吹自我放纵，推卸责任，自甘堕落，努力工作的黑人受到同胞的歧视，好勇斗狠的流氓成为追捧的对象。努力维持家庭的黑人被排斥，而不负责任的LJ和KYXD的混日子被视为理所当然。

就这样，黑人成为了永世不变的下层阶级，下层阶级的含义不仅在于经济上的贫困，更在于精神上的贫困，即已经丧失了奋斗的欲望而自甘贫困，黑人明显属于后者。

60年代后美国黑人的状况更糟了

60年代的平权运动彻底废除了种族隔离和对黑人的一切歧视，从法律上讲，黑人和白人已经完全处于平等的地位，但是平权运动后，黑人的处境不但没有变好，反而变得更糟。

20世纪末，美国直有12%的人口是黑人，而贫困阶层中黑人的比例却为60%，到2016年，黑人的贫困率是22%，是白人的两倍还多。1991年，20-24岁的黑人男子中，直有59.5%的人工作，18-19岁的黑人男子则还不到1/3。50年代时，黑人的工作参与率和白人相当，但到了70年代时，黑人工作的比例比白人低8.4%，16-24岁的年轻人，黑人更是低15.4%，到了80年代，乃至现在，这一状况依然没有改善。同时另一项数据显示，市中心的黑人社区40%-60%的孩子在高中毕业前辍学。

（黑人就业率）

除了这些，黑人的犯罪率也大幅提高，90年代，平均四个黑人成年男子中就有一个坐牢或处于缓刑，1991年，华盛顿42%的18-35岁黑人要么在监狱中，要么在等待审判。到2008年，美国监狱人口中的一半是黑人，黑人犯罪率是白人的7-8倍。

60年代后，黑人单亲家庭的比例也大幅提高，1950年，1/6的黑人孩子是非婚生子，1982年，这一数字上升为57%，1989年，则上升为66%，直到2014年，黑人单亲家庭比例依然为66%，没有丝毫改观。一些最为糟糕的黑人贫民区，甚至4/5的黑人孩子都是非婚生子。

（黑人单亲家庭比例）

无论从哪个方面看，黑人的处境都没有变好，他们依然是社会的底层，而更糟糕的是，他们的犯罪率和单亲家庭比例都创了新高，如果从数据看，平权运动不仅没能改变黑人的状况，反而让其更为糟糕。

黑人形成了一种贫困放纵的文化

曾经有不少学者将这种状况归结为经济原因，认为是美国制造业转移和城市经济变迁的结果，黑人的颓废是由于经济的不景气和工作岗位的变少。但这种说法完全站不住脚。80年代时美国经济的黄金时期，就业率非常高，市场繁荣，但唯独黑人的就业率不升反降。

相比于黑人，韩裔和华裔在刚到美国时也是一无所有，但是他们很快就用自己的双手脱贫致富。韩裔在到达美国不久后就霸占了美国很多地区的蔬菜水果市场，他们之所以能成功不过是靠着勤奋工作和对家庭的责任，华裔在美国也是同理。如果说美国经济不景气，为何韩裔取得了如此大的成功？卖蔬菜水果也不是需要高技术高学历的工作，为什么黑人就不可以，不仅不可以还打砸韩裔的商铺？

（韩裔很快在美国脱贫致富）

还有学者说黑人单亲家庭比例高是因为黑人没有工作无法结婚，但是拉美裔和亚裔都是如此，拉美裔平均工资比黑人还要低，但是他们确有稳定的家庭，这显然不能用经济来解释。

要说种族歧视，少数族裔都受种族歧视，为何只有黑人最为贫困呢？其实不用和其他时期比，就是和50年代的黑人比，黑人的贫困率、单亲率、犯罪率也都大幅增加，就业率则大幅减少。

美国学者马格尼特认为黑人形成了一种贫困的文化，这种贫困的文化是导致黑人种种问题的根本原因。在如今的黑人社区，不工作，XLJ，混日子已经成为一种文化，任何不遵守的黑人都会被排斥，努力学习工作的黑人会被同胞斥为太像白人而遭到敌视，这种糟糕的环境使得稳定的家庭和勤奋的精神都不可能诞生。

因此，在如今，努力学习工作的黑人都会立即搬出黑人区，到白人区居住，因为他们无法在社区中立足，这种糟糕的文化不断清除掉黑人中的实干者，而不断助长流氓风气。根据一项调查，黑人妇女普遍16岁就怀孕并不是由于不知道避孕知识，而仅仅是一种叛逆和习惯。这些黑人母亲生下孩子后不闻不问，只顾自己XD，父亲则已经跑得无影无踪，孩子在这种环境下长大，只会成为新一代的流氓，进而形成一个无休止的恶性循环。

60年代的反主流和平权怎样摧毁了黑人

60年代前后，黑人的状况变得更糟了，但是不是黑人平权运动就错了，其实，马丁路德金领导的黑人平权运动本身并没有错误，他之所以导致了这样糟糕的结果，原因在于60年代的其他运动。

那时，一群出身优越的白人知识分子和学生无比叛逆自己的父辈，他们攻击传统的一切，视传统的家庭和美德为束缚人的恶行，而鼓吹XLJ、自我放纵、XD和推卸责任，他们甚至将圣经抨击为种族主义书籍，弥尔顿是变态狂，莎士比亚有恋母癖，华盛顿则是奴隶主，整个西方文明都是罪恶的和应该打倒的对象。

在这种解构主义、虚构主义盛行的大背景下，黑人的平权运动被大力的歪曲，当时的知识分子和学生极力把黑人遭遇的一切都归因于白人种族主义的迫害，认为一切问题都是社会造成的，即使是政治正确以至于噤若寒蝉的今天，他们仍然向黑人不断灌输这种仇恨的观念，从而让黑人在面对贫困遇到困难时不去自身努力，而只是去单纯的埋怨白人。

（美国的嬉皮士反主流运动）

这些人为黑人制造了一个虚妄的敌人，即使在种族歧视大为消除，甚至政治正确非常过分的今日之美国，黑人依然动辄将问题都赖到种族歧视上，白人的压迫成了最好的借口和阻碍黑人进步最大的心结。

另外，平权运动给予的巨大的扶持政策，实际上也加强了黑人的这种依赖，政府出于愧疚和补偿原则，不断给予黑人单亲家庭以福利，使得其依靠福利就可以获得基本的生活，与黑人的贫困文化结合，反而助长了懒惰。

大学的纵容更是灾难，按比例分配使得往往排名倒数第三的黑人学生可以被录取，而排名第三的白人学生却落选，这种不公加深了白人学生的怨恨，而上了大学的黑人由于是被照顾无法跟上课程进度，中途退学的概率非常高，进而更引起了黑人的怨恨。

斯坦福大学甚至为了体现多元化，取消将西方文明史列为必修，而引进非洲文化课，更加强了这种黑人倾向，这种由60年代知识分子和学生散播的观念不仅严重破坏了美国的国家共识，还影响了黑人，令其自暴自弃。如今，60年代反主流运动的消极效果不仅没有消退，反而更加撕裂了这个国家。

不消除黑人的贫困文化，不消除黑人白人的区别对待（包括对黑人大幅优惠），不停止翻历史旧账的行为，那么黑人白人的矛盾就永远无法解决。