vivo 低调上架新品，虽是千元机，但很有竞争力
技宅空格昨天 vivo 突然在官网低调上架了一款新品，虽然这款产品并非是一款很重磅的机型，但是在笔者看来对它有需求的消费者应该不在少数。
它是一款和红米 Note 8 对标的产品，起售价 999 元，可以说是名副其实的「千元机」了。这款产品名为 vivo U3，可以看作是之前 vivo U3x 的一个进阶版。
vivo 给这款产品打上了一个「千元优品」的标签，显然，vivo 想要在这个价位靠堆料取胜。作为一线大厂，虽然他们平时做的手机大多都不是这一档次，但是真要打性价比这张牌，即使是这类他们做得比较少的千元机，他们也能打得非常漂亮。
前段时间在关于红米 8 系列的产品中，笔者对小米在处理器上开倒车的情况大力吐槽了一波，同样是百元机，红米 8 非但没有做升级，在这个系列上，小米甚至连延续红米 7 上那颗高通骁龙 632 都没有做到，他们反而是把处理器降到了全系高通骁龙 439，操作有些让人看不懂。
同样是售价为 799 元的百元机，vivo U3x 却能够搭载高通骁龙 665，光是核心性能两边的产品就差了一截。出于这两款产品的对比，这一次在这款对标红米 Note 8 的 vivo U3 上，笔者对 vivo 的堆料是颇有信心的。
和红米 Note 8 一样，在外观上 vivo U3 也没有做什么太大的妥协，除了在指纹识别模块上红米 Note 8 做了一个比较好的隐藏式设计，而 vivo 这边还是很明显外，二者的差距不是特别大。
正面两款产品都是水滴屏，vivo U3 因为机身相较于红米 Note 8 要更大一圈，所以屏幕尺寸相对更大一点，但就屏占比而言，两款产品之间也没有什么特别显著的差距。
屏幕本身都是普通的 LCD 屏，小米有提到「阳光屏」、「夜光屏」、「低蓝光认证」这样的特性，但 vivo 这边并没有提到。不过这些特性其实对一块屏幕而言只是浮云，屏幕还是要看亮度、色域、色准这些基本的因素，考虑到二者的售价，显示效果上二者是拉不开什么明显差距的。
背面二者的布局比较相似，摄像头都做到了左上角，红米 Note 8 因为是四摄，所以闪光灯不在相机模组的内部。配色方面，两款产品在配色上都使用了蓝紫色和黑色，红米 Note 8 黑色版本背面没有做多余的光纹纹理，观感略胜一筹。
对于另一个渐变色，vivo U3 是白蓝渐变，带有光纹纹理，红米 Note 8 是白蓝紫的一个线性渐变，红米 Note 8 虽然指纹识别元件的隐藏做得很好，但是这个渐变色看起来色彩有些杂，不是特别美观，相较而言两款产品在这两个配色上进行对比，vivo U3 要更强一些。
vivo U3 把这个配色成为「玉瓷青」，挺有诗情画意的一个名字。这个配色是 vivo U3 所有配色中笔者最推荐的一个，只是有些遗憾的是 vivo 做了一个「S 型」的光纹纹理在上面，如果没有这个光纹观感会更好。
至于蓝紫渐变，笔者在此直言二者做得都不好看，当然这可能有审美疲劳的原因在内，毕竟太多太多手机都在用蓝紫渐变了，而且很多都喜欢加一些其实很扰眼的纹理。
在 SoC 的选用上，vivo 是没有让我们失望，vivo U3 搭载的是高通骁龙 675，对于一款售价 999 元起的手机来说，高通骁龙 675 确实是很强劲的。
红米 Note 8 上的高通骁龙 665 虽然型号比高通骁龙 660 要高一些，但它却是一颗在高通骁龙 660 的基础上对 CPU 做了阉割、对 GPU 做了小幅提升的产品。
而高通骁龙 675 则不同，它是一款综合性能甚至要比高通骁龙 710 还要高一些的产品，相较于高通骁龙 665 性能要往上提升一个档次。高通骁龙 675 的强悍之处在于 CPU 部分，其 CPU 相较于高通骁龙 710 要强劲很多，但由于高通骁龙 675 是基于高通骁龙 670 改良而来的，所以其 GPU 并没有 7 系 SoC 那么强劲。
也就是说，高通骁龙 675 这颗 SoC 对于游戏玩家来说可能不是特别友好，性能表现相对来说偏弱一些，但是对于日常使用来说，它给你带来的体验甚至可以直追高通骁龙 730。这样一颗 CPU 如此强劲的 SoC 被 vivo 用在了这样一款起售价仅 999 元的产品上，不得不说 vivo 确实厉害。
存储配置上，vivo U3 是 4GB + 64GB 起跳，上有 6GB + 64GB 可选。由于定金膨胀抵扣 100 元，所以 6GB + 64GB 的版本实际仅 1099 元，价格很诱人。
对于现在的 Android 手机来说，6GB 内存用起来会明显要更舒适一些，即使是轻度、中度的日常使用，4GB 内存用起来也有些捉襟见肘，毕竟现在不论是 QQ、微信、微博、淘宝还是支付宝，因为这些应用自带的组件很多，体积庞大，跑起来也很吃内存，多挂几个在后台，加上系统本身的内存占用，4GB 内存下剩余内存是所剩无几。
所以 6GB 的版本是笔者相对而言更推荐的版本，而且价格上只贵 100 元，100 元换 2GB 内存，不亏。
电池方面，vivo 并没有做什么阉割，5000mAh 电池、18W 快充，该有的都有。虽然说 5000mAh 容量的电池会让它变厚、变重，但是对于这一层级的手机来说，大容量电池还是颇有意义的，一方面是续航时间会有明显的增加，另一方面作为备用机，vivo U3 支持反向充电，所以它能够应急给你的主力机进行充电。
可别小看了这 5000mAh 的电池容量，一个小充电宝的电池容量也就大概只有这么大，甚至还要更小一些。
相较于红米 Note 8，vivo U3 的后置三摄相对而言配置要更差一些，它只是一个 1600 万像素 +800 万像素的模组，而在红米 Note 8 上，主摄是 4800 万像素，二者差距是比较大的。
不过对于这一层级的手机来说，相较而言拍照其实不是特别重要，如果是笔者来选购的话，笔者主要还是更倾向于更好的核心配置，毕竟这和我在日常生活中使用得流不流畅，在应用内是否会有卡顿感有直接的关联，在流畅度和拍照的成像质量上，笔者还是更倾向于前者。
总体来说，vivo U3 的堆料在笔者看来是比较足的，尤其是这颗高通骁龙 675，竞争力确实很强，6GB + 64GB 的版本比隔壁红米 Note 8 还要低 100 元，香气四溢。
如果你确实对拍照这方面的体验有更高的追求，同时日常基本上不打游戏，也可以容忍手机相对而言更慢一些，那么红米 Note 8 会更适合你一些，但是如果你对手机的流畅度比较敏感，或者主力机很好但是希望要一台不那么贵的，1000 元左右的备用机，那么 vivo U3 会是一个很好的选择。
如果真要说 vivo U3 有什么地方是笔者不喜欢的，笔者个人认为有两点，第一是现在已经 2019 年了，这款产品还在使用 micro-USB 接口，有些过时，第二是这款 vivo 的定制 Android 用起来不是很舒适，和隔壁的 ColorOS 一样都是半斤八两，当然，这个体验是比较主观的，因为笔者本人更倾向于原生，如果你不介意这两点的话，vivo U3 对你来说可以算是一个基本上没有短板的产品了。
999 元就能买到这样的堆料，综合看还是十分划算的，刚好凑上双十一这个时候，估计能卖个不少的量吧。
