Redmi 8 系列发布，入门百元机
技宅空格2019 年，面向国内市场，厂商们基本上很少做百元机这样的产品了，这主要是因为随着时代推移，在消费升级的大趋势和手机游戏越来越流行的今天，消费者们对手机性能的需求是越来越高。
除了性能，消费者们还开始讲究起手机的外观、相机、显示等这些早几年他们大多都不是特别在意的点。
即使是没有收入的学生，在挑选手机的时候，百元机也不再是他们考虑的对象，如果在阅读这篇文章的你是一位正在读书的学生，不论是初中生、高中生还是大学生，相信你们选择手机的最低底线应该就是红米 Note 8 那样的产品了，再更低一档次的手机相信你们都已经没有办法去接受。
百元机受限于成本，它们不单单是性能非常有限，外观、相机、显示在极其受限的成本控制下也只能做到「勉强够用」。由于百元机已经和大众主流的消费需求脱轨，逐渐地，百元机在市场上越来越少，取代曾经那些百元机的，是性能强劲、性价比很高的千元机们，尤其是在 1500 元这个档次，厂商们给我们的带来了非常多不错的产品。
在国内，百元机看似是然而，就国内市场而言，百元机并不是彻底失去了存在的意义，不单单是因为这个社会上收入很低的群体仍然存在，对于两个人需要负责家庭中 4 部、5 部甚至 6 部手机购买与换新的家庭来说，如果家庭本身的收入不高，就算是给老人、小孩都买千元机，对家庭的经济来说这也可能是一个不小的负担。
虽然在我们感觉生活中还会买百元机的消费者很少，但实际上，光是京东自营这一个渠道，小米的红米 7 系列就卖了这么多：
对于海外市场，百元机存在的意义就更大了，在很多发展中国家消费者对百元机都有着非常大的需求，国内甚至有专门向非洲地区输出这类产品的厂商，比如传音。
所以虽然当下国内的百元机市场相较于前几年已经大幅萎缩，但这一块市场小米一直是死死地抓着，从红米这个品牌独立前到独立后，小米一直都没有放手。
现阶段百元机的销售确实不能推动小米去突破来自华为、OPPO、vivo 这些其他大厂的重压，但是至少它能够改善小米的生存现状，同时也能够助力小米在海外的发展，所以对小米来说，继续做百元机也还是有意义的，特别是在近期其他大厂给小米的压力越来越大的情况下。
今天红米发布了他们最新一代的百元机 —— Redmi 8 系列。和往常一样，Redmi 8 分为 Redmi 8 以及 Redmi 8A 两款产品。不得不说，百元机在当下确实已经是很小众的产品了，小众到小米甚至连一个小型的发布会都不想开，直接在一个面积不大的会议室里开了个媒体沟通会来发布这两款新品。
不论是曾经的魅族，还是现在的小米，哪怕是百元机，他们多少都还是会打磨一下手机的外观。虽然受限于成本，百元级的外观固然是好不到哪里去，但是至少从 Redmi 8 的外观来看，小米还是花了一些小心思的。
可以看得出来，小米在努力让这样一款百元机看上去能够更时髦一些，例如在配色上他们跟上行业的主流做了一个绿色版本，同时在背面还加入了现在手机很常见的一个反光的纹理。如果小米根本不在乎百元机外观，他们必然不会选择用这样的设计。
作为一款百元机，在机身材质和制造工艺都很受限的情况下，能够让机器正面的水滴屏看起来不尴尬，背面看起来小有颜值，在笔者看来这已经是比较不错的了。
你可能会说这只是渲染图看上去好看而已，真机观感可能要降一个档次。实际上这个系列的产品已经先行在印度发布了，所以真机上手的视频网上已经可以找到，而且早在上周 SlashLeaks 上就有了真机的高清照片。
虽然真机的观感还是要会略逊于渲染图一些，但是「降一个档次」是不至于的，笔者个人认为 Redmi 8 的渲染图问题主要在于颜色和光纹有些虚假，但它总体上还是能够反映产品的一个外观情况，而 Redmi 8A 的渲染图笔者认为是基本没问题的，和真机基本一致。
和 Redmi 8 相比，Redmi 8A 的正面是差不多的，二者在背面采用了相似的设计语言，质感上一个是模拟玻璃的亮面反光，一个是塑料本身的哑光质感，对于一款百元机，其实笔者反而更倾向于 Redmi 8A 这样的质感，对厂商们在塑料背板上通过镀膜之类的工艺强行做出反光的效果来模拟玻璃甚至是模拟光纹的做法，笔者是不抱有什么太大好感的。
在配色上，不论是 Redmi 8 还是 Redmi 8A，笔者都还是更加倾向于经典黑色，尤其是在背面是亚光的 Redmi 8A 上，黑色版本的观感会明显更好一些。
SoC 上，红米从上一代产品的 6 系 SoC（高通骁龙 632），降到了现在的 4 系 SoC（高通骁龙 439）。让人不太能理解的是，这颗搭载在更新一代产品上的高通骁龙 439 在性能上相较于高通骁龙 632 并没有提升。换言之，在性能上 Redmi 8 系列是相较于上一代产品开了倒车的。
这款处理器在之前被用在了 Redmi 7A 上，现在则被用在了 Redmi 8 整个系列上。
高通骁龙 439 是和高通骁龙 632 同批发布的 SoC，这款 SoC 相较而言更注重于「能效表现」，由于其芯片的性能相对更低，同时为了使其能效表现能够最大化，高通给这款入门级的 SoC 配上了 12nm 的制程，所以在百元机上，使用高通骁龙 439 能得到一个明显更优一些的性能表现。
显然，在 Redmi 8 上，小米是舍弃了性能，选择了续航。实际上在笔者看来，既然小米已经分出了两款产品进行销售，其实他们在 SoC 可以延续 Redmi 7 那样一高一低的配置，通过全系都上高通骁龙 439 的方式来突出其在 5000mAh 电池下的强劲续航、把预算倾斜到手机的其他方面很没必要，毕竟对于预算本来就很紧张的百元机消费者来说，没有人会讨厌更强的性能。
说到 5000mAh 的电池，就不得不提一下小米这次另外打造的一个卖点 —— 18W 快充。这是百元机第一次搭载 18W 快充，对电池越来越大、大到像充电宝一样的百元机来说这确实是能够提升用户体验的东西，但这个提升的代价是牺牲手机的核心配置，从核心配置中挤出成本分配到快充这个点上，笔者个人认为牺牲 SoC 来换快充不怎么值得。
而且，这还只是挤出一个了对快充的支持而已，18W 的快充电器是另购的，机器本身不配快充充电头。
在相机方面，和 Redmi 7 相比，二者像素配置一样，但主摄使用的传感器是不同的。
Redmi 7 使用的是 IMX386，即小米 6 同款，而 Redmi 8 则是 IMX363，IMX363 的优势在于底更大、单位像素面积更大，这使得它在夜景拍照时效果更好，当时魅族就是靠 IMX363 撑起了他们很多千元机的拍照体验。
考虑到 Redmi 8 只是一款百元机，对于百元机来说，笔者个人认为这两款传感器其实都行，它们都是曾经旗舰机用过的东西，硬件素质都不算差。确实有的消费者会更倾向于拍照，但是更多的消费者应该还是会倾向与性能，毕竟百元机和千元机不同，千元机很少性能是短板的产品，而百元机性能则很容易成为短板。
相较而言把预算倾斜在拍照、电池、充电、接口上，在笔者看来小米至少应该保证 Redmi 8 在 SoC 上不开倒车，Redmi 8A 可以用高通骁龙 439，因为它本身更第一个档次，而 Redmi 8 用更差的高通骁龙 439 有些说不过去。更何况小米官网的价格采用更好 SoC 的 Redmi 7 反而还要更便宜一些，起售价只要 699 元。
现阶段百元机很难做出花样，这一点笔者不否认，毕竟成本限制摆在那里。现在的手机也不再是唯 SoC 论，讲究的是一个全面的体验，这一点笔者也不否认，但是笔者仍然认为性能是百元机很关键的一环，尤其是在两款 SoC 性能上差距较大的情况下。
随着手机硬件配置的水涨船高，App 是越来越吃硬件配置的，相较于拍照、续航、充电速度，至少在这样的百元机上笔者个人更 care 的是用微信、QQ 这样的应用卡不卡、打开淘宝这样的大体积应用会不会要等个半天。即使是对手机卡顿忍受度更高的老年用户，在会卡顿和不怎么会卡顿之间，他们还是会倾向于后者的，不论是什么年龄段的用户，卡顿永远是很不友好的体验。
所以相较而言，笔者反而不会去买这款新品，而是会去买降价的 Redmi 7，至于 Redmi 8，它的体验确实要更平衡、更全面一些，相较于 Redmi 7，他只适合那些对「流畅度」不怎么敏感的手机用户。至于 Redmi 8A 和 Redmi 7A，由于二者不存在性能上的差距，当然是买体验有提升的、更全面的 Redmi 8A。
