vivo NEX 3 5G：5G、瀑布屏都有了，就是这价格……
技宅空格昨天，vivo 发布了他们今年下半年主推的旗舰产品 —— vivo NEX 3 5G，由于加了一个「5G」的后缀，所以产品的名字显得有点长，一下子你可能还反应不过来这是一款什么产品。
不用迟疑，这就是 vivo 今年下半年主推的、隶属于 NEX 系列的全新旗舰，而且和其他厂商的旗舰机一样，得益于高通将骁龙 855 Plus 和 X50 基带捆绑在一起的 5G 解决方案，vivo NEX 3 5G 这款新品支持 5G 网络。
需要说明的是，vivo NEX 3 实际上是一个系列的产品，分为支持 5G 的版本和不支持 5G 的普通版，由于二者在配置上无显著差异，所以本文主要关注的是支持 5G 的版本。
在笔者看来整个 vivo NEX 3 最大的亮点是其搭载的瀑布屏，这是全球发布的第一款采用瀑布屏的手机。后续华为、OPPO 等厂商的产品也都采用了类似的设计，虽然他们的产品发布时间要稍晚一些，但前后时间差距不会很大，例如华为 Mate 30 Pro 即将在后天发布，和 vivo NEX 3 的发布前后就只差了 3 天。
所以 vivo 这一次虽然是抢到了瀑布屏的首发，但这个首发的意义不是特别大。
（图片来源于 Engadget）
从媒体们前线传回的上手图片来看，瀑布屏这个设计带来的视觉效果确实非常不错，手机左右两侧看起来几乎和没有边框没有什么区别，边框的存在感已经可以低到忽略不计，瀑布屏这个设计对左右边框存在感的削减确实能够提到一个非常显著的提升作用。
也正是得益于这个设计，vivo NEX 3 正面的屏占比达到了 99.6%，十分逼近 100%。整个正面只有上下一点点非常细的边框，除此之外其他的区域全是屏幕，就用户体验来说，至少在视觉上这个设计带来的沉浸感是非常强的。
vivo NEX 3 上下两边的中框和我们之前看到的其他厂商提前曝光的瀑布屏设备类似是比较平的，这样的设计有利于瀑布屏设备进一步降低上下边框在视觉上的宽度。不过在设计上 vivo 并没有做得像 OPPO 之前展示出来的设备那么夸张，屏幕的上下边缘到中框还是有一个比较良好的弧面的过度，而不是一个直接被切平了的感觉。
（图片来源于 Engadget）
在手机的左右两侧，由于瀑布屏的设计占据了中框原本所在的大部分位置，所以在 vivo NEX 3 上中框的面积十分有限。这会给手机带来两个很关键的问题，第一是机身的结构强度，第二是物理按键没有地方放，需要有新的东西来替代物理按键。
对于瀑布屏这样的设计，虽然 vivo 通过略微加高中框的设计以及采用抗跌落性能更好的肖特二代玻璃对正面的瀑布屏进行了一定的保护来尽可能防止其因为跌落受损，但笔者仍然还是对瀑布屏这个设计的可靠性和耐用性不是特别看好，毕竟暴露在外的更多是玻璃，而且中框虽然更高一些但是在跌落的过程中也比较难给玻璃起到一个很好地保护、缓冲作用。购买采用瀑布屏设计的手机，在笔者看来碎屏险估计是必不可少的了。
笔者翻了很多篇国内外媒体关于这款手机的报道，其中没有一篇有提到这种设计在耐用性方面的问题，这种普通网友都能想到的点科技媒体们必然也是可以想到的，但是大家都没有在自己的文章中写到这一点，要么是大家都被这个设计的超高屏占比震撼住了以至于一时间忘记了其耐用性方面可能存在的问题，也有可能是 vivo 官方并没有给这种设计的耐用性一个具体的说明，所以媒体们都选择不去写这方面的问题，避而不谈。
至少在笔者看来，即使手机的玻璃有很好的抗跌落性能，在生活中一些比较严重的跌落也是有可能发生的，尤其是跌落在水泥地上的时候，情况会比在家里手机跌落到木地板上、瓷砖上糟糕很多。
瀑布屏手机由于玻璃暴露面积更大，玻璃部分直接接触到地面，碰触到尖锐物体的可能性要大很多，所以如果你决定要购入一台瀑布屏手机，笔者还是建议买个碎屏险求稳。
对于按键，由于中框面积的急剧缩小使得 vivo NEX 3 根本没有地方安放物理按键，所以 vivo 在 vivo NEX 3 上使用的是和之前他们展示过的全机无开孔、无按键的 APEX 2019 类似的压感虚拟按键。
为了给用户提供一个足够好的按键反馈，vivo NEX 3 搭配使用了 X 轴线性马达来模拟按键的触感。相较于国内其他手机搭载的普通 Z 轴线性马达，vivo NEX 3 的这个 X 轴线性马达能够给用户带来更好的震动反馈体验，模拟出来的按键手感会相对而言更真实一些，在苹果的 Taptic Engine 领先 Android 阵营一条街这么久之后，Android 阵营才逐渐地在线性马达上跟上苹果的步伐。
此前在业内线性马达震动做得比较好的只有魅族那一款模仿苹果 Taptic Engine 打造的 mEngine，其震动体验虽然和 Taptic Engine 相比还是有一些差距（硬件上可能已经很接近，但软件算法上对震动体验的调校还不到位），但已经超越了很多 Android 旗舰。
这一次 vivo NEX 3 使用的 X 轴线性震动马达笔者个人是比较看好其使用体验的，不过 vivo 使用的马达体积不是很大，想要在这款产品上获得 iPhone 级别的震动体验还是不太可能的。
既然用了瀑布屏设计和虚拟按键，那么误触就是 vivo 必须要面对的一个大问题，vivo 应该是针对这一代产品做了一个比较强力的防误触系统，所以从媒体的上手实测来看 vivo NEX 3 的误触问题是不需要担心的。
作为 vivo 的新一代 NEX 系列旗舰，在弹出式前摄上和屏幕指纹上，vivo 也是都做了一些进步。
前摄采用了一个特别定制的机械结构来保证长期使用中升降的稳定性，由于这种升降式前摄已经被行业广泛使用，所以其在稳定性、耐用性方面相较于刚刚推出的时候是要成熟不少，现在厂商也普遍将这个模块做得更大了一些，以放置配置更好一些的前摄模组。
vivo NEX 3 这一次是在弹出的前摄模组中集成了一个柔光灯，对于想要使用它自拍的女性朋友来说这是一个非常有意义的功能，因为 vivo NEX 在做弹出前摄的时候受限于当时的技术是砍掉了柔光灯，直到后续 vivo 推出双屏版的时候他们才将柔光灯加入回产品中。
在光线较暗的室内以及晚上柔光灯在自拍时起到的补光作用还是很有效果的，毕竟是物理补光，它带来的人像面部的提亮是算法后期优化根本比不了的，尤其是在光线条件很不好的情况下。
屏幕指纹方面，APEX 2019 的全屏幕指纹目前 vivo 还没有能力实现量产，所以在 vivo NEX 3 的指纹识别上 vivo 还是采用了一个更加保守的方案。相较于现有的屏幕指纹识别，vivo NEX 3 能够支持一个更大的识别区域，同时拥有相对来说更快一些的识别速度。
由于 vivo 在屏幕指纹这一领域一直以来和供应商有比较深入的合作，同时他们也在这方面投入了大量的资金，所以 vivo 的旗舰机总是能够用上时下行业内比较先进的传感器，不知道后续华为和 OPPO 家的旗舰是否能够在这一方面有所超越。
在续航方面，相较于 vivo 自家主打性价比的 iQOO，vivo NEX 3 不见得有太大的优势，4500mAh 的电池，44W 的快充，和 iQOO 相比显得很一般。vivo 其实并没有必要在这款手机上使用那么大的电池，容量 4500mAh 的电池直接导致 vivo NEX 3 的重量被推到了 218g 之高。
这款手机的核心配置这里笔者就不提了，高通骁龙 855 Plus 这款 SoC 几斤几两，相信各位读者朋友们心里都是有数的。5G 通信方面其实也没什么好说的，因为今年下半年大家都是同样的方案，没有什么显著的差异，vivo 在两款 5G 产品上都强调了天线的数量，但实际上决定通信质量的并不仅仅只是天线的数量。
从 vivo 官网的图片来看，vivo NEX 3 的天线分布算是一个比较好的分布，加上 vivo 也提到了解耦合技术，至少在 5G 通信上这款手机还是有硬实力在的。但是还是那句话，毕竟它使用的是已经比较老的 X50 基带，不支持 SA 组网是其最大的硬伤。
散热方面 vivo 采用了另一种散热方式来处理高通骁龙 855 Plus 的热量，他们和华硕一样采用了均热板。
对于这种发热较大的 SoC 均热板和碳纤导热能够起到一个很好的散热效果，原因是均热板在实际散热中更够达到的散热效率要高于大多数旗舰机使用的所谓「液冷热管」，配合其他散热组件，采用均热板的散热系统总体会有一个更高的散热性能。就这一点堆料来说 vivo 做的还是比较良心与细致的。
最后提一下 vivo 这一次 NEX 3 上选用的这一套影像系统，背面的三摄呈一个三角形的形状放置，用一个圆形封装在了一起，整个相机模组是凸起的。
笔者对近两代 NEX 系列产品背面相机模组的设计都不是很能接受，感觉观感上比较奇怪，设计上有些缺乏美感。包括 vivo 在 X 系列上对相机模组的设计也让人感觉不是特别舒服。相较而言，vivo 在 iQOO 上的设计反而看起来要更悦目一些。
这一代 vivo NEX 3 的相机模组设计应该是继承了 vivo NEX 双屏版相机模组的设计元素所以保持了圆形，在现在的旗舰机中这样的设计确实比较独特，辨识度比较高，但是就是真的不怎么好看。
在很多厂商都通过凑数强上四摄的时候，vivo 还是选择了老实，他们在 vivo NEX 3 上做了一个看上去很有硬实力的三摄。在这个三摄体系中，主摄是小米用红米首发的 6400 万像素的三星 GW1，得益于超高的像素，这款传感器在解析力上会比较出色。两个副摄是 1300 万像素的超广角以及长焦，在这两颗副摄的辅助下这个三摄体系足以应付生活中多变的拍照场景。
有不少网友拿红米 Note 8 Pro 的影像系统来和 vivo NEX 3 的对比，恕笔者直言，两款产品根本就不在一个档次上，不论是影像系统的硬实力还是算法红米 Note 8 Pro 和 vivo NEX 3 真的没法比，虽然他们使用的都是一样的主摄，但是我们回顾一下今年上半年，主摄是 IMX586 的产品那么多，千元机到旗舰机都有，但是在实际使用中旗舰机的拍照体验就是要更好一截。
强行对比这两款完全不在一个档次上的产品至少在笔者看来是不太妥当的，其实仔细看红米 Note 8 Pro 的参数表你就会发现整个四摄体系其实也就主摄能看，其他的三颗摄像头都很无力。
vivo 这一套三摄体系真正的问题在于，它在今年下半年的这一批旗舰机中难以脱颖而出，不论是小米接下来旗舰中会用上的、围绕三星 HMX 打造的影像系统，还是在接下来在华为 Mate 30 系列上会使用的、主摄可能是新型号传感器的影像系统，它们都能够轻松实现对 vivo NEX 3 影像系统的超越。
而且前文笔者也有提到过，这几款产品在发布时间上的间隔很小，所以 vivo NEX 3 的影像系统在未来不久就会在横向对比中落入下风。
除此之外作为一款旗舰机，vivo 也确实在堆料上省了点料，在其他厂商（包括苹果在内）都在强调视频拍摄优化的时候，vivo 仍然还只是停留在普通的拍照上，而且效果一般，除此之外 vivo NEX 3 并不具备旗舰机都应该具备的光学防抖。
出于上述这些问题，在 vivo NEX 3 这个价位上笔者个人认为这个影像系统横看竖看都毫无亮点，而且不值得消费者付出那么多金钱去购买。
在笔者看来 vivo NEX 3 最大的亮点就是瀑布屏，这里笔者只指瀑布屏这一设计，vivo 找三星定制的、使用新材料的 E3 屏幕其实并不是什么亮点。前文笔者已经有提到过，vivo 这个点是抢了一个全球首发，但是很快，不出这么几天，其他厂商的瀑布屏也来了，所以 vivo NEX 3 这个最大的亮点实际上也就不是什么亮点了。
换句话来说，就是总体来看十分平庸，没有特别突出的地方。
vivo NEX 3 虽然堆料很足，但是比较核心的影像系统诚意不够，缺了点料，让人有些想爱爱不起来，在影像这方面对比 OPPO、华为的上一代产品 vivo NEX 3 都有差距，更别说打这两个厂商接下来的旗舰新机了。
然而就是这样一款总体来看很平庸的手机，vivo 却给出了一个非常激进的定价，不支持 5G 的 4G 版本要价 4998 元，而支持 5G 的版本最高配则是直上 6000，不知道 vivo 是哪来的自信能让他们如此明目张胆地给这款手机套上一个这么激进的定价通过线下渠道来割韭菜。
在这样的定价下，至少通过线上渠道购机的消费者基本上不会选择这款产品，在这一价位层上，消费者完全可以等接下来的华为 Mate 30 系列，新的小米 MIX 以及 OPPO 的 Reno Ace，一加的一加 7T Pro，这些基本上都会是比 vivo NEX 3 更好的选择，消费者没有理由去选择它。
现阶段 5G 手机虽然成本高，但是 vivo 已经用 iQOO Pro 5G 告诉我们 5G 手机其实也可以做到很便宜，它和 vivo NEX 3 是同一套核心配置。然而同样是 5G 手机，vivo NEX 3 5G 版本的起售价却比 iQOO Pro 5G 的起售价高出了近 2000 元，这个售价甚至超过了苹果还处于预售阶段的 iPhone 11。
只能说在这个定位是「炫技」的系列上，至少这一次 vivo 是有一些太高看自己了，如果其售价能够下压 1000 元，和 iQOO 系列保持 1000 元左右的差距，消费者还是可以接受的，但是 vivo 却给出了一个如此激进的定价。作为消费者，我只能对 vivo 说，「打扰了」。
文末再吐槽一点，vivo 官网的参数表居然存在明显的错误，vivo 作为行业内的一线大厂，这种低级错误不该犯。
