小米把无线闪充的功率提到了 30W ……
技宅空格今天，小米在北京举办了一场媒体沟通会，在这一场沟通会上小米发布了一款将用于「小米 9 Pro 5G」这款新产品上的一项重点技术 —— 30W 无线闪充。
在有线充电方面小米一直以来都是直接使用高通的 QC 方案，小米在有线快充方面也有研究一些技术，但是这些技术都还处于一个预研阶段，至少现在来看这些技术还不适合搭载到实际的产品上。
目前小米的旗舰档产品普遍使用的是 QC 4.0+ 快充，功率为 27W。高通 QC 4.0+ 兼容开放的 USB PD 协议，借助高通的快充解决方案，小米直接把手机的充电功率抬到了 18W 以上，达到了峰值 27W 的高度。
早些时候高通 QC 4.0+ 的 27W 快充还是一个比较不错的特性，但是在现在这个时间点，高通这一套快充方案已经明显有些落后，国内其他厂商的旗舰机已经普遍搭载 40W 及以上的快充，充电速度比高通的 QC 4.0+ 要快了一个档次。
QC 4.0+ 的发布距今已经有 2 年的时间了，可能是因为它兼容 USB PD，加上在发热量这一块现在的 QC 已经是有些极限，即使在往上抬功率也可能就在 32W 这个层级，想要冲到 40W 难度较大，高通到现在都还没有放出 QC 5.0。
这就让小米在有线充电方面陷入了尴尬，小米预研的技术面向的是更未来的时间点，在现在的产品上这些技术是不适用的，例如小米之前公开展示的 100W 快充，这是一个现阶段根本没有办法实现量产的技术。
而高通这边的 QC 一直都没有更新，充电的峰值功率卡在了 27W 这个数值上，这意味着如果小米不改变他们在快充这一方面的策略，在较长的一段时间里在充电这一方面他们都会被友商压着打，因为小米的有电充电技术现在已经出现了一个断层。
所以在小米 9 上，小米很快转变了他们在快充这一方面的策略，在友商都在拼谁有线充电功率大的时候，小米愣是发展起了无线充电，这不单单让小米的产品和其他厂商的产品产生了一定的差异性，同时也缓和了小米有线充电技术出现断层的尴尬。
小米在小米 9 上率先应用了功率为 20W 的快充，即使放到现在，这仍然是业内最快的无线快充，在友商都没有推动无线快充的情况下，小米 9 的 20W 快充一直都保持着领先地位。
20W 这个功率比高通 QC 3.0 的 18W 还要略高一些，对于无线充电来说要做到这么高的功率可并不是一件容易的事情。在无线充电中，想要在抬升充电功率并确保设备不过热，整个充电过程必须要做到非常高的效率才行，否则能量就会被转化成热能，引起发热。
无线充电的发热和有线充电的发热相比要危险很多，无线充电垫的上面正对着的就是电池，手机内的无线充电线圈正上方也恰好是电池，它们如果发热过大，手机的电池就会被这些热量加热，这可不单单是影响充电功率、影响电池寿命的问题了，如果电池持续过热，是有可能发生爆炸的。
所以为了确保这样的无线快充是安全的，小米需要用到非常精细的调压，除此之外，电荷泵技术也是不可或缺的。虽然小米 9 的这个 20W 充电指的是无线充电垫的输入功率，但是其实际的充电功率也在 18W 左右，考虑到正常的损耗，这样的功率是很正常的。
这意味着小米在无线充电方面甚至已经走到了华为的前面，此前小米做出 20W 无线充电的时候网上黑的人不少，主要是因为微博上有博主带节奏说小米和华为用的芯片一样，20W 是虚标，实际仍然是其他供应商的 15W 方案，这个事情一出带来了很多黑子，跟风说小米的 20W 无线充电是假的。
实际上这件事情用脑子好好想想也能明白，20W 到 15W 中间可是有着 5W 的功率差，略懂物理就知道，在能量转换过程中能量总不可能凭空消失，既然有 5W 的损耗，在无线充电上，损耗必然就会转化为热能。
5W 功率带来的发热可不容小觑，小米的 20W 可是充电垫实打实的输入功率，如果实际的充电功率只有 15W 的话，那么整个无线充电的发热会大到一种水平，当时很多人直接忽略了这个问题跟风黑，最后惨遭打脸。
看问题，戴着有色眼镜是不行的。这一次小米选择在这个时间点开媒体沟通会，目的就是提前秀个肌肉，截胡华为，告诉全世界最快的无线快充在我们这，不是在华为那。
根据消息，华为将会在 Mate 30 Pro 上使用 25W 的无线快充，而小米此次发布的无线快充是 30W，压在了华为上面。
小米这个 30W 无线快充采用的是 4:1 的直充架构，将会在小米 9 Pro 5G 上首发。这款小米 9 Pro 5G 采用的是高通的 5G 解决方案，预计的发布时间大致在这个月月底，时间上相较于华为 Mate 30 系列要靠后。
小米既然花了心思在产品上做这样一个卖点，小米自然是要先抢占一些先机，毕竟很多网友对小米的言论都是不太友好的，如果小米此次不先开这场媒体沟通会，作为后来者，小米肯定会被贴上「抄卖点」的标签。
这一次的 30W 无线快充是实打实的 30W，实际充电功率可能会因为损耗而打一点折扣，但是正如上文所说，充电功率确实可能有一些损耗，但是因为涉及到发热，小米在这上面来虚的很难，再者小米是一家上市公司，玩虚假营销对公司的口碑来说也是致命的。
无线快充可以达到线充的速度已经是现实了，这一点我们真的没有办法去否认。在无线充电方面小米还有着更大的野心，他们的 40W 无线快充也已经在路上了，一旦稳定做到产品上，在无线充电方面小米就能真正用无线快充打别人的线充。就算小米的 40W 无线快充效果不好，如果它能够倒逼其他厂商推出更快的线充，这也不是一件坏事。
这个提前发布并不是纯粹的 PPT 发布，毕竟搭载 30W 无线快充的产品确切存在，小米也确实有了这样的技术，提前发布只是一个正常的商业操作，笔者个人认为没有什么黑点，如果你站在小米的角度上好好思考一下这个问题就会明白，你可是手里揣着个好宝贝啊，难道你会默不作声，眼睁睁看着先机被别人占走吗？
笔者去知乎上大致翻了一下相关的问题，答案里有说，「不都是供应链的吗」，也有人说「机子都还没出来说那么多干什么」，还有人说「无线充电还要放在座子上，简直是个伪需求，难道就有人这么残废不想插个线？」
看到这里，笔者只能是一笑。这样的言论明显有倾向性，同样的卖点到其他厂商那边可能就是一片好评，大吹特吹了。同样是手机厂商，在一些社交平台上受到的舆论待遇差距就是有这么大。
你可能会说「空格，你是不是恰了小米烂钱？还是一个米 boy」。如果你经常看这个我的文章，想必你不会问出这样的问题，反倒是我要反问一句，「客观地承认小米现在在逐步变强有这么难吗？」
你可以恶心小米的营销，但是你不能够无视小米的技术。对于我们这些消费者来说，对于整个行业来说，出现这样的新技术有什么不好的地方吗？并没有。
对于供应链方案这个问题，实际上就算是 OPPO、vivo，很多方案不也是来源于供应链，在这方面，罗永浩早已说过一句口臭名言了。vivo 引以为傲的指纹识别是和汇顶合作的，华为最强的图像传感器是和索尼合作的，OPPO 的屏下前摄是和维信诺合作的，手机厂商没有哪家离得开供应商，小米和供应商在无线充电方面合作搞新技术反而要挨喷，有些难以理解。
当然，你可能会说，vivo 的指纹识别 vivo 有参与多少多少，在软件上有优化多少多少，然而在无线充电方面，小米就没有努力了吗，那小米的屏下前摄方案呢？
小米在改变，在进步，在努力撑起自己的高端产品线给用户呈现一个好东西，在尽可能往产品上堆新技术，这是好的。以充电方面来说，如果线充还会继续向上发展，小米有 100W 快充摆在那，不怕没竞争力，而无线快充这方面，随着时间的推移，不论作为用户的我们在主观上是否会喜欢科技产品的新变化，新变化终究会到来。
未来手机的一个发展倾向就是无孔、全无线，此前 vivo 和魅族的概念机已经很好地让我们对手机的这个发展方向有了一个大概的认知。既然无线充电已经能够做到取代有线充电的程度，那么在创新方面，厂商就能够做一些新的花样。不论未来手机是否会像这个方向发展，无线充电的崛起几乎是必然的，这是一种趋势。
所以综合来看，小米在有线、无线两个方案上都有自己的先进技术，不论手机未来往哪个方向发展，小米都做好了准备。在 Li-Fi、隔空快充都还有些遥远的时候，小米做这种更实用的、更符合当下手机未来一两年发展趋势的技术储备，笔者认为没什么问题，小米选择的方向也没有错。
至于「无线充电是伪需求，离不开充电垫，用不上」这个问题，确实，现在很多消费者对这样的无线充电是无感的，毕竟插线来得更快，也不怎么费事。
但是你可以仔细思考一下，为什么 iPhone 要支持无线充电呢？为什么苹果当初要决定做 AirPower 呢？要知道，无线充电这个东西可不单单只是为手机服务的，小米的格局也不只是局限于手机。
当年手机厂商们砍掉耳机接口的时候，吐槽的人是一波接着一波，随着蓝牙真无线耳机普及之后，在享受到这样的便捷性后，吐槽手机没有耳机孔的人是不是明显有变少了。
无线充电也是这个道理，大多数人还没有那么多可以享受无线充电的设备，自然他们也就没有办法体验到具有统一标准的无线充电给生活带来的便利与改变，然后提出了所谓的「接触式无线充电无用论」。
不管怎么说，笔者对这个 30W 无线快充的实际效果是充满期待的。实际上小米这场媒体沟通会上的内容也不多，文章之所以这么长是因为笔者借这个题说了比较多其他的东西，如果你是只为了看小米这项技术有关的内容点进来阅读的，笔者在这里对你说一声抱歉，文章中可能有过多的无关内容。
Anyway，不论是你支持无线充电，还是对无线充电持观望亦或是反对态度，最后笔者还是感谢你完整地阅读了这么一篇长文，看到了结尾。
