太暴力了，红米 K20 Pro 远超预期！
技宅空格在之前的文章中，笔者预测红米 K20 Pro 肯定会在一些不太起眼的做一定程度的阉割拉开和小米 9 的差距。
然而，事实上今天刚刚发布的红米 K20 Pro 在性价比和堆料上都远超笔者预期，这款产品让小米 9 不论是拼外观还是拼堆料，都非常像是一款「虚假旗舰」，而红米 K20 Pro 才是小米的「真旗舰」。
在看到红米 K20 Pro 碳纤黑的第一眼，笔者就被这款手机非常有质感的设计吸引了，在三个配色中，其他两个版本是更偏向于「炫酷」的颜色，同时配有稍有一些浮夸的火焰纹理，第一眼看过去感觉还不错，但是看多了就容易感觉到一些疲劳。
在碳纤黑这个版本上，红米将深邃的黑色、曲面玻璃机身、凯夫拉纤维纹理、马克纽森纹融合在了一起，打造出了一种非常好的质感。
布局上，红米 K20 Pro 摒弃了之前他们比较喜欢用的摄像头在左上的布局，采用了目前厂商用得更多的中轴线布局，让人一眼看过去就感觉非常舒适。
笔者个人认为红米 K20 Pro 的碳纤黑这一版本的颜值有实力拿一个 80 以上的高分，这个配色不单单优于其他两个配色，它甚至比小米 9 更有质感。
背面那一颗独立的、由红圈（其他配色是金圈）包裹的摄像头并非是主摄，而是长焦摄像头。这个设计被称为是「全息天使眼」，名字非常中二。
这个设计实际上是从小米 9 上继承下来的，小米 9 的主摄也有一个类似的边框。在红米 K20 Pro 上，笔者个人认为这个设计稍有一些突兀。在渲染图上这个设计看着还算可以，但是在真机上，实际上上面的这个摄像头是几乎不凸起的，而下面的双摄是有明显凸起的，这个高低差的存在让这个设计的实际观感和渲染图有较大差距。
红米 K20 Pro 由于前摄做成了弹出式，所以其正面是一个完全吊打地奥米 9 的真全面屏。得益于红米 K20 Pro 在下巴宽度上的控制（3.8mm，仅比小米 9 宽 0.2mm），其屏占比比最近出的几款真全面屏手机都略高一点。
从科技媒体的真机实拍来看，红米 K20 Pro 的左右边框实际看起来要比渲染图更宽一些，控制得并不是特别到位。说起来，这种事情在小米的机器上也不是第一次出现了，小米历来在边框控制上都做得不是特别出色，所以他们喜欢通过「美化渲染图」来给消费者留下一个更好的第一印象。
由于红米 K20 Pro 的前摄是升降式的，而且它的电池容量达到了 4000mAh，这使得红米 K20 Pro 厚度达到了 8.8mm，同时重量达到了 191g。
最近一批真全面屏手机基本上都有这个毛病，前段时间在机身内部堆了更多元件的一加 7 Pro 重量甚至是突破了 200g。笔者个人感觉业界下一步应该要对这样的「厚重」做一些优化，光是在机身背面设计一个比较好的弧度来提升握感是远远不够的，厂商需要优化的更多是这类手机拿在手上的那一种「沉甸甸的感觉」。
红米 K20 Pro 的弹出式前摄和之前几款千元级的产品是很类似的，稍有不同的是，在这个弹出式前摄的顶部小米融合了呼吸灯。在传统设计上呼吸灯一般是在机器的正面某处，由于现在手机屏占比越来越高，呼吸灯显然是没有办法再放到正面，所以红米 K20 Pro 是直接将其放在了机身顶部。
其实在笔者看来呼吸灯这个东西是可以砍掉的，因为 AMOLED 屏手机支持息屏显示，息屏显示在笔者看来相较于呼吸灯来说要好用不少。
而且这个位于机身顶部的呼吸灯，怎么看都觉得有一些鸡肋。
在选购红米 K20 Pro 的时候，笔者建议关注一下红米 K20 Pro 背面的玻璃与中框贴合的地方时候有较大的缝隙，小米此前的产品在这一块处理得不是很好，例如小米 6，这是一款典型的采用玻璃背板+金属中框这种三明治设计的手机，二者贴合处如果存在较大缝隙第一是可能进水进灰，第二是背板碎裂的可能会增大。
说完了外观，接下来我们来看看红米 K20 Pro 的堆料部分。说句实在话，在看完红米 K20 Pro 的堆料后笔者觉得小米在产品的规划上多少是出了一些问题的，红米 K20 Pro 作为一款子品牌的产品，它的堆料堆得太满以至于它严重挤占了小米 9 的生存空间。
确实，短期内红米 K20 Pro 显然会收获大量好评，而且毫无疑问能冲上热销。但是在红米 K20 Pro 火热的这段时间，小米 9 将会迅速变得冷门，这款机型的市场寿命、保值程度都将锐减。小米 9 很大程度会转成一款主打线下的产品，官方在不主动降价的同时给渠道更多的补贴。
不过小米的消费者大多都是在乎性价比的，所以小米 9 这个事情实际上横竖都不好办。考虑到前段时间小米 9 难产等各种问题，小米也可能是有意提前让小米 9 退休。
接口方面，红米 K20 Pro 有 3.5mm 耳机接口，有支持 27W 快充的 Type-C 接口（标配 18W 充电头），在接口上红米 K20 Pro 实际上是要比小米 9 更豪华的。
而且让人有些意外的是，在红米 K20 Pro 上，小米居然是做了 Hi-Res 认证，要知道这些认证都是需要一笔认证费的，在红米 K20 Pro 上小米居然还能从成本中抠出这么一笔钱，这种操作在小米的产品上是很少见的。
从物料成本上来说，WCD9340 并不会让整机的成本有多少的提升，因为 vivo iQOO、小米 9 都有搭载这颗音频芯片，所以红米 K20 Pro 的这个点并不是什么优越的特性。
相反，红米 K20 Pro 是在小米 9 的基础上阉割了一刀，他们砍掉了 CS35L41 这个放大器。
这个「首款 HiFi 音质手机」的称号是比较容易误导消费者的，有的消费者可能会认为它是小米的「首款 HiFi 音质手机」，但实际上它并不是，而且这个 HiFi 其实也算不上是什么 HiFi，它完全没有达到发烧的那种程度。
类似的，在发布会的 PPT 上有提到的扬声器等也并非是红米 K20 Pro 的优越特性，这些都只是行业的普遍配置而已。
红米 K20 Pro 的屏幕仍然是三星供货的 AMOLED，这块屏幕是小米 9 同款屏幕，没有什么很特别的地方。在特性上这块屏幕多了一条硬件 DC 调光，这种 DC 调光实际上也是通过改软件实现的，和屏幕本身没有太大的关系，小米 9 也同样能拥有这一个特性。
需要注意的是，红米 K20 Pro 在正面屏幕玻璃上做了一个阉割，小米 9 是第六代大猩猩玻璃，但红米 K20 Pro 是第五代。
红米 K20 Pro 的屏幕指纹相较于小米 9 来说要新两代，虽然两代看起来差距很大，但是这两代其实是在很短时间内迭代出来的。
这个所谓的「第七代屏幕指纹识别」实际上也是目前竞品的同款，由于技术上的进步，确实屏幕指纹的总体体验是有改良的，不过它和小米 9 上的「第五代」相比差距没有你想象的那么大。
散热上，由于小米 9 的散热设计是针对高通骁龙 855 做的，和红米 K20 Pro 一样也是石墨散热，所以笔者推测红米可能是直接参考了小米 9 在散热方面的设计，直接将这一套设计搬过来了。
这样的散热配置实际上比较常规，它并没有高端旗舰一般会配备的液冷热管，所以实际效果是比较一般的。
值得好评的是是，红米 K20 Pro 不但保留了耳机孔，它也同样保留了 NFC，NFC 芯片和小米 9 是同款。目前小米公交的互联互通卡可以免费开卡，全国大部分城市都支持用 NFC 刷公交。
最后需要提的是这款手机的三摄。主摄是 IMX586，副摄分别为一个 1300 万像素的 S5K3L6 超广角镜头，以及一颗 800 万像素 OV8856 长焦镜头，就硬件素质来说，红米 K20 Pro 在拍照方面是不差的，但是和小米 9 比还是有不小的差距。
但是需要注意的是，拍照模组并不只有 CMOS，在小米 9 上，小米花了很大的成本去做 6P 镜头、闭环马达等，这使得小米 9 的相机模组成本很高，而且在生产上遇到了问题。
在红米 K20 Pro 上，除主摄 IMX586 是 6P 镜头外，其他两个摄像头都是 5P 镜头，而且三个摄像头都不是闭环马达。这实际上能使红米 K20 Pro 在摄像头部分节约下不少成本。
总体来看红米 K20 Pro 在以下几个方面压缩了成本：
正面玻璃、音频、后摄、充电头，综合红米 K20 Pro 直接砍掉的无线充电等功能，加上红米 K20 Pro 的存储配置是 6GB+64GB 起跳，红米 K20 Pro 售价压低到 2499 元起并不意外。
红米 K20 Pro 压缩成本的这个地方对小米对标的消费者而言都不是什么很重要的点，这意味着红米 K20 Pro 仍然会强势挤占小米 9 的生存空间，将其生存空间压缩到一个比较危险的水平。
在笔者看来 2599 元的 6GB+128GB 版本是所有版本中性价比最高的，购买 27W 快充头套装也只要 2619 元。
说这款产品是「价格屠夫」，笔者没有半点意见的。这款产品在各方面确实都非常不错，对于不重视拍照的用户而言，这个价格能买到这样的配置已经是超值的了。
