印尼发生暴动，98年排华惨案会重演吗？

印度尼西亚总统大选刚结束，印尼选举委员会21日凌晨宣布选举的正式结果，总统佐科威击败对手普拉博沃。然而败选的普拉博沃声称选举存在舞弊，拒绝接受败选的结果。随后，数千名普拉博沃的支持者上街抗议并引发骚乱，导致至少6人死亡，200多人受伤。混乱之中，有抗议人士试图将矛盾转移至华人身上，与此同时，一些「反华」的谣言在社交媒体上蔓延。

这不禁让人们联想到了98年印尼排华暴动的噩梦。97年亚洲金融爆发后，印尼经济受到毁灭性冲击，物价飞涨，众多民众失业。当时的执政者因为贪污腐败严重，害怕遭受民众的报复因此通过舆论将社会矛盾引向当地华人，将富裕的华人作为民众愤怒情绪的宣泄口。印尼暴徒的凶残夹杂着当政者的支持，最终造成上千名华人惨遭虐杀的人间悲剧。印尼社会中华人与当地人的矛盾久已有之，最早可以追溯到明清时期南洋的移民潮。人们不禁担心，此次暴动是否又会殃及无辜的华人社群。

小菜一节认为此次暴动会在短期内平息，并不具备加速恶化的基础。因为从各方面看，印尼不具有发生大规模社会暴动的可能。

首先是反对党人不具有足够的正当性。反对党宣称选举存在舞弊，执政党通过虚假计票而当选。但是此次印尼选举，反对党领导人票数足足与当选人差距10.82%，也就是1659万张选票，这么大的差距在印尼的选举环境下根本无法通过选举舞弊行为达到。而且此次选举的结果与总统大选前的民调也是基本相当的，反对党因此很难在选举正当性上向执政党发难。

而反对党反而被披露出有操纵政治抗议的巨大嫌疑。此次暴动的许多示威者都被搜出装有现金的信封，他们也都是从反对党支持地区而来。印尼网络上出现大量的谣言也有明显的证据显示与反对党有关。因此，此次暴动被印尼以及国际社会普遍公认受到反对党的操纵，反对党难以受到广泛的民众支持。

其次，印尼处于经济中高速增长期，民众没有发动暴力抗议的动机。本次连任的印尼总统佐科威自2014年首次当选之后，整个印尼社会实现了年均gdp增速5%左右的中高速持续增长，印尼民众生活水平明显改善，贪污腐败现象受到遏制，教育与医疗水平也明显提高，因此，印尼社会整体上是稳定的。任何一场大型的社会暴动其背后都有明显的经济衰败的基础。98年印尼经济大幅衰退13%，才造就排华暴动的基础。现如今的法国和阿尔及利亚的持续游行示威也是因为经济发展停滞，收入增长缓慢而物价上涨所导致。而如今的印尼，显然不具备出现大规模排华暴动的条件。

最后，此次暴动没有大国的外交支持。此次暴动没有任何美国干预的证据。美国一直喜好干涉他国内政，近年来不论是阿拉伯的一系列政变还是欧洲的右翼活动，其背后都有明显的美国干预的证据。但是此次选举结束后，美国驻印度尼西亚大使馆发表声明：这是一场成功并自由公平的选举。虽然现任总统佐科威亲中，而反对党败选人普拉博沃亲美，美国明显倾向于后者，但是对于此次选举活动，美国的态度已经比较明显了。而中国作为影响东南亚的另一个大国，肯定会通过外交手段促使印尼社会保持稳定，并适当考虑当地华人的利益。华人不是中国国籍，但是与我们同文同种，也与中国商业活动有广泛而深刻的联系，华人受到伤害也不符合中国的国家利益。

事实上，现任总统佐科威已经开始强硬驱逐示威者并切断部分网络媒体以防谣言继续传播，佐科威的铁腕也将会清除部分印尼国内的反对势力。

可以预期的是，在亲中派总统佐科威的当选下，印尼会继续保持经济平稳增长，并维持与中国在基础设施等领域广泛的合作。印尼不可能出现大型排华暴乱，但是，也不能排除零星骚乱，这是数百年来华人与当地人的深深隔阂，难以在短期内彻底消除。