中印关系为何斗而不破？

印度与中国的外交关系一直都有藏南问题的羁绊，2017年中印还为此发生过中印边境对峙事件，再加之中国与印度的宿敌巴基斯坦是铁盟关系，中印之间一直有很深的隔阂。但是从另一方面来看，中印在近年来也有一些积极的合作。比如印度加入上合组织，双方亦开展了一些军事演练。整体看，双方依然有一定的合作空间。那么，未来的中印关系会维持这种斗而不破的局面吗？尤其是随着中国一带一路的扩展，印度会否因为感受到巨大的地缘政治压力而与美国形成彻底的盟友关系，给中国在印度洋的投资带来巨大的阻力，进而影响一带一路开展呢？

要理解印度未来外交政策的发展变动，必须了解印度的外交心态。印度自立国以来一直有一种大国心态，这种心态是印度处理所有外交关系的主轴。印度之所以有这种大国自信感，一是来源于在英国殖民时期，整个西亚，包括孟加拉国、巴基斯坦以及中东的一些国家事务都统一由印度总督管辖，印度独立后自认为继承了英属印度公司的职权，天然有一种支配周边国家的优势感。二是源于尼赫鲁这些印度建国精英的国策就是将印度建立为一个区域性大国。1962中印战争爆发，印度疯狂蚕食中国领土，毛泽东曾说：“我想了十天十夜，不明白印度为什么要搞我们。”朝鲜战争毛泽东只思考了三天就决定出兵，但印度挑起中印战争的动机确实把开国伟人难住了。这是因为印度完成了被殖民者到殖民者心理的转变，而中国是从被殖民者变为了反殖民者，虽然曾经遭遇相同，但两国外交心态有本质的不同。

印度的这种大国心态，注定无法在可见未来与中国建立足够亲密的外交关系。印度一直将1962年中印战争的惨败当做国耻，这是每一个印度人心中的痛，印度在藏南问题上一直不愿意妥协。在历次印巴冲突中，中国都坚定支持巴基斯坦，更是加深了两国的隔阂。中印之间会一直有这一根刺，看不到完全和解的可能。

但是，也同样是印度的这种大国心态，注定印度不会彻底倒向美国。印度的态度是，我自己是一个大国，我高兴就和谁合作，不高兴也不会和你玩，绝对不会听别人使唤。从这一点来看，印度对于中国和美国的态度并无不同。冷战期间，印度奉行不结盟的政策，没有倒向美苏两大国的任何一方，美苏谁给的援助多就配合一下，但也绝不会跟定任何一方。冷战期间，印度接受了美国近百亿美元的援助，但是最后还是把可口可乐公司和IBM赶跑了，把美国商界气的要死。冷战结束后，美印贸易快速发展，但因为印度没有加入《不扩散核武器条约》，克林顿想要制裁印度，两国关系一度很僵。而近期特朗普宣布国际社会进口伊朗石油要清零，印度也没有遵循美国的指令，该进口还是进口。可以看出，印度这种大国心态一以贯之，根本不会把美国当大哥，也不会与之结盟束缚自己。在印度眼中美国是个钻石王老五，有钱拿但没法建立真感情。在美国眼中，印度是一个不懂规矩的穷人，拿了钱还不帮忙办事。

可喜的是，随着中国的对外发展，中印之间共同合作也在加深。印度加入上海合作组织后中印军事互信增强。中印之间贸易额2019年将突破一千亿美元，中国众多商品在印度拥有广大的市场，比如说智能手机行业，销量靠前的基本都是中国品牌，小米成为了印度最受欢迎的品牌。印度最重要的政策也是发展经济，解决国内的贫困与不平等问题，因此维护两国关系也符合印度的核心利益。2017年洞朗事件中，印度刚开始显得强硬，后来当解放军向西藏大规模调集军备时，印度知趣的撤兵了。近几年中国对南亚诸国的政治影响加强，获取了汉班托塔港等港口经营权，也并没有实质性激化中印矛盾，两国关系大体上还是稳定的。

因此，中印之间斗而不破、有所合作的关系长期看是稳定的。对待印度最好的外交策略就是坚持底线，求同存异，但不求亲密无间。印度不会倒向中国，也不会倒向美国，但它会倒向本国的发展与政治诉求。