追求真实还是娱乐？生存竞技类游戏未来何去何从

自从《绝地求生：大逃杀》的大火，生存竞技类游戏如雨后春笋般在多个平台大量涌现。在对整个品类的复盘后，了解到生存竞技类游戏对玩家的吸引原理，更发现生存竞技类游戏的发展存在着两个不同的方向：追求真实或是追求娱乐。

生存竞技游戏的发展变化

总体而言，生存竞技类的游戏的发展可以分为三个阶段：发展初期的概念完善阶段、爆发式发展的大逃杀阶段和竞争激烈的发展转变阶段。另外，由于大逃杀的爆火，相关玩法更是辐射到其他的游戏品类，焕发起游戏玩法创新，带给玩家不一样的体验。

生存竞技游戏吸引原理

在生存竞技类游戏中，活下去是玩家的游戏目标。从马斯洛需求理论中分析，生存竞技类游戏通过真实的模拟场景和系统，让玩家在游戏当中感受到来自“生理需求”和“安全需求”的压力，需求层次越基础，在受到刺激时就会越加强烈，而玩家克服困难满足需求的成就感也会越强。

除却对于需求的刺激，社会比较也是生存竞技游戏内重要的玩家吸引点。玩家大多存在想要了解自己的地位、能力、水平的心理诉求，在游戏中具体表现在关注自己的胜负、排名、成就等等因素。由于玩家存在向上比较心理，比较后会增加游戏行为，以提高自己在人群中的地位、表现。

另外，根据精神病学家David Zald的研究，游戏中极力营造的恐怖、压抑的氛围，可以刺激玩家的大脑释放更多的多巴胺，使得玩家感受到兴奋和开心。生存竞技类游戏所具有的较强的真实感，可以为玩家提供一个环境去体验各种的恐惧情绪和生存的压力。

生存竞技游戏未来的发展

根据对生存竞技游戏的发展回顾，可以发现自从《DAY Z》确立了“生存+PVP+PVE”的核心玩法，生存竞技游戏的发展主要分为两个方向：提高游戏真实性，培养硬核玩家；降低游戏门槛，吸纳娱乐玩家。

而其他的游戏品类也借着“吃鸡”的热潮，与自身特色玩法结合推出创新“吃鸡”，以给予玩家新的“吃鸡”体验，吸引玩家回流。

提高游戏真实性，培养硬核玩家

着重游戏的生存性，刺激玩家的“生理需求”和“安全需求”

发展特点：

增强画面素质，提高沉浸体验。游戏画面越发真实精细，包含大量细节，以提高玩家在游戏中的真实感和沉浸感，给予玩家体验生存压力的机会。

例子：《人渣》

增加游戏系统，养成真实化。增加游戏中与人物相关的生存系统，包括生理活动、身体素质、生产建造等，追求将人物角色的生存真实化、细节化，带给玩家更充分的生存体验。

例子：《人渣》、《明日之后》

存在问题：

游戏受众较小，游戏门槛过高。追求真实的玩法虽然能培养核心的硬核玩家，但是受众较小且游戏门槛过高，新玩家难以体会游戏的核心乐趣。

游戏移植难度大，设备要求较高。游戏系统复杂和游戏画面真实，对于设备的要求较高，这在玩法移植移动端上存在较大难度。另外，此类玩法需要耗时较长，而移动游戏玩家在游戏时长上需求碎片化，此处两者存在矛盾。

可能方向：

深化游戏真实性，提高玩家的“生存”体验。以硬核生存游戏的核心体验为发展点，游戏画面注重细节，发展真实性；游戏机制贴合现实，从角色身体状况、生产活动到武器系统，尽可能符合现实，增加玩家代入感和真实感，进一步满足玩家对“生理需求”和“安全需求”的刺激。

增加游戏恐怖氛围，深度刺激玩家“安全需求”。硬核生存游戏可以通过合理的剧情、画风设置，增强游戏恐怖氛围，进而刺激玩家在游戏体验中的恐怖体验进而增强多巴胺的分泌，获得更强的游戏快感。

增加游戏辅助功能，降低游戏门槛，吸引更多玩家。在游戏前期增加对应的辅助功能，降低玩家在角色养成、生产活动上的游戏门槛，有利于新进玩家的熟悉游戏，以吸引更多玩家。

移动端移植，进行对应的玩法简化。移植时必须对游戏进行一定的简化，避免游戏过度耗时以及系统机制过于复杂，如对身体素质机制和生产活动机制进行简化，并推出一定的自动功能。

降低游戏门槛，吸纳娱乐玩家

着重游戏的娱乐竞技性，满足玩家的社会比较诉求。

发展特点：

游戏系统削减，玩法聚焦化。游戏削去PVE系统并简化生存系统，产生的“大逃杀”玩法具有游戏门槛较低、玩法简单、娱乐性竞技性强的特点，能够吸引大量娱乐玩家的目光。

例子：《H1Z1》、《绝地求生》、《堡垒之夜》、《疯狂像素人》

设备需求降低，平台移动化。游戏的设备需求逐渐降低，以辐射更多的游戏玩家；同时，将游戏移植向移动端，进军最大的游戏市场。从设备上进行低门槛、广泛化，力求获取更多的游戏玩家。

例子：《刺激战场》、《堡垒之夜》、《疯狂像素人》、《明日之后》、《荒野行动》

存在问题：

玩家群体虽大，但流动性强，易流失。由于游戏整体偏娱乐竞技向，玩家群体更广，但是对应的核心玩家比例降低，使得游戏玩家容易流失。对应的，游戏需要较强的曝光度，以保证新老玩家对游戏的兴趣。

市场竞争激烈，游戏数量庞大。由于17年的“吃鸡”的火爆，无论是主机、PC还是移动端，“吃鸡”游戏都大量涌现。整体而言，如今“吃鸡”游戏属于红海市场，各方角力激烈。

可能方向：

结合直播观众特点进行开发，使得观众更易看懂游戏。生存竞技游戏在开发阶段应该关注游戏的“看懂”难度以及游戏画面趣味性，以求吸引游戏观众对游戏看懂并感兴趣。

优秀的游戏内容更新以及活动运营，保持游戏曝光度与热度。在玩家流动性较强的低门槛娱乐游戏群中，保持游戏的曝光度和热度非常重要。对应的，更新优秀的游戏内容以及开展相关的电竞活动，都对游戏的热度保持有不少的好处。

游戏时长缩短，主打休闲向。如今大多的“吃鸡”游戏需要玩家全神贯注20分钟以上，玩家所消耗的精神能量较大，对应的休闲“吃鸡”尚未成体系。因而，缩短游戏单局时长，加快游戏节奏，同时以休闲娱乐向为主的“吃鸡”游戏在如今的市场上尚为缺乏。

结合吃鸡玩法，吸引玩家回流

结合自身玩法进行创新，满足玩家的好奇心。

发展特点：

结合自身玩法，吃鸡创新化。由于FPS以外的“吃鸡”游戏相对缺乏，市场竞争较小，其他品类游戏开始与“吃鸡”结合，如MMORPG的《剑网3》，MOBA的《王者荣耀》。厂商结合自身的游戏特色，放弃FPS的传统“吃鸡”模式，推出新的吃鸡类型引动玩家好奇心。

存在问题：

玩法模式尚未成熟，游戏后期同质化严重。不少创新的“吃鸡”玩法虽然结合了自身的特色玩法，但是由于游戏节奏缓慢、后期大乱斗化，使得游戏同质化且玩法创新不足，玩家缺乏“生存压力”，游戏体验较差。

可能方向：

探索不同玩法结合，注重对玩家“生存压力”的刺激。在如今的玩法结合中，最大问题是游戏节奏缓慢和刺激感缺失，厂商仍需进行玩法结合的探索，并应注意对“大逃杀”机制进行修改，加快游戏节奏以增强刺激性，让玩家体会到“生存压力”。