搞事情？有消息称 iPhone 将用上屏幕指纹
技宅空格在全面屏手机上，厂商们主要应用的手机解锁方式有两种，一种是屏幕指纹，另一种是结构光人脸识别。
从 iPhone X 开始，苹果就彻底地砍掉了 iPhone 上的 Touch ID，为了契合全面屏，他们给 iPhone 量身订造了一套基于红外激光投点的 3D 结构光人脸识别方案，这一方案被苹果起名为「Face ID」。
基于结构光的人脸识别不单单能够提取人脸上的特征点，它还能捕捉到人脸的深度信息，或者说 3D 信息，基于这样的信息 Face ID 能够对人脸进行 3D 建模。这能够大幅地增强 Face ID 的安全性，同时人脸的三维模型在 iOS 的其他地方也有应用，例如「Animoji」。
在苹果推出 Face ID 后，Android 阵营也出现了不少厂商在 3D 结构光这一块做了跟进，然而他们发现 3D 结构光的模组实在是太大了，这将严重阻碍手机向真全面屏方向的发展。
如果想要在手机正面放下一个结构光组件，要么手机需要像 OPPO Find X 一样做一个巨大的升降模组，要么手机的正面就需要留一个 iPhone 这样的大刘海。
正是由于 Face ID 的模组体积过于庞大而且难以优化，所以 iPhone Xs 是背离了时下业界的主流继续采用了刘海屏设计，不出意外的话这个设计还将沿用到今年的新款 iPhone 上，只要苹果继续采用 Face ID 而不使用屏幕指纹，那么 iPhone 上的这个刘海是几乎无解的，除非苹果向国内厂商学习在手机内部添加机械结构做升降模组。
在笔者看来以苹果的作风他们肯定不会在 iPhone 上做这样的升降模组，一方面这样的升降模组即使再耐用，它也还是存在着耐久上的问题，很多消费者买下一台 iPhone 后基本上都会用两三年甚至是更长的时间，在这么长期的使用中，想要确保这样的机械结构不出故障是很困难的。
除此之外，机械结构会给机身带来额外的厚度、额外的重量以及运行时的噪音，这些很显然都不是苹果想要的，更何况现在的 iPhone Xs 在重量和上已经相较于 iPhone 8 重了不少。
苹果在决定换用 Face ID 时没想到的是，不论是用他们产品的用户还是其他的消费者，大家都相当讨厌刘海，以至于在设备和技术迭代更快的 Android 阵营，iPhone 这样的刘海屏是已经被淘汰出局。
为了去掉刘海、让手机拥有更高的屏占比，在各大厂商的推动下屏幕指纹技术在这一年间飞速发展、快速迭代，从早期屏幕指纹识别慢、录入难到现在的快速解锁、区域解锁甚至是全屏能解锁，屏幕指纹已经走向了一个新的高度，在行业内稳稳地超越了 iPhone 仍然还在使用的结构光方案。
在这一年中，越来越多的厂商开始在自己的产品上应用屏幕指纹，国际一线大厂三星也不例外，在 Galaxy S10 上他们使用了超声波屏幕指纹。
你可能会问，既然屏幕指纹相较于 Face ID 有显著的优越性，那么为什么当年苹果却选择了用户体验较差且必须要在屏幕上做一个刘海的 Face ID 呢？
苹果推出 iPhone X 的时间是在 2017 年 9 月，以苹果研发新品的节奏，他们在 2016 年就已经确定 iPhone X 将会使用什么样的技术、采用什么样的设计。在 2016 年，屏幕指纹技术显然没有现在这么发达，当时业界人士甚至认为屏幕指纹需要到 2020 年才能实现量产。
然而让人没想到的是，由于 vivo 的大力砸钱以及他们与供应商之间的紧密合作，屏幕指纹来得比我们想象的都快了非常多，这使得在这项技术真正出现在产品之前就已经决定将 Touch ID 改为 Face ID 的 iPhone 陷入了尴尬。
我们都知道，苹果现在是接近万亿美元，他们根本就不差钱，相较于 vivo，他们可是有钱得多。在 2016 年前，苹果完全有足够的财力通过砸钱来加速屏幕指纹技术的研发，和现在的 vivo 类似直接将屏幕指纹技术给砸出来并且率先用到 iPhone 上。
然而苹果并没有这么做，这是为什么呢？
在笔者看来有两个因素，第一是这个需求太急了，当时屏幕指纹模组的研发进度跟不上苹果的需求，这就类似于之前英特尔的 5G 基带没能跟上苹果的需求。
全面屏是近两年才流行起来的东西，而屏幕指纹是因全面屏手机有这样的需求，在全面屏流行之后才得到了飞速的发展。在 2016 年，全面屏并不是什么流行的东西，当时苹果的需求对于行业来说是超前的，在行业内供应商们都没有对苹果这样的需求做好准备，他们缺乏充足的时间去探索、沉淀这方面的技术。
另一个因素是目前 Android 主流的屏幕识别方式仍然是光学指纹识别，对于光学指纹识别的安全性笔者在这篇文章中有做详细分析 -> 点我阅读
苹果是一家对安全和隐私非常看重的公司，光学屏幕指纹显然是不能达到苹果对安全的要求，在当时 Face ID 的这一套方案兼容全面屏，同时在安全性上比光学屏幕指纹要高不少，所以最终苹果选用了 Face ID。
随着技术的进步，目前更安全的超声波屏幕指纹日渐成熟，三星已经率先在产品中使用，不过相较于光学屏幕指纹，现在的超声波屏幕指纹用户体验还非常一般。
有消息称苹果在和高通达成和解之后，他们正在考虑引入高通的屏幕指纹方案，这一方案也被三星采用。由于目前高通的解决方案在总体的用户体验上还不够理想，所以苹果和高通需要对这项技术进行更多的优化。
对于苹果来说，他们也不可能一直背离行业潮流一直做刘海屏，iPhone 最终还是要向真全面屏迈进的，对于苹果来说，想要做真全面屏，目前来看用屏幕指纹取代掉 Face ID 是最好的选择。
或许我们有希望将在 2020 年的 iPhone 上看到带有屏幕指纹的 iPhone，能够看到 Touch ID 重回 iPhone，而且是全面屏 iPhone，这还是一件让人挺兴奋的事情。
而且在应用了屏幕指纹之后，苹果很可能会彻底砍掉 iPhone 上的这个刘海，给我们呈现一个真正的「全面屏 iPhone」，以苹果的设计实力，这想想还是挺让人兴奋的。
至少笔者目前仍然对真全面屏 iPhone 充满了期待，如果苹果能够尽快地让屏幕指纹出现在 iPhone 上，并给 iPhone 做一个真全面屏，那么 iPhone 继续在「最强手机」这个宝座上再坐个几年还是没有什么问题的。
