伊斯兰世界为何普遍没有实现工业化？

伊斯兰世界有一些土豪国家，比如迪拜、卡塔尔和沙特等国家国民收入比较高。但是仔细观察就会发现，即便是这些最发达的伊斯兰国家，其主要的经济支柱是油气产业以及第三产业，基本上没有一个国家经济是以制造业为支柱。至于经济状况或政治环境比这些土豪国家差得多的北非以及其它中东国家，更是离工业化水准相差甚远。可以说，整个伊斯兰世界除了伊朗与土耳其工业水平还勉强可以撑得住门面外，其他国家没有强大的制造业。

为什么会出现这样的情况，小编认为原因是多方面的。

首先来看，阿拉伯世界普遍受到了石油的诅咒。随着第二次工业革命发展，石油成为现代工业文明的黑色血液，而那些坐在石油上的国家仿佛突然坐在了金山上。因此，许多伊斯兰国家比如沙特、伊拉克和科威特等国都依靠石油迅速致富，而且社会福利大幅提高。有了比较安逸的生活谁还会想着依靠竞争激烈的制造业赚钱呢？制造业的持续发展本来就是建立在低端产业链向高端产业链演进的过程中。只有从最基本的低端产业开始做起，才能实现产业工人的素质增长以及技术水平的不断提升，这是走向高端制造业的前提条件。世界主要发达国家都是从轻工业开始逐渐走向重工业的。但是，当产油国人民拿着高收入的工资去做低成本的低端制造业，这本身就不符合经济规律，企业人力成本那么大，自己造产品不如去买，那还有什么机会自己搞工业呢？因此，许多国家进入有油在手，心里不慌；油价暴跌，心里发慌的周而复始的循环之中，还有些国家比如迪拜和卡塔尔积极向旅游业以及金融业转型，但是工业发展倒是一直停滞不前。

石油带来的懒惰能够解释一些现象，但不能解释所有国家的现象。北非的埃及以及阿尔及利亚这些国家虽然也有石油，但也只是使国民实现温饱而已，这些国家工人工资比中国都低，为什么依然无法实现工业化转型？在北非生活了三年以上，小编的理解是，关键原因在于伊斯兰教的某些成分限制了政治自由并阻碍了科技的发展。伊斯兰教尊崇政教合一的政治制度，由此导致政治高度集权，以及最高领导人任期趋于终身制。许多伊斯兰国家虽然表面上实现了民主选举，但是本身内部的集权体制并没有发生大的转变。一个政治强人持续执政，一旦国内爆发大规模的抗议示威，就算最高领导人下台也难以平息民怨，而足够强大的政治接班人的缺乏更加剧了这种动荡，由此更影响经济持续发展，甚至可能产生战争。比较明显的例子就是利比亚、叙利亚以及突尼斯，也有可能是今日的阿尔及利亚。

伊斯兰教对伊斯兰社会经济发展另一个不利影响在于它严重限制了科学技术的发展。在美国，基督教可以称之为国教，但是许多人依然拥有不相信甚至反对基督教的权力。而现代自然科学的发展就是建立在反对宗教的基础上，达尔文的进化论是完全推翻神造人的理论的，西方基督教最终与自然科学体系做到了互不干涉，虽然未必互相承认，但是宗教本身无法阻碍科学的发展。但是，伊斯兰国家的人民依然普遍接收宗教的理论，他们根本不相信人是猿猴进化而来的。学校里面教育的依然是神造人，这与现代科学体系格格不入，而最重要的是技术是科学的应用，没有科学大面积普及哪来的高端技术人才，哪来的制造业？有谁听过伊斯兰世界能制造芯片，单独制造智能手机吗？没有的。联想到改革开放后的中国，我们能实现经济快速起飞，人才技术条件在改革开放前便已经基本成熟了，这也是为什么没有前三十年难有后四十年的原因。

当然，还有一个原因就是帝国主义的粗暴侵略以及干预。美国对伊斯兰世界发动的和平演变以及侵略行为造成伊斯兰世界许多国家经济完全崩溃，一夜回到解放前。现在叙利亚百废待兴，国内还有库尔德问题尚需解决；利比亚依然两个政府战争不断；阿富汗也是实质性武装割据。美国留下的烂摊子是全球安全形势恶化的重要原因。

整个伊斯兰世界能够有一定工业化水平的一个是伊朗，一个是土耳其。伊朗的发展是因为美国对其持续封锁并威胁其国家安全，在四十年与美国对峙过程中，伊朗大力发展国防工业，能造自己的三代战机，也能制造导弹；土耳其的发展归功于凯末尔的西方化改革，把一战后快要亡国的土耳其救了回来。这两个国家工业发展都是被逼出来的，但依然与中国人均水平有不小的差距。至于其它伊斯兰国家，既没有内部的动力也没有外在的威胁，工业化只是海市蜃楼的梦想罢了。