为何争夺世界霸权的失败都是崩溃式的？

20世纪以来，争夺世界霸权国家失败的一方无一例外都以崩溃式的速度丧失了原有的地位与荣誉。德国在斯大林格勒战役中失利后兵败如山倒，苏联红军持续在东线挺进，两年后占领柏林；二战后的英国依然拥有广阔的殖民地，但是美国迫使其殖民地放弃英镑后，缅甸、马来西亚以及印度等国纷纷独立脱离英国，英国丧失一流强国的地位；苏联与美国争霸失败后也丧失众多的卫星国，北约持续东扩至俄罗斯边境，俄罗斯经济也出现百年一遇的大衰退。

那么，在世界霸权斗争中失败的一方为什么总会遭遇断崖式的崩溃而不是缓慢的衰落，这之中有何隐藏的逻辑呢？

当两个世界一流强国抗争时，两方为了取得最后的胜利往往不惜付出巨大的代价，而当它真正甘拜下风时，其内部实力早已被掏空，它的崩溃只不过是收缩内部机体早已存在的巨大空洞罢了。

德国为了在斯大林格勒战役中获胜，投入了巨大的军事力量，最终德国伤亡士兵近一百万，军队有生力量遭到毁灭性打击。但其实最要命的不是兵力，还在于资源。斯大林格勒战役彻底宣告德军占有高加索山脉石油资源的幻想破灭。德国的战争机器缺乏石油资源供应如何运转？因此在战争后期德军内部出现牲畜运送石油的场景，它的战败也是在情理之中了。

英国二战胜利后民众生活极为拮据，伦敦大街上人们砍树当作取暖燃料。政府对外也负债累累，为了获取美国的债务减免以及经济援助，英国只好同意放弃殖民地英镑法定货币的地位。而殖民地国家早已对在战争中为英国主子卖力又拼命不满，产生了巨大的离心力，摆脱英国的金融束缚以及经济殖民的机会一旦到来，纷纷弃宗主国而去，英国正式成为二流大国。

至于苏联，在宣布解体之前就早已入不敷出，民众生活水平明显衰退，国内政治极为动荡，卫星国一个一个想要改变政治颜色，戈尔巴乔夫面临巨大的政治危机，当他宣布苏联解体后内部的分裂势力彻底被激发出来，整个苏联的工业被撕扯的支离破碎，俄罗斯相对于苏联国际地位极速滑落是必然的。

另一方面，两强中的胜利者怎会等待失败者重整旗鼓后东山再起呢？它一定会迅速的抢夺失败者的势力范围。苏联红军把德军打出苏联后就善罢甘休了吗？他们的目标是把希特勒送上绞刑架；英国丧失广大的殖民地后美国按兵不动了吗？它迅速将美元贸易遍布世界，成就了美国的霸权根基；苏联解体后美国只是被动接收苏联解体的红利吗？它更是乘胜追击，疯狂扶持亲美的政治力量，并忽悠俄罗斯接受休克疗法，德国人死伤几百万没有在二战中成功掠夺的苏联财富被美国人成功得到了。

而上世纪两强之争也是未来中美关系的一个缩影。中国不同于德国、英国和苏联，中国不是霸权主义国家，我们只是想要发展国家经济，让更多人过上更加富足的生活。但美国会毁于自己的霸权主义。因为美元霸权是建立在让整个世界处于战乱以及动荡的霸权，它也掏空了美国的国本。美国已经持续的衰落，但是它不肯承认。它为了维持自己的国际地位不断恫吓自己的盟友而不给予任何的恩惠，它为了围堵中国穷兵黩武提高军费而不惜缩减其它联邦政府支出。美国再也不是新世纪初那个傲视群雄的美国了。而美国金融资本对美国国力的啃食是更致命的问题。今年美股涨得越好就越令人恐怖，因为美国的经济数据越来越差，美股的基本面到底从何而来？一旦美股暴跌，美国金融体系的脆弱性会迅速影响实体经济，08年金融危机的重演只是时间问题。如果美国经济衰退，将是中国代替美国成为世界第一强国的开始，美国不光会因为经济衰退导致国际地位下滑，也会彻底丧失下一次以5G，AI等新科技为代表的工业革命领跑机会，美元国际地位也会受到重创。一旦美国内部衰退，美国的军事力量也会从西太平洋收缩向东太平洋，在中东军事力量也会急剧减弱。虽然美国还不至于丧失超级大国的地位，但它肯定会丧失第一强国的宝座，也逐渐放弃对中国的对抗策略。

而中国也定能在美国衰退的背景下迅速增强人民币国际地位并扩大国际影响力，为历史上再一次百年盛世奠定坚实的基础。